Я встретилась с противоречивыми мнениями насчет сложности кампании "Гроза морей''. Кто-то говорил, что она излишне простая, а кто-то совсем обратное. Поэтому хочу видеть разрез мнений ) Опрос для тех, кто в кампанию играл и прошел хотя бы несколько карт.

Вполне в духе прошлых частей сложность, при желании можно сделать СоДовскую вариацию, когда условия миссии можно выбрать самому, кому надо, тот будет проходить на пешке, а кому подавай и ферзя, а так... Я лично не мучился с ней, хоть всю и не прошёл пока, но это только из-за кхм... Некоторых огрех карт, да и моей собственной неосмотрительности, думаю, что не открою Америку сказав, что вызов корабля было бы неплохо дать и Бидли, пятая миссия у меня как раз так и застопорилась, он высадился забирать нимф из убежища и у него банально вытащили корабль вызовом прямо из под носа, ну а я, собственно, не сразу этот момент заметил. Плюс, я бы посоветовал поступиться принципами и позволить в третьей миссии нанимать героев Инферно в таверне, на всякий случай, мало ли кто-то из них выкупит составляющие рога, а потом бесславно помрёт/сбежит.

Компании, на мой взгляд лёгкие. Единственная сложная карта была та, на которой нужно собрать рог изобилия. Смог пройти её с помошью хитрого способа (когда враг высаживался на каком-либо острове, его корабль уничтожался и он не мог с него выбраться).
В последней миссии стоило бы усилить Даргема по навыкам, а то как то не солидно он выглядит на фоне твоих героев. Или как альтернатива, ограничить по времени.

По мне в самый раз - приходилось загружаться множество раз (значит не так уж легко), но и бросить все не хотелось (значит не безмерно сложно).

не, кампания самое то. пролог был легковат, основная вышла на ура - и не слишком напрягает, и не откровенно легко. главное теперича эту качество сохранить в дальнейшем)

проголосовал за первый вариант, но можно было бы компьютерных оппонентов сделать посильней. я не знаю почему, но что-то они на меня вообще почти не нападали и т.о. играя не главным героем можно было спокойно себе проходить все карты, где нужно убивать оппонентов.. да и развитие желательно компьютеру увеличить например прирост существ, а то если игра затянется, то игрок как-то почему-то резко вырывается вперёд по силе армии, а т.к. враг почти не нападает сам то всё становится немого печально, а так всё просто отлично)

меж тем, верно подмечено - побеждать-то их зачастую было не так уж просто, но вот нападений и сюрпризов от них ждать не пришлось

Нормально. Не прошёл, правда, до конца, ибо время... Его так мало.
Однако, насчёт нападений - это как сказать. На третьей карте ко мне неделе на третьей довольно неожиданно приплыл довольно мощный герой. Аж перепроходить сценарий пришлось.

Первая миссия слишком сложная. Четвертая неплохая но из-за блужданий по порталам когда уже всех победил и ищещь последний форт никсов бывает поднадоедает ее проходить.

Странно, для меня она наоборот самой быстрой и простой оказалась...

Опрос некорректный. Просьба отписавшимся указать играли ли они с накоплением существ или без.
Я играл с накоплением, все карты показались слишком легкими. И да, неожиданностей было мало.
Если буду когда-то переигрывать, накопления обязательно отключу, т.к. изначально они, очевидно, не предусматривались картостроителями.

Корректный. Мне нужно общее мнение о сложности кампании, а не мнение о фичах и их влиянии на сложность.

Что касается ИИ, то тут уж картостроитель мало отвечает за то, как себя будут вести компьютерные оппоненты )) И, на сколько я помню, ИИ нападает только если на 99% уверен в победе (я имею ввиду на героев и города). Так что это нормальное явление.

ну можно например снабдить его односторонними порталами или разведкой карты всей или увеличением прироста.
а зачем его искать? пропускай дни и собирай никсов с уже известных тебе жилищ. пройдёшь за минуту..

Компьютерные оппоненты и так, кажется, знают всю карту.
Как? Единственный способ сделать это без ERM это поставить граальную постройку, но она останется после захвата, и будет снабжать и игрока-человека, если не хуже.

ну можно жилищ напихать в подземелье например, можно сделать сообщение в городе для компьютера с существами для найма, можно и грааль под землю с башней разведки ж. можно с помощью обджект едитора сделать жилища невидимые и занимающие все одну клетку и накрыть их горой попробовать. ну или ещё что.
ну судя по тем глупостям что иногда заметны за ними - сомневаюсь(

Я не прошу высказывать мнение о фичах (это в соседней теме), я прошу указывать использовалась ли эта фича (полагаю очень сильно влияющая на сложность) или нет.
Возможно тот "разрез мнений", который Вы хотели увидеть очень сильно коррелирует как раз с этой опцией.
А то ведь может мы оцениваем 2 совершенно разные по сложности кампании и не понимаем, почему мнения не сходятся?
И да, указание этого параметра лично мне также не безразлично, поэтому и попросил.

Странно, я вижу что преобладает только одно мнение.

накопление влияет минимально. по крайней мере, такие выводы можно сделать сравнив прохождение с ним и без. а это делали, и результаты были как раз в мизерных отличиях.

Каг бе, еженедельные ивенты на прибавление юнитов в городе вполне могут настраиваться на определенного игрока.

Неправда.

Результат мне понятен, всем спасибо за участие ) Постараюсь держать кампании на том же уровне, но пожелания тоже учту.