Дерзайте, друзья

Как предлагалось, даунгрэйд - молниемет, апгрэйд - бластер.

Shihad, о, такого варианта не было. Вношу на голосование.

Большая просьба - всем, кто голосовал за ЭМ-пушку или за бластер, но видит сочетание этих вариантов, как высказывался Джихад - переголосовать.

Я голосовал бы за пушку Гаусса/ плазменную пушку. И то и другое я представляю как можно собрать, а если существовали бы продвинутые компактные аккумуляторы, способные хранить огромные количества энергии, которые исключили бы необходимость подключения к сети, то было бы совсем прекрасно. Я думаю, фабрика вполне могла обладать такими технологиями. Однако, такого варианта в списке голосования вроде нет, поэтому увы..
Молниемет и бластер - что это такое и как (предположительно) оно работает? может с этим соглашусь. Оптическая винтовка - банально и слишком круто.

таки я не понял смысла пунктов опроса - что конкретно обсуждается - снаряд или сам ствол?

Принцип действия ствола. Когда определимся - можно будет нудохаться с внешним видом (хотя электромагнитка явно посохом будет).

В кач-ве компромисного варианта - просто более "бластерная" (т. е. попросту более крупная и яркая, "плазменная") вспышка у посоха апгрейда при выстреле и, по возможности, снаряд-молния, отличающийся по цвету от снаряда у даунгрейда.

Рэилган может быть?

makron147, был такой вариант в первом туре голосования, но победили с почти равным счетом электроразрядник, бластер и лазер, поэтому в этом голосовании уже лишь эти пункты. Разрядник в целом лидирует, плюс соответствует общей "электрический" направленности города.

Недавно идея родилась... может быть вооружить пехоту кузницы Гвоздометами? Достаточно брутально, и не очень хайтечно, в отличие от того же лазера

makron147, вся проблема в том, что гауссовка в средневековых лапах будет более эффективным и массовым оружием, нежели электроразрядник... В общем - слишком близко к огнестрелу, этого всеми силами надо избегать
Лазер, на самом деле - слабое оружие.

Так гвоздомет и не огнестрел по принципу действия он ближе к пневматике, толлько давление больше. Ну а засилие электрического и энергетического будет немного перебор. Гвоздомет-же неплохая альтернатива тому же арбалету. И будет вполне оправданно, если гвоздомет будет игнорировать броню. С молнией такое не пройдет

makron147, вот-вот - игнорит броню, хорошая точность, дальность стрельбы... А молния бьет на условно-небольшое расстояние, проблемы с прицеливанием и пробиванием брони.

Насчет огнестрела я исключительно в плане наличия баллистического снаряда, легко пробивающего броню Что автоматически переведет Фабрику в разряд имб - а этого не должно быть ни в коем случае, город не должен по силе (в т. ч., по возможности - в плане игровой вселенной) очень выбиваться из общей канвы.

Можно сыграть на баллансе юнитов, скажем штурмовик будет лучшим среди своего уровня, либо урон сделать относительно небольшим, в то время игнор брони. Про стрельбу без штрафа я не упоминал

Реилган тот же это очень читерное оружие само по себе: во-первых автоматически нет штрафа, во вторых прошивает насквозь все стеки до конца поля битвы. Про броню в этом случае и говорить нечего. Лазер тоже броню пробивает. То же можно сказать и про плазмомет или бластер, помнится в кваке и думе игнор щита была одной из главных фишек этого оружия.

makron147, рейлган в кваке - на самом деле ведь как раз массивный гвоздемет

Нет, на самом деле электрический посох наиболее оптимальный вариант как стилистически, так и с точки зрения баланса

P.S. Разрядник, стреляющий направленным разрядом, еще и произвести теоретически проблематичней, нежели гаусс-ган эквивалентной мощности

Добавлено ([mergetime]1239027028[/mergetime]):
Ну и плюс "почти магический" посох всяко будет лучше смотреться и чем гаусс, и чем лазер...

Посох Имхо не очень смотреться будет. Лучше нечто с толстым коротким дулом, метающее шаровые молнии.

ну это есть подобие плазмагана, которое опять-же не имеет штрафа и пробивает броню...
посох на самом деле имхо не будет смотреться.

Ладно... тогда такие альтернативы:
микроволновая пушка и акустическая винтовка, если интересно расскажу подробнее

Кстати насчет посоха... Агар ведь сча предложил кое-что покруче - вам, камрады, думаю, понравится (если вдруг пропустили концепты юнитов вчера)
http://pic.ipicture.ru/uploads/090406/lAmtBS3sTI.jpg
Собственно - электромагнитка/разрядник/молниемет/плазмотрон, по размером и виду смахивающая (-щий) скорей на ПТУРС, чем на посох.

Дак посох-то у даунгрейда! А "паровоз" всяко лучше той пушки, что на рисунке у апгрейда.

Лентяй, пушка самого первого варианта штурмовика - совершенно условное, умозрительное оружие, которое и никто никогда не принимал в кач-ве фактического!

Да, посох на данный момент у даунгрейда... Подобным же образом вскидываемый на плечо, как ты раньше предлагал.

А зачем жирным шрифтом? Где я писал возражение о том, что его приняли? Я просто написал, что провоз лучше пушки и все.

Лентяй, затем, что для всех А то сторонние люди запросто могут воспринять это как факт того, что мы-де пушку приняли. В общем - выделил главное)
А паровоз и мне больше нравится

2ое. Потому что снайпер выглядет под стать стрелку Толберти т.к. он стрелок. Примерно такая же как в ММ7, только не с розоватым оттенком, а цвета "мокрый асфальт" стреляет пучком электричества. И с прицелом она.