Первый раз пишу в форум. Просто интересно стало. Не знаю, может такая тема уже поднималась, может и не раз. Я новую начну, так как прогресса в этом вопросе не наблюдается. Вопрос об оверности тех или иных кланскиллов поднимать не хочу, хочу остановится на скилле..который думаю беспокоит не только магов, но и всех остальных, пользующихся так или иначе магией. Скилл на сколько я знаю называется purify(кланскилл инквизиции). По его действию можно понять, что он работает как диспел, сбивая все заклы с цели. При это еще унося некоторые магические вещи. Если я неправ или не полон, надеюсь меня поправят. Вопрос о вероятности прохождения данного скилла. На моей памяти, при существенных svs и весьма неплохой лимите данный скилл ЛИЧНО по мне НЕ проходил раз или два. Я не могу сказать, только ли по мне он так жестко, но это мой опыт. Хотелось бы узнать, от чего зависит вероятность прохождения данного умения. Если от svs, по просьба объяснить, какое отношение вероятность прохождения кланскилла инквизиторов зависит от svs (save vs spell). И в связи с этим хотел бы предложить другую формулу срабатывания данного скилла, например точное значение, как 20 или 30%. Или же сделать зависящим например от AC например. По крайней мере было бы логичнее. Прошу всех заинтересованных присоединиться к обсуждению.

Имхо нада было опрос делать - кто как относится - нагляднее )

Мне вообще кажется, что чем больше у тебя SVS, тем сильнее должно проходить пурифи. Ведь SVS = saves versus spell, отрицание атакующей магии. А, поскольку пурифи - антимагия, скажем так, то она как раз на СВС и должна липнуть. В таком вот аксепте )

А вообще, все это флуд. Я бегаю магом с 150-160 свс в среднем, и с него сбивают собственный обкаст обычно в 3-4 применения пурифи, по 2-3 аффекта за раз. Имхо, чем свс меньше, тем больше сбивается аффектов и наоборот, а совсем не прошло/непрошло.

P.S. Это все не на основании src, а на личном опыте ) Так что спорно.

просто надо запретить пурифай в бою юзать. вот и все

Я имел в виду не то, что сие овер, а то, что считаю сие нормальным. Вообще, раньше пурифи даже за атаку не считалось, а было типа фридома )

Это РАНЬШЕ. Раньше и инки были В КОРНЕ другими. В плане мощности клан-возможностей.

Насколько я знаю пурифи не чекает свс(чекатет хп инка и адреналин), при чем цифри при которых он не будет с 1 раза диспелить с тебя спеллы это где-то 110 левл каста, мне просто интересно откуда у мага левел защитной магии более 95 левела?

пурифи концентрэйт. в этом весь прикол - очень СЛ хороший выходит.
выход я уже подскзаал, послушает ли меня ГМ-его дело. Хороший вариант,маги просто не будут иметь права орать пурифай овер.
ибо маги атачат первыми (хотя на самом деле-нет) ДОЛЖНЫ по идее

Как вы достали. вы оверы вы читеры, говорите вы нам. вам не надоело?
Реально на своем опыте. Атакую бжорна. два раза пурифи не срабатывает вообще на третий раз слетает флай и драгон скин вроде.потом я умер. тоже было с корвином.
и это мой опыт. а пурифи недавно фиксили вообще-то

У меня другой опыт Неприятно когда с первого раза вся защитная магия улетает

А я склоько раз видел такую фишку:
purify(fly слетает)-потом trip

Я бегаю с 170 савками....пурифай идет с 1го 2го раза...

А я говорил - нада было голосование делать, что бы узнать, какого опыта больше

Перед тем, как голосование устраивать, вопросы придумай. Только по существу, а не абстрактное "овер ли пурифи - да/нет/незнаю".

Вопрос по пурифи такой:
Я хочу увидеть его код

Ну как. У всех разный опыт - кто то говорит, что пурифи чаще всего с 1ого раза проходит при наманых статах, а кто то - с 3го раза.
Вот и устроить типа: с какого раза на вас ЧАЩЕ ВСЕГО проходило пурифи(с 1го, 2го, 3го, 4го, не проходило). Тогда и можно говорить - овер или нет.
Типа "настолько овер, что чаще всего проходит со 2ого раза". или с 1ого и тп.
Если пишу бред - объясните мну неумному

Еще хотелось бы добавить, что стоит рассматривать скилл в равной одежде, а именно в стандарте и с равными уровнями.

Ты на посохи пишешь какого левела? Вот - обкаст должен быть не ниже. Тренируйся.

GM, это ты хорошо сказал, только вот незадача, на посох записать можно не всё, а из того важного, что диспелит пурифи - вообще ничего, то бишь ни shield, ни protective shield, ни haste А как иначе добить 111 уровень этих заклинаний я честное слово не знаю. Даже когда был в Визардах мне mastering spell делал защитки максимум 109го уровня, можно еще догонять множителями, но это полный ахтунг, сам понимаешь, в общем я способа быть в обкасте 111го уровня даже если я Визард с итемом - не знаю (может только одется в лимиту по уши, но это выход только для одного из множества играющих магов).

Ты правильно сказал - сбивает ТОЛЬКО заклы. Ещё и программы. Но ТОЛЬКО их. Пользуйтесь этим ограничением.


Ага. Но защитка в виде барн пруфа работает.


Ну главное - зависит от того на кого применено... если маг - то шанс выше. Вообще формулу действительно недавно правили. В сторону уменьшения шанса. Тестили с Инквизицией - всё путём.


Добавлено ([mergetime]1144134677[/mergetime]):

А вот у Пигселя максимум в 95 получается. Я же сказал, что можно больше - ищи способы. Ибо ты продвинулся дальше Пига - и у тебя есть шанс стать ещё лучше.

Поставить запрет на уничтожение контейнеров (в моем случае это были 2 РОКА)
на БОЕВОЙ АРЕНЕ.
А то как-то неприятно

QUOTE
При это еще унося некоторые магические вещи.


Ага. Но защитка в виде барн пруфа работает.


Gray Nefiga ne rabotaet. U azaya bilo na wand burnproof s forgera i ona propala posle purify.

Странно. Я потестирую... как время будет.

У Виорики спалили пурифаем три нолутных ванда, на них были burnproof.

ГМ, скажи способ сделать спеллы 111го уровня без лимиты, без множителя и без Визардов и я съем свою шляпу

почитить немного

Не. Читить ненадо.

Добавлено ([mergetime]1144432487[/mergetime]):

Да... была такая буква - поправил. (никому ничего возвращать небуду!)

Ну давате объясните откуда мне взять левела выше,
тока не надо тупости типо:"возьми посох крафтовый".
Кста лимита +левел каста вся дает всего +2.

Дык ГМ говорил что что-то типо мэджик дамролла будет.. Может, просто сделать лимиты +2 сл, а обычный, но труднодостоваемый шмот - +1 СЛ...
ибо 10 др хр = 1 сл. но сделать его не просто mage_only, а так, чтоб НИ клеры,
ни ДРУИ, ни ПАЛАДЫ несмогли носить.. Незнаю, правда, как это сделать..
может сделать на чарах новые флаги типо "pure_mage","pure_warrior" ?
а половинчикам- "mage_warrior" и сделать пару шмотинок для них.. Ну, это ИМХО, просто странно, что у молитв СЛ настолько выше, чем у спеллов - 110й+
СЛ на молитвах, а на спеллах всего 96+.. Ну вон у Свина 102...

102 наверно потому, что я что-то успел уже пропустить, изменения любят и в тихаря делать.

Не трогайте клеров. У них и так тока обкаст 150 уровня, все остальное мягко говоря слабее. И вообще если хотите такую фигню сделать - окей, пусть он работает ТОЛЬКО на спеллы, то есть инжи, кибермаги и иже с ними пусть курят бамбук, тогда я согласен И ваще обкастовывайтесь у клеров, и тогда вам и нафиг магический обкаст не нужен будет

Никто ничего не трогал... у меня ГОСЫ были, а у других другие задачи.

но разве 102 уровень каста есть норм? какой средний левел на пурифи? 110?

Мм ну посчитай если на concentrate юзается wis+int+con...если не ошибаюсь

max(0, INT-21)+max(0,WIS-21)+max(0,CON-21)/2

Ennin, а на спеллы - max(0, INT - 23) + max(0, WIS - 23)?

на спеллы
max(0, INT-21)+max(0,WIS-21)/2
на молитвы
max(0, INT-21)/2+max(0,WIS-21)

то есть на спеллы инта плюс полвиза, на молитвы наоборот

главное не забывать, что всё считается интами...

дак число лузеру скажут или мне самому считать ?
(там еще хп и андреналин незнаю что-то из оных дает в +)

Purify ochishaet ot magii (ne hilo tak) + unichtojaet shmot... ot magii. tak vot sdelayte pojalusta chtob INQI bili i zatocheni protiv magii a ne protiv vsego jivovo. tobish chtob Purify raobtal TOKO na spells . a ne na programi molitvi i psih sili...

Программы у нас за спеллы считаются.. Пурифи работает ТОЛЬКО на спеллы и программы. Что НЕ правильно и НЕ актуально - что он убивает шмот одетый на чаре. Это САААВСЕМ неправильно. Этот пунк действительно стоит убрать нафиг

Tobish C++ eto kniga magov ?

Не... Историю кибермагии читал ? Типо скайнет захватывал живых магов и типо из-за них и возникла кибермагия, т.е корни у кибермагии - магия обычная. Но при этом инки не гнушаются использовать ВЫСОКИЕ технологии(имхо, ту же кибермагию)

Vot i ya pro toje... toko ne nado SkyNet obobshat. cyber magiya i programi eto raznie veshi

Историю прочитай Не помню чего там хелп..

netu helpa

На сайте историю почитай, там всё есть

Таки интересно, а что acute_vision на truesight'е делает ? Или БМы по дефолту враги инков ? Или маги РАНЬШЕ могли юзать камуфляж ? Или типо раз пиллку сожрать нельзя(ибо CAST acute vision), так на клан скилл все пихать ? Какая связь между МАГИЕЙ и КАМУФЛЯЖЕМ (отмазка про chamelion - глупая отмазка. Не было хамелеона, а детект был. Why ?)
ЗЫ. Это не нытье. Это обычный ВОПРОС , очень хочется знать ПОЧЕМУ

Инков хорошо курировали

inq heal blind+dispel magic+spellbane+vse detekti.
Vam ne kajetsa chto jirno prosto ?
Purify snimaet s pervovo raza ves' obkast. eto 12w.. esli ne proshol 6w... (ya DM u mena dispel magic proshol/ne proshol 12w +snimaet NE vse srazu) prosto nu obidno kogda nub katoriy igraet nedelu mojet ubit cheloveka katoriy profi i igraet davno.. toko za schet clan skillov

Это ты профи чтоли? )
Нуб с которого пурифи снимает весь обкаст за 1 раз.. уж извини

Ranast rot tvoy nub. Na 61 levele s 120 svs. purify snimaet VES obkast ne zavisimo gde ego veshal... a obkast u mena 80 levela. a teper skaji pochemu VOIN snimaet obkast lutshe MAGA