Полная версия этой страницы: 
Lost link 
  
  
 
 
  Predlagau za takoe ne prosto Slay delat a freezit na nedelku... cheto slishkom chasto etim polzuutsa. shas vot Rivala usipil on sdelal lost link. immortala net radom. Vobshem nedelka freeza dumau otuchit ludey lost link delat.. hota esli v limite .. vobshem ideyka chtob pod freezom sletal avtomatom limit ves
 
 
 
  Korben
  03 Dec 2006, 17:46
  
 
  Дхула, часто бывает непреднамеренный лост и если сразу сгоряча рубить, то в 3 из 5и случаях будут страдать реально невиновные люди. Я помню, в студенческие годы когда рубился в интернет-классе, падал иногда в лост, когда наступал перерыв и всех из-за машин выгоняли. Конечно, пользователи автоматически выходили с компов. Было так что я в джеке упал в лост. Потом, когда зашел, объяснил ситуацию игроку, пришел к нему и лег спать, чтобы мы восстановили события так, как они были. Он подумал что я идиот, сам пришел сдаться, просто мне впадлу падать в лост, это признание какого либо соперника слишком крутым для тебя. Это трусость и так делать нельзя. Кстати, в итоге он меня не смог убить.
 
 
 
 
  Korben ya ninzuk stoyal s loloy. na chele bil polniy MOY obkast. tobish chel bil 100% trup... posle frazi "urodi" chel sdelal lost link... mi jdali minut 10... vot. celiy den proshol on eshe ne poyavlalsa. imho nemereniy lost
 
 
 
  Atlant
  04 Dec 2006, 12:28
  
 
  Вот бы хотелось чтоб как-то распознавался лост линк когда у тебя аццкий ЖПРС вылетает.
 
 
 
 
  Atlant nu lost link pri charme ili sleep... eto prosto udivitelnoe sovpadenie 

) soglasen bivaet... no ne v takih yavnih sluchayah. i pojalusta po delu lutshe predlojeniya a to poluchaetsa vse budut lost link delat i krichat chto ih vikinulo iz za gprs
 
 
 
 
 
  у меня хрень какаято  со связью была, коннект бывает нормальным был, а бывает вырбался на пол дня. Может у парня такаяже ерунда...
 
 
 
 
  Ahill v dannom sluchae bil namerniy lost link 100% mne chelovek skazak "urodi" i sdelal lost link...
 
 
 
  Shaidar Haran
  05 Dec 2006, 07:17
  
 
  Никто, Dhula, не имеет в виду конкретно тот случай. Товарищи говорят про "вообще", про "никто не застрахован". Потому идея о суровом наказании каждого лоста без предварительного разбора полетов - слишком скороспела и необдумана.
 
 
 
  Korben
  05 Dec 2006, 13:55
  
 
  Бинго Шайдар
 
 
 
 
  куда правильнее разрешить атаку при лостлинке и все ...
 
 
 
 
  я конешно понимаю что неукоторые пишут афк или уходят в лост чтобы их неубили, но в основном флаг афк означает что хозяина нет у компа, а лост что у хозяина нет инета,  очень обидно видеть что тебя убили,  пока были проблемы с коннектом.
 
 
 
  Minamoto
  06 Dec 2006, 15:51
  
 
  Да тут вообще все просто. Человек, находящийся под джеком и тому подобными аффектами, как правило если он боиться потерять шмот ( даже не лимит ) делает лост линк. И  что? Если на нем адреналин - то все ок - его можно атаковать. Но если пока его толкают или ведут в укромное место - он спал ? Все - на нем практически защита богов! А почему ? 

Смените в коде чуток. И пусть адреналин висит пока есть на тебе аффекты подчинения так сказать, как то джек, странгл или чарм. И все. Может быть это частично решит проблему.
А фризить ? Блин, скучно... Да и жестко 

 Даже у меня оптика порой отваливаеться - ну устала она блин 
  
 
 
 
  Minamoto.. sharish 

)
 
 
 
 
  Эрхаст
  06 Dec 2006, 23:53
  
 
  Мина прав 
  
 
 
 
  esli vo vrema charm/strangle v lost upal... to izvinite vinovat vash conekt a ne char katoriy za vami gonalsa mojet bit mesac... i vot poluchilos 
  
 
 
  GrayMage
  07 Dec 2006, 09:03
  
 
  Ну... если все "ЗА" так и быть.
 
 
 
 
  обидно что вас убили в AFK? акститесь... после муда ни на одном онлайн сервере не видел защиты игроков при потере коннекта или флаге afk. Любой персонаж в игре это часть игрового мира, чем там в этот момент занят его владелец мало кого интересует
  
 
 
 
  Вопрос морали, не более, ессно защиту такую надо убирать. А дальше отделять мух от котлет 
  
 
 
  Tarigan
  08 Dec 2006, 19:40
  
 
  Вообще уберите нафиг law-зоны, всю эту защиту при дисконнектах, сделайте как в старые добрые времена, когда агрить можно было все, всегда и везде 
  
 
 
  Avaddon
  08 Dec 2006, 19:58
  
 
  Поддерживаю

Ну на самом деле: ЗАЧЕМ нужны law-зоны? Кто-нибудь может
внятно и убедительно ответить на этот вопрос? 
  
 
 
  Glover
  09 Dec 2006, 13:06
  
 
  А ты можешь объяснить, чем тебе мешают лав-зоны...?
А если по теме, то сделать так, чтобы после спадения слип/strangle/bj чел не мог квитнуться, пока не встанет... )
 
 
 
  Tarigan
  09 Dec 2006, 15:09
  
 
  Гловер - я могу объяснить. НЕ будет этой фигни - не будет воплей "почему петы не ассистят", "нафиг нам рули, если есть гварды", "почему он лост линк сделал" и кучи других вопросов, о которых когда-то ДАЖЕ РЕЧЬ НЕ ШЛА. Вот и все.
 
 
 
  Avaddon
  09 Dec 2006, 15:34
  
 
  2 Glover: конкретно мешают ситуацией с петами и чармисами.
Об остальном Tarigan написал.
 
 
 
  Glover
  09 Dec 2006, 17:18
  
 
  Дак это не проблема лав-зон, это проблема баг-юзеров, из-за которых ордер пофиксили.
 
 
 
  Avaddon
  09 Dec 2006, 17:25
  
 
  Скажем так: если исключить ситуацию с петами, то лично мне law-зоны
ничем не мешают. Но их предназначение мне особо не ясно.  
Может, это кланарии рулей?
 
 
 
 
  Цитата("Avaddon")
Может, это кланарии рулей?
хех 
  
 
 
  Avaddon
  09 Dec 2006, 17:34
  
 
  А вообще оффтоп...Надо было в новую тему выделить...
 
 
 
 
  Цитата(Glover @ 09 Dec 2006, 17:18)
Дак это не проблема лав-зон, это проблема баг-юзеров, из-за которых ордер пофиксили.
 Да какой же это багоюзинг? :)  Скажем, почармил ты троих зверей, так что, будешь сам атаковать? Конечно, зверем. Иначе , накой чармил?
 
 
 
 
  GrayMage
  13 Dec 2006, 19:53
  
 
  Оффтоп пошел. Закрываю.
 
 
   
  Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, 
пройдите по ссылке.