ваши мнения..
мне кажется лучше придумать своё. так сделали остальные города (бастион, гавань, кремль)
хотя в серии игр Might & Magic есть название пиратского государства Регна - и можно выбрать его. хотя пираты Регны не совсем подходят по стилистике к Причалу..
голосуйте.

Проголосовал "придумать свое", т.к. думаю что М&M и HMM немного разные, да и пиратское государство может быть и не одно.

голосовал за Ренгу

Это бред, придуманный фанатами и не основанный ни на чём. Регнанцы были и в Героях.

Добавлено ([mergetime]1197813395[/mergetime]):

Полностью подходят. К тому же, ты утверждаешь так, хотя видел регнанцев только на моделях юнитов.

Своё!

Свое... Но Регна пусть будет как запасной вариант, если ничего путного не придумается...

Бред. Аргументируй.
Причал и Регна вполне похожи.

Добавлено ([mergetime]1197823032[/mergetime]):

У Бастиона и Гавани - обоснованные, логичные и вполне нормально вписанные государства. У Кремля тоже стараемся так сохранять. Но это не взятая с потолка фракция пиратов.

ну так и у нас будет ососнованное и логичное. чем мы хуже-то не пойму? почему у морских тварей в содружестве с пиратами не может быть своего нормального государства?

немного поменял мнение.
Регна вполне подойдет мне кажется

Потому что это будет взято с ниоткуда. Будем создавать новую фракцию пиратов только из-за того, что идеалы не разрешают взять что-то уже имеющееся и от этого отталкиваться.

ладно. голосование висит ещё пару дней. подождем - увидим.

Я не разбираюсь в государствах и народностях М&М, проголосовал за новое. Регна - не благозвучное слово. Хотя, если решат, что пусть будет Регна сильно огорчаться не буду.

Интересный плюс к репутации мне поставил Гипокамус. Получается, если я руководствуюсь не глупыми идеями, у которых больше голосов - то я упрям?

Нет. Это касалось не только этого, а и постов на моём форуме

Я за Регну. Какой смысл выдумывать что-то еще и впихивать его в мир M&M?
Другие города (бастион, кремль, гавань и т.д.) уж слишком оригиналные. Во всяком случае ничего похожего в сюжете упомянуто не было. Вот если бы разработчики Кремля, например, заявили, что это теперь будет Бракада, то я был бы категорически против такого новаторства.

Но раз уж пираты были упомянуты, как Регна, но предстали в "Героях" перед игроком всего один раз и то в гипертрофированном виде (секретная кампания в Armaggedon Blade), то почему бы не сделать их по-человечески?

я за Регну но ! не Геройскую. То есть название берем но сопоставлять с пиратами в истории Героев - думаю не стоит. Те создать нечто свое не опираясь на чужое как на костыль

ИМХО этот выход нахожу нелогичным. На кой нужно старое название, если оно не будет нести прежней смысловой нагрузки. Тогда лучше новое придумать...

Регна, как кто то точно выразился... Зачем изобретать велосипед...

разгорелись споры.. сам я даже не знаю на чью сторону встать.. подождём ещё пару дней - и решим один раз и окончательно.

Добавлено ([mergetime]1197906491[/mergetime]):

??? не слыхал такого? это где это там пираты? и что за гипертрофированный вид? заинтриговал даже

Пираты были в последней кампании Клинка Армагеддона. В основном гоблины и орки. Ну и люди.

то есть монстры использовались оригинальные? новых монстров и объектов специально для пиратов небыло?

Да. Использовались некоторые монстры Замка, Цитадели и Оплота.

Размечтался. Просто несколько цитаделей и замков по сюжету условно назначенных пиратами Регны.

ясно. вот я и спросил, т.к. дефов каких-либо новых монстров или объектов я в АБ не заметил..

Всё-таки Причал не похож на Регну. Взять хотя бы мушкеты - такого оружия не было на вооружении пиратов Регны. Да и потом Регна была населена только пиратами, и там не было морских чудищ.

вот и я о том же.

А они взяли и присоединились эт то же самое, что пираты создали централизованное государство

Не так не пойдет. Пусть уж будет своё название. Так сказать, с чистого листа. Не будет различных недоразумений по поводу истории, кто, когда, чего и как.

Наоборот, будут. Дело в том, что концепция создавалась плюя на историю мира, как и большинство других изначальных концепций городов. Если мы возьмём новое государство, то будет много гемороя с тем, чтобы вписать его в историю.

А если используем Регну, то придётся потрудиться объяснить, когда к Регне присоединились морские чудища, когда стали вооружаться мушкетами, и.т.п.
Переписывать историю смысла не имеет, т.к. это окончательно всё запутает.

Мушкеты можно (да и нужно) убрать. А морские чудовища как видно из имеющихся разработок кампании могут быть вполне просто объяснены.

Если мысль глупая - не надо ехидных коментариев, пожалуйста!
А мысль такая:
есть сторонники и противники Регны, концепцию думать и т.д. А может сделать так (по аналогии) Новгород - Великий Новгород - Нижний Новгород. То есть к существующей Регне добавить какую-либо пристановочку, допустим Новая, Верхняя, Северная, Южная и т.д.


Так наверно все были бы довольны

Ну, Регна - это остров. Там даже не государство, а пиратский союз.

и в принципе как чего с монстрами выяснили...да и с мушкетами теми же тож_)

Что именно из себя представляла Регна, кроме того, что это был пиратский союз - нигде толком не упоминалось. Судить только по монстрам из M&M8 - страшная глупость (из этого выходит, что в Башне должны наниматься ангелы, а в Замке бандиты - если судить по M&M7)

Так что Регна ничего не потеряет от появления в их рядах монстров. Ведь в 4 части в кампании Хаоса мы играем за переемников пиратов Регны и нам никто не объясняет откуда у них появились гидры, минотавры, ифриты и черные драконы!!!

В принципе, упоминалось. Это крупнейшее сообщество пиратских кланов на планете, позиционирует себя чем-то вроде империи. Основная сфера их набегов - континенты Эрафия и Энрот. В Джадаме, близко к югу от которого находится Регна, им ничего не мешает. Есть базы и схроны в разных местах, в том числе, на островах между Антагаричем и Энротом и в захолустных территориях на побережье Нигона.

Ангелы - да, но бандиты - не войска Эрафии. Бандиты есть бандиты.

То, что было затронуто сюжетом - объясняется, остальное - не более чем игровая механика, как возможность сотворения Армагеддона в Стедвике в M&M7 или введения чит-кода.
В общем, согласен с Мугайсом.

ТАК. ВНИМАНИЕ! давайте уже точно решим - берем своё или Регну. на окончательное решение день. завтра тему удлаю.

Регна ! ! !

Своё!!!

регну

Вообще то регна

поправил опечатку

Проще будет придумать своё!!

Регна.

Своё!!
У всех своё, между прочим.

У всех просто не могло не быть своего.

Фантом, предлагаешь взять свое, предлагай как называть, откуда появились и т.д.

Регна. Убедительных доводов почему нужно выдумывать что-то новое я не услышал.

А где на карте Причал по концепции?
Посмотрел карту, сделанную izrukvruki и увидел неплохое место, куда по идее могли поселиться пираты.
Допустим так: часть пиратов отделившихся от Регны сбежала к островам Серебряной бухты; а там есть воды, кишащие угрями - лишний повод в концепции обозначить, каким образом в Причале появляются другие твари (кроме угрей, там еще были такие-то и такие юниты.

Думаю, к этому подвести можно.

А название , да назвать в складчину Серебрянную бухту и воды, кишащие угрями - как-нибудь, что-то вроде Острова Серкишу.

Не нужно в Серебрянную Бухту пиратов. В Серебрянной Бухте друиды и волшебницы, а в кампании их нет.

Добавлено ([mergetime]1198009268[/mergetime]):
Про Кишащие Угрями Воды странная идея. Угри - это рыбы такие.

Добавлено ([mergetime]1198009286[/mergetime]):
Причал на карте близко к Нигону, связан с Регной.