Я пока пользуюсь только Нигмой(90%) и Яндексом(10%) т.к в 99% нахожу искомое. Может есть еще хорошие поисковики?

Гугль, Яндекс.
Для справок использую Википедию.
зы. что за нигма?

Посмотри: http://nigma.ru
2005-2007 Научный проект "Интеллектуальная поисковая система Nigma.ru"
МГУ им.М.В.Ломоносова, факультеты ВМиК и психологии

Хм ) Никогда не видел этой Нигмы )

А что за Википедия?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

Добавлено ([mergetime]1188644365[/mergetime]):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия

Яндекс, Гугль, Википедия Стандартный набор, как у всех. Ну иногда(когда совсем ничего не помогает) Рамбой или Яху.

Я тож последнее время если что в википедию лезу )

Странно но там(википедия) поиска вроде нет

http://gcr.by.ru/search.jpg - местоположение поиска в Википедии

А мне по алфавиту удобнее.

Есть очень интересная система: ask.com
Она, к сожаленю, с русским языком не работает (хотя ее идеолог и хозяин русский изначально), зато она ассоциативная. А это сейчас очень модно :)
Гугл, к примеру, по сравнению с ней машинно туп.

Википедия не совсем поисковик. Это больше энциклопедия. Т.е. когда тебе надо расшифровку понятия знать. Ну и поиск там есть (слева обычно), но он по сути не нужен. Потому что понятие, которое расшифровать нужно, обычно парой слов можно описать. Ну и тогда пишешь так :


И жмёшь enter.

Ну вот. Ну и приятно, что если о чём-то знаешь, то можешь дописать, чтобы и другие знали :)

У меня слева отображаются только Участие и Инструменты но я этот поиск нашел:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Search
Ps: + три:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:MIMEsearch
http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Linksearch
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Поиск

Добавлено ([mergetime]1188893343[/mergetime]):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древний мир - хороший вариант

http://www.google.com/ig

(=

А. Так это не поисковик походу, а просто сервис, работающий с поисковиками. Ну и он, конечно, свою базу забивает при случае.

MSNSearch еще неплох. Пару раз он меня просто выручал.

В порядке частоты использования:
Яндекс
Гугл
Яху
Альтависта
MSN-ka

Если первыми двумя довольно часто пользуюсь, то вот последними двумя очень-очень редко..

Яндекс - Гугль, пополам...

Yandex - 85%, всё остальное - только вспомогательные средства. Просто на Яндексе все поисковые запросы СОХРАНЯЮТСЯ! То есть, вводишь какой-нибудь бред, а потом кулхакеры сидят и ржут над тобой!

а ты не вводи бред

А ведь интересно! Как-то был топ тупейших сообщений для поиска.
По памяти:
1) Google - что ещё искать на Яндексе, да?
2) бабы %%%% мужиков в попу фото
3) Билл Гейтс отстой да здравствует Путин!
4) Жириновский порно DVD
И т. д.

Добавлено ([mergetime]1189937732[/mergetime]):
Да и ещё:
5) 80-летняя бабушка изнасиловала подростков.jpg

Ну так не только яндекс запросы поисковые хранит, это вообще очевидный шаг со стороны поисковика, потому что выборки по огромным базам нужно кэшировать всеми средствами, ну в том числе хранением частых запросов и выборок, им соответствующих.

А Гугл, например, даже больше -- не скрывает, что его всякие примочки для браузеров в том числе информацию о юзере сливают всмысле запросов вообще, а не только поисковых.

угу, вот у меня при поиске в Гугле посредством лисы передает кодировки и тип клиента

Просто из-за этой технологии получается:
1) Мужик ввёл "Жопа"
2) Мужик ввёл "Путин"
3) Ктулху запомнил оба запроса
4) Мужик ввёл "Жопа Путина"
5) Ктулху объединил запрос
6) Ты ввёл "Политика Путина"
7) Ктулху дал ссылки, соответствующие словам "Путин", "Политика" и "Жопа".

Почему?

а ты пробовал?

Добавлено ([mergetime]1189939129[/mergetime]):

потому что нефиг запросы обединять

Ну, это , очевидно, вопрос к алгоритмистам соответствующего поисковика.
И к хранению запросов мало отношения имеет. Имеет больше к тому, что именно с этим хранимым потом делать. Ну, тут см. первое :)

А что, я буду каждого контролировать, чтобы не маялся такой дурью?

Добавлено ([mergetime]1189939262[/mergetime]):
Я проводил атаку подобного типа.

Ну, я про большее говорил:
Эти примочки, кроме всего прочего, сливают в базу гугла (часть?) запросов, которые твой браузер передал.
Ну и вцелом это как будто кажется каким-то хламом. Но нет: смысл в том, что можно копить информацию об "интересах" конкретного ip. А это очень много.
//Хотя вцелом поисковиками я занимался уже давно и информация может быть не актуальной. В любом случае, сам гугл не будет скрывать свои подобные операции, конечно, а значит об этом можно прочесть, если интересно :)

Гугл не рулит. Рулит прога Quintura Search. Лучшее из того, что видел. И ацтойной nigma до неё далеко.

Сам когда-то пользовался, но дистрибутив потерял, а скачивать лень.
Заопмнилась отличным интерфейсом, чем-то напоминающим линии реальности в компе из "Ночного Дозора".

Интуитивней интерфейс только у соски.

К примеру был спор в теме флуд по поводу русского языка. Ну откуда мне вспомнить все истоки доказательств в инете? Юзаю гугл...юзай-юзал и бросил. В Quintura Search за пару секунд нашёл нужные статьи (другие, но не менее интересные).