hippocamus
10 Apr 2008, 20:10

Предлагаю Купидонов поставить призывным/нейтральным юнитом 0-го уровня.
Параметры почти как у Крестьян, но стрелки (три выстрела), летуны и могут повесить какую-нибудь мелкую пакость (Песнь Мира, например).
Обоснования:
- У нас совершенно нет стрелков.
- Юнит колоритный.
- и действительно небесный житель.
- Больше юнитов равных с Крестьянами в игре нету.
Я голосую за.
Mugaisa
10 Apr 2008, 20:13
Пофиг. А вот, что у нас нет стрелков я только что понял! Нам нужен хотя бы один стрелок!!!
При этом не 0 уровня, а полноценный!
Spartak
10 Apr 2008, 20:31
я за купилонов)
Добавлено ([mergetime]1207848691[/mergetime]):
Цитата
У нас совершенно нет стрелков
А птички когда улучшеные - вполне к лучникам можно отнести...
тока скорость сделать на всю карту...
Docent Picolan
10 Apr 2008, 20:33
плохо что у вас мало стрелков. проголсовал "да"
Нет. Совершенно не в тему по концепции города, 0 уровень - слишком нестандартно, да и на роль стрелка вряд ли подходит.
hippocamus
10 Apr 2008, 20:50
Почему не в тему? Купидоны - резвящиеся озорные детишки целестианцев

А стрелки у нас есть - Стимфалийские птицы. Технически они не стрелки (свойство типа гарпий), а по восприятию - стрелки (анимация посыпания стрелами). А технически стрелками будут Вестницы, они же будут стоять в башнях.
WarZealot
10 Apr 2008, 20:56
Одноздначно НЕТ. Какие купидоны? Бредятина... И вообще, от стрелка 0 уровня - пользы как от... Вообще нафиг

Вообще, чисто теоретически, воздушный город, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должен стать самым стреляющим. По логике. Но БЕЗ купидончеггов...
Spartak
10 Apr 2008, 20:59
а вот такой вопрос:
зависит ли уровень стрелка башни на урон???
пример:
у людей лучники (2 левел), а у нежити Личи (5 левел)
или это так просто - анимация и она не влияет ни на что
???
hippocamus
10 Apr 2008, 21:07
Нет. Не зависит.
Darkmoon
10 Apr 2008, 21:09
Купидон не может быть на нулевом уровне... он очень силен вобще-то...
Docent Picolan
10 Apr 2008, 21:10
да, ввиду малого количества стрелков можно было бы его поднять уровень на второй-третий, заменив то что сейчас там находится
WarZealot
10 Apr 2008, 21:16
Чегооо?! Ну нееет.. Мелких диатезных карапузов на 2-3 лвл сажать?!
Ну-ну... Мне интеремно, чем же все закончится...
-=Sn@ke=-
10 Apr 2008, 21:20
на 8 уровень)))) дело!!!))))))
WarZealot
10 Apr 2008, 21:23
Нее.. Мне интересно будет смотреть на потасовку Церберов и купидонов... Готовлю платочек... Самый удачный ГЭГ город. Ура автором!
Гхм.. Все что выше - ирония
Docent Picolan
10 Apr 2008, 21:31
на самом деле купидона можно нарисовать очень даже серьёзным таким ангелочком. уровень на второй.
WarZealot
10 Apr 2008, 21:34
Максимум первый... Ну не тянет он на воина" Ну хоть убей!
Spartak
10 Apr 2008, 21:38
ябы хотел его первым видеть, но почемуто все голосуют за валикхарий (айм сорри за мой английский - до сих пор не выучил)
<Fenix>
10 Apr 2008, 21:58
на 0?А почему не на 1й?Я понимаю,что там кто-то есть,но призывной...Вообщем,идея сама по себе хорошоа,одобряю

П.С. Не голосовал,ибо не пофиг,а на 0 или нет я хотел бы услышать сначала растолковку почему именно призывной(только) и почему именно на 0(кроме того,что уже есть кто-то на 1 и это супер-аргумент)
Spartak
10 Apr 2008, 22:20
нулевой или первый решается в соседнем голосовании
hippocamus
10 Apr 2008, 22:36
> Вообще, чисто теоретически, воздушный город, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ должен стать самым стреляющим. По логике.
По логике он должен быть летающим. Он такой и есть.
Добавлено ([mergetime]1207856187[/mergetime]):
Вы на название темы не смотрите! Смотрите на вопрос и варианты ответа.
Название темы - это пиар, реклама

Если проголосуют за них, то уж куда-нибудь их примостим
Чёрный Абишай
11 Apr 2008, 02:48
Лучше уж в доп. здание их подселить, и по силе на 1 лвл. Вот вам и Валакхъи, вот вам и Купидоны )
hippocamus
11 Apr 2008, 12:12
Тему закрываю.
Купидоны будут. И не на 0-м уровне. В каком статусе - решим.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.