Хотелось бы добавить новые фильтры и, возможно, выпилить никем не используемые.
Для этого и опрос.
Пишите в коментариях к ответам на опрос какое у вас разрешение экрана, какое разрешение в HD-лончере и какую операционную систему вы используете.

Так же интересно чем не нравятся конкретные фильтры и чего не хватает.

Может быть у местных программеров есть идеи и предложения как улучшить и ускорить графику в игре.

Я всегда использую Bilinear SharperX2 в разрешении в HD 1180х664. И для Хоты и для Эры (в последней я не использую цветные тексты).

Этим фильтром пользуюсь на 3х системах:
- рабочий и домашний i5 (8gb) Win7x64 с разрешением 1920х1080 (использую часто)
- домашний ноут AMD-A4-4430 (4gb) Win7x64 с разрешением 1366х768 (использую редко)

Bilinear SharperX2 для меня это наиболее идеальный баланс зернистости && замылености && быстродействия

Аналогично, только разрешение игры 942х754, так как экран не широкоформатный. А разрешение экрана 1280х1024, максимальное на моём 19" раритете (ему уже 12 лет). Win7x64 Ultimate.

Протестил на днях несколько десятков разных фильтров.
С удивлением обнаружил, что для героев просто превосходен фильтр SaI.
Запилил несколько его вариантов: SaI + Bilinear Sharper, SaI + Bilinear SharperX2, SaI + Bilinear SharperX3.
И теперь для меня лично это лучший фильтр для разрешений экрана HD и FHD.

Именно текст с ним получается лучше чем с любым из других ХД-шных фильтров.
Картинка тоже довольно балансная получается. Я бы сказал эффектом дизеринга. И довольно гладкая, но не такая прилизанная как с xBRZ.

Тем кому нравится bilinear SharperX2, думаю он тоже понравится.
Скорее всего заменю им текущий UltraSaI в будущем обновлении ХД.

Nearest neighbour! (да, для TSW)



та ничего там специфического нету, простенькие фрагментные шейдеры спасут.
другое дело, что и смысла перетаскивать рендер на видеокарту я тоже не вижу в упор.

Он есть же. Первый в списке: Nearest. Хотя я лично все же с SaI в SW поиграл бы.


Ну если ты не пользуешся стретчингом, а играешь в масштабе 1:1, то для тебя смысла нет.
А так смысл в существенном увеличении быстродействия.
Даже на моем бодром ЦП (ноутбучный i7) и разрешением экрана всего лишь 1366х768
c фильтром xBRZ + ... максимальный фпс в героях ниже 60 и это заметно.
Заметны лаги при отрисовке в некоторые моменты (при быстром скроллинге списков, карты; хота в бою начинает пропускать кадры, чтобы уложиться в назначенные тайминги отрисовки).
Более того, считаю в идеале максимальный фпс в героях не должен быть ниже 125, у меня такой фпс выдает только Bilinear SharperX2 (M)

У людей с 4К экраном и слабеньким ЦП вообще все печально.
Вот я недавно, в одном из релизов HD сделал игру DPI aware.
(Для тех кто не в теме, если в винде (Vista и выше) выставить масштаб > 100%, например 150%, то старые виндовые не DPI aware приложения система стретчит со 100% до 150% сама (мыля их при этом). Т.е. в версиях ХД до этой
в таком случае часть работы по масштабированию выполнял ХД, а часть - винда. Теперь же это полностью делает ХД.)

Так мне после этого очень сильно жаловался один пользователь с 4К монитором, что у него даже c фильтром Bilinear SharperX2 появились тормоза до неиграбельности. Решилось это конечно же переключением в 32-bit true режим, в нем в фулскрине при выборе разрешения меньшего чем разрешение экрана картинка масштабируестя стандартными средствами видеокарты.

baratorch, как проверить fps минимальными жертвами?
Вроде на неиграбельность в результате жутких тормозов жаловались пользователи Андроид 6 - слава Богу, я перешагнул, у меня 7, и работает отменно.

Bilinear SharperX2 , (M) - пользуюсь этими, дают самую адекватную картинку.
UltraSaI + Bilinear Sharper , X2 - иногда включаю эти фильтры - у них картинка более насыщенная.

1680Х1050, играю в 1280х800, Windows 7 x64.

А Bilinear SharperX2 не является ли "по умолчанию"?
Просто иначе опрос достаточно бессмыслен. Я проверял, сравнивал разные. А кто-то может просто пользуется потому, что так было изначально...

hippocamus
Ну это самый адекватный фильтр. Остальные фильтры - это фильтры "выходного дня". Так что не бессмысленнен.

Я очень часто вижу, что многие пользуются разрешением своего экрана (опять же например 1920х1080). А потом негодуют, что и них всё мелкое. Для таких настроек фильтры действительно бессмыслены, или я ошибаюсь?.

Для меня даже 1024 на 768 уже дает неприемлемо маленькую величину деталей карты. Красивым изображение в Героях считаю только при 800 на 600.

А ты пробовал в разрешении 886x664?

Вот такое, думаю, будет приемлемо. Надо будет попробовать 886x664 с 32 битами, а то все время 16 бит использую. Ностальжи-настройка

Использую Bilinear SharperX2 с разрешением 1365х768. Так для меня играть вполне комфортно.

Для желающих посравнивать фильтры напомню, что их можно переключать через <Ctrl> + <Num+>/<Num->.

Раньше пользовался "xBRZ + Bicubic", сейчас остановился на "SaI + Bilinear SharperX2". Жаль, "xBRZ + Bicubic" ты убрал, и уже не сравнить с ним. У "SaI + Bilinear + Sharpen" слишком заметный ringing (особенно на тексте) и яркость изображения выше.

Про яркость я уже писал:
Ещё один незначительный момент: у некоторых фильтров картинка смещена относительно других (на 0.5-1 пиксель, где-то). Между "SaI + Bilinear SharperX2" и "SaI + Bilinear + Sharpen" есть такая разница, например.

Крупным улучшением был бы рендеринг текста в родном разрешении, отдельно от остальной картинки.

Согласен. Спасибо за наводку! Раньше по эмуляторной привычке пользовался Bilinear SharperX2 на 19" 4:3 (мыло, конечно, но с остальными фильтрами мелкий текст еще ужасней выглядит), но после прочтения этого поста попробовал SaI + Bilinear SharperX2 - с исходным 830x664 в фуллскрине 1280х1024 теперь лучший вариант для меня и в SoD и в HotA (хотовский шрифт как-будто специально разработан под этот фильтр).