А почему "неприятно"? На мой взгляд, в этом заключается зрелость Собора как концепта с идеологической точки зрения. У города есть благие намерения привести общество к более "правильному" укладу (вера в определенные убеждения), но методы работы радикальные и бескомпромиссные, что вызывает отторжение. Возможно, для HoMM (про RPG-серию ничего сказать не могу) это слишком "взрослый" концепт, но мне видится, что такой город мог бы стать отличной почвой для создания по-настоящему глубоких персонажей и поднятия серьезных тем.

Да ладно, этот "любимый сообществом в целом" город и на момент выхода не выглядел образцом для подражания. Четыре вида змееящеров в разных оттенках зелёного, люди-ящеры и люди-гиены, быки (на болоте, ага). Отсутствие связи между той же ацтекской архитектурой и лайнапом в списке лучших практик разве? Привыкнуть-то ко всему со временем можно - спору нет. А нужно?

Это же сколько моральных сил опять потребуется команде на чтение всех уже поступивших и ещё грядущих мнений о том, что правильно / неправильно сделано в новом городе с точки зрения архитектуры, лайнапа, лора и т.п. Держитесь, ребята!

На карте "Пролив гроз - Вторжение" герой Циэль каким-то образом оказалась на куске суши, находясь на борту корабля. Может быть, баг использования DD?



Ссылка на сохраненную игру:
https://cloud.mail.ru/public/CLUf/MiEXpJZFA

Есть некоторые опасения, что дирижабли в их текущей реализации могут хаотизировать игровой процесс. В ранее обсуждавшейся концепции, насколько я помню, предполагалось, что посадка / выгрузка будет осуществляться только в аэроверфях. При таком варианте значительно усиливалась исследовательская компонента геймплея, но при этом не возникало явной конкуренции с мореплаванием и путешествием по суше. Было бы интересно узнать, как в итоге пришли к той реализации, которая была представлена в 1.7, как тестировали настолько важное изменение в механике перемещения по карте / доступа к объектам.

Ну вообще-то команда их изначально презентовала как альтернативный первый уровень в некрополисе. Моделька на скриншотах выглядела симпатично, а так как стрелки первого уровня не на каждом шагу валяются, поэтому существо понравилось и запомнилось.

Не судите строго, дайте каждому новому поколению форумчан предложить для добавления в HotA скелетов-лучников, кошмаров и механических драконов. Вдруг в этот раз команда проникнется.

Ох, сколько их было, опросов этих. Даже, помнится, голосовали за следующий после Причала город...

Кстати, крайне печально, что этот момент (до сих пор) никак учтён в интерфейсе. Особенно с учётом того, что некоторые одинаковые артефакты всё-таки дают двойной эффект.

На мой взгляд, немного странно ссылаться на самую неудачную с точки зрения визуального наследования пару существ в игре. Думал, что это будет исправляться, а не браться за образец.

Насколько я помню, ещё до выхода Причала планировалось распределить все города по "кубу Mantiss'а", где к двум классическим осям ещё добавлялась проявляемая фракцией активность в виде Active - Standard- Passive. И вроде как каждый новый город должен был занимать только свободный слот куба, хотя, возможно, с тех пор что-то изменилось.

На мой взгляд, это шаг назад. Все эти боевые жабы, богомолы-убийцы и прочие попытки превратить существ земной фауны в завсегдатаев игры выглядят не очень убедительно. И дело тут не в том, насколько качественно проработано существо концептуально или визуально, а в том, что NWC при разработке третьей части прекрасно сумели обойтись без таких, кхм, "филлеров", оставив за бортом волков с кабанами. Ведь есть столько интересных мифологических существ, которые пока не получили прописки в игре.

P.S. Данное сообщение не предполагает развязывания дискуссии на тему уместности броненосца. Я просто выразил свое мнение.

Можно ли в описании сборных артефактов указывать эффекты всех артефактов-компонентов? Сейчас в описании явно упоминается только синергетический эффект сборника.

Если высказывать свои впечатления о продемонстрированном контенте до выхода города, то "сырая модель". Если после выхода, то "где же вы раньше были? сто раз ведь выкладывали скриншоты / видео!". Такая петрушка. Тут ещё нужно осознавать, что с течением времени участники (любой) команды привыкают к собственным творениям: чем дальше, тем сложнее будет менять уже примелькавшихся и нравящихся Hota Crew существ. Спорить, может быть, и глупо, но выражать мнения лучше сейчас. Возможно, команде стоило не контраргументировать (линейка существо не вся показана, ранний этап разработки и т.п.), а просто написать, что критика принята во внимание.

Соль в том, что в игре, где нет такой линейки, стрелки выглядят неоправданно высокими. То есть объективно-то они, возможно, и не выше N или M, но субъективно выглядят выше. В совокупности с шириной габариты существа (да ещё и человека) выглядят искусственно преувеличенными - из-за этого и столько жалоб. Может быть, уменьшить им рост, но сделать дуло оружия более "мушкетонистым", как на чёрно-белых скетчах?

Было бы интересно узнать, чем обусловлен столь высокий уровень в линейке существ у стрелков. Если ключевым аргументом в пользу этого решения был дефицит дистанционщиков на 6 уровне, то оно выглядит сомнительным. Во-первых, "человек с ружьем" чисто визуально уступает всем большим существам вообще и конникам в частности (почему-то сразу вспомнилась попытка протащить в альтернативы рыцарям смерти оборотней...). Во-вторых, с точки зрения исполнения текущая версия стрелка, на мой взгляд, не выглядит убедительно для 6 уровня: человекообразное существо должно во всём источать мощь и крутость, чтобы оправдать своё положение. Из удачных примеров вспоминается никсы-воины и, пожалуй, раннесоборовские паладины.

В стародавние времена, когда ещё планировалось выпустить по новой кампании для каждой классической фракции, было сделано и опубликовано значительное количество новых героев (Бриарей, Пирронаст, Леда и т.д.). Как на сегодняшний день команда разработчиков видит их дальнейшую судьбу?

Иногда бывает так, что неблагоприятный исход осады замка (когда игрок выступает в роли осаждаемого) ясен заранее. Если быстрая битва выключена, то приходится терять время, ожидая завершения сражения. Можно ли добавить в интерфейс кнопку "Сдать замок"?

Есть ли у команды выработанная позиция в отношении накладных псевдопочв, использовавшихся в WoG (снег, дождь)? Стоит ли рассчитывать на появление их аналогов в HotA?

Крестьяне - это не просто. Это икона РПГ-карт.

Для меня - тоже. После прочтения вашего сообщения. На протяжении последних лет критика HotA по большей части сводилась к излишней консервативности изменений. Весомая доля завсегдатаев форума "ждет перемен" в формате новых городов, ERAбразного (по своим возможностям) редактора квестов, пересмотра функционала навыков. Вместе с тем идея о создании карты-презентации, на мой взгляд, заслуживает внимания. Это может быть краткая постановочная S-карта с минимальными шансами на поражение, знакомящая новичка с новыми функциональными объектами: по правую руку от вас - сатиры, слева - новый двухсторонний монолит. Почему нет?

Что подразумевается под "нынешним представлением"? За пределами закрытого форума последнюю версию линейки Собора (почти) никто не видел.

А вообще весь вопрос ведь в визуальной и функциональной реализации существ. Если будут подобраны харизматичные образы, а к ним добавлены интересные способности, то вряд ли это вызовет отторжение даже у ярых противников гуманоидов в HOMM 3. Мне очень нравится вот этот пример:


Человекоподобное существо? Ну вообще да, но каков подход к реализации! В "Героях", на мой взгляд, подобных существ с немного нестандартными, оригинальными образами сильно не хватает. Вместо этого годами всерьез обсуждаются идеи о добавлении гигантских пауков, жаб, богомолов...

На мой взгляд, проблема в том числе и в злоупотреблении словом "дракон". Если бы, например, вдруг появилось высокоуровневое летающее существо с отличающимся от всех нынешних обликом и интересными способностями, но при этом называющееся "кровавый дракон", "ледяной дракон" и т.п., я не был бы в восторге. А вот назови его "химерой", к примеру, и уже не возникает такой оскомины на зубах:

Вот такие были предложения по улучшению интерфейса:
1) Раз
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=26...mp;#entry635810
2) Два
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=26...mp;#entry632256