«русскость» и «общеславянскость», разрешаем противоречия Опции

[Adept]

Не хотелось бы плодить холивары, поэтому тема сугубо практическая.
Предлагаю здесь выискивать и затем разрешать противоречия, которые могут не позволять городу называться общеславянским.

Приводившийся мной пример про богатыря в принципе не особо критичен (а на мову и витязя всё равно скорее всего перевели бы как «богатир»). Но может кто из тех, кто давно следит за разработкой города какие противоречия знает

[Vade Parvis]

Навскидку:
1. Царский медведь. Про него все уже сказали до меня (в общих чертах - название чуждо "общеславянским" мотивам в целом и "общерусским" в частности, вызывает стойкие ассоциации с русскими царями - опять-таки очень далекими от мотивов Кремля - и их самодурством) Имхо, логично было бы переименовать его в Седого Медведя, как предлагали на КорВоге.
2. Герой Воевода, у которого командир почему-то Кузнец.
По хорошему классу героя-воина по смыслу наиболее соответствует название "Князь", а не "Воевода", а вот Командиру - как раз-таки последнее.

[ZahaR]

2. Герой Воевода, у которого командир почему-то Кузнец.
По хорошему классу героя-воина по смыслу наиболее соответствует название "Князь", а не "Воевода", а вот Командиру - как раз-таки последнее.

говорил то же самое еще года 3 назад команда - проигнорировала... к сожалению - имхо такой вариант намного более в духе Кремля.
да и смущает, что командир - по большому счету является ремесленником!
(пусть он и кузнец, которые были оружейниками и т.д и тп)