![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Mortal Сообщений: 3 273 Спасибо сказали: 5802 раза ![]() |
Не хотелось бы плодить холивары, поэтому тема сугубо практическая.
Предлагаю здесь выискивать и затем разрешать противоречия, которые могут не позволять городу называться общеславянским. Приводившийся мной пример про богатыря в принципе не особо критичен (а на мову и витязя всё равно скорее всего перевели бы как «богатир»). Но может кто из тех, кто давно следит за разработкой города какие противоречия знает ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Weird Сообщений: 1 976 Спасибо сказали: 644 раза ![]() |
Князь = конунг = вождь. Это не титул. Это должность, вожак дружины.
Тысяцкий - тоже не обязательно ведет в бой тысячу. Скажем, в монгольском тумене(10000) могло быть тысяч шесть, особенно к концу похода. Богатыря, действительно, лучше назвать витязем. Багатур - это привет от монголов. Кузнец - совершенно непонятно, что он в войске делает, кроме как изображает Никиту Кожемяку. Но вообще, спор о названиях - непродуктивен. Не говоря уже о том, что каждого из участников тянет в свою сторону. Мне вот очень нравится Дивовский вариант славянского былинно-исторического фэнтези. Кремль же относится к сказочно-стереотипному, причем языческому. -------------------- Работать надо - винтовка рядом.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Mortal Сообщений: 3 273 Спасибо сказали: 5802 раза ![]() |
Цитата(Shihad @ 31 Jul 2009, 23:18) Князь = конунг = вождь. Это не титул. Это должность, вожак дружины. Фигасе, это значит Ярослав Мудрый или Юрий Долгорукий были всего лишь вожаками дружины? Да и с определением слова «должность» хоть в вики, хоть у Ожегова это не стыкуется.Тысяцкий - тоже не обязательно ведет в бой тысячу. Скажем, в монгольском тумене(10000) могло быть тысяч шесть, особенно к концу похода. Богатыря, действительно, лучше назвать витязем. Багатур - это привет от монголов. Кузнец - совершенно непонятно, что он в войске делает, кроме как изображает Никиту Кожемяку. Но вообще, спор о названиях - непродуктивен. Не говоря уже о том, что каждого из участников тянет в свою сторону. Мне вот очень нравится Дивовский вариант славянского былинно-исторического фэнтези. Кремль же относится к сказочно-стереотипному, причем языческому. Это лишь вопрос комплектации, но она всё равно производится по определённым правилам, которые так же определяют максимальную комплектацию, а так же иерархию — 10 сотников подчиняются тысяцкому, 10 тысяцких — тёмнику. На счёт "языческого" тоже не понимаю сути претензии. Чем лешие и домовые выделяются среди эльфов, феечек, пегасов и прочих существ, так же восходящих к языческим верованиям других народов? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7 August 2025 - 06:50 |
Copyright by Алексей Крючков
![]() Programming by Degtyarev Dmitry |
|