"Герои от Ubi" vs "Герои от NWC". Опции

[hommer]

Пишем по три ключевых, на ваш взгляд, момента, из-за которых классические Герои (1,2,3,4) лучше юбисовтовских (5,6), если рассмотривать их как две независимые игровые серии.
Соответственно, указанные моменты должны быть общими для серии, а не присущи только одной игре. Скажем, упрощенная экономика присутствует только в шестерке - в пятерке она классическая, и не факт, что в семерке такой не будет, поэтому про неё писать не надо.

Мой список:
1) В новых Героях стала заметно хуже глобальная карта. Существенно уменьшилось разнообразие объектов и их концентрация - карта выглядит в разы беднее. Все объекты увеличены в размерах относительно героя => меньше активных действий за ход и больше пустой беготни, топология карт стала в разы примитивнее, меньше всевозможных укромных уголков и "карманов" с ценностями.
Кроме того, из-за трехмерности сами объекты стали грубее, примитивнее и менее деталезированными.
2) Чрезмерное следование "единому стилю" в пределах одной фракции. Это касается и юнитов, и зданий. Всё какое-то одинаковое, даже цветовая гамма одна. Раньше каждый юнит и большинство зданий были уникальными, запоминающимися, имели свой стиль и выделялись на общем фоне => было в разы выше контентное разнообразие. Сейчас же какая-то однородная, одноцветная безликая масса. Даже двеллинги существ, которые в старых Героях были в массе своей их реальными природными местами обитания, теперь стали обычными, ничем не примечательными домиками.
3) Тотальная гуманоидность и практически полное отсутствие интересных колоритных юнитов. Тут, думаю, комментарии излишни.

[Лентяй]

Ну что за чепуха? Я же говорю как раз о том, что то, что они играли только в Героях - это касается уже их самих. Из других игр по этой вселенной никогда никакого секрета не делалось.

Нет это ошибки НВК. Сначала не планирвоали привязывать Г1 к миру МиМ вобще, известно же что слова "МиМ" прилепили чтобы игра лучше продавалась. Потом начали строгать фентази, потом спохватились и решили сразу фордж запилить, вызвав у игроков разрыв.

То, что в РПГ вслеенная выглядит одним образом, а в ТБС - по другому - это вина НВК. Потому что многие ТБС ники не играли в рпг. Могли не играть в принципе так как не их жанр. (и не надо тут говорить что это их проблемы. Это проблемы разработчиков которые не предусмотрели такого варианта) В героях было достаточно места чтобы раскрыть скай-фай составляющую вселенной - от бластера в качестве релика до упоминаний событий, которые нельзя истолковать двояко. (ту же ночь падающих звезд... вон в варкрафте 3 тоже была подобная штука, так что говорить о том что это 100% скайфай невозможно)

[Iv]

То, что в РПГ вслеенная выглядит одним образом, а в ТБС - по другому - это вина НВК. Потому что многие ТБС ники не играли в рпг. Могли не играть в принципе так как не их жанр. (и не надо тут говорить что это их проблемы. Это проблемы разработчиков которые не предусмотрели такого варианта)

Именно так. В своё время, поиграв в НоММ2, глянул на ММ6 и содрогнулся, увидев тамошнюю графику. Разумеется, играть не стал

Ну да, а про драконов все понятно из ролика с испорченной свадьбой Изабеллы.

Да иногда кажется, что без упоминания драконов на Асхане двух слов связать не могут

Не удержусь и процитирую одну из любимых книг:

- Драконы! Драконы!
Димка все-таки разузнал, как выглядят здешние черти, поэтому усмехнулся. Крик полностью соответствовал бессмертному: "Демоны! Демоны!"
Да, вместо демонов, чертей и бесов в этом мире были драконы. Огромные крылатые ящеры, разве что не огнедыщащие. Вместо огня драконы насылали кто смертельный сон, кто безудержную ярость, кто еще чего интересное.
По сути между демонами и драконами больше сходства, чем различия. И те и другие могущественны, практически бессмертны, нечеловечески мудры... Кто сказал, что мудрость непременно должна быть доброй?
- Драконы!
"Живьем брать драконов!" - хмыкнул Димка. В этом мире драконы встречались не чаще, чем на Земле - ангелы и демоны.