Жанр RTS умирает? Опции

[Adept]

Долгое время меня не интересовали новинки RTS? из-за проблем с железом и местом и временем - у меня и из олдовых стратегических игр был обширный неиграный список. Но поскольку в моём круге общения компьютерные игры всё равно являются общим интересом и мы часто их обсуждаем, некоторые тревожные "звоночки" всё равно всплывали. Для начала оказалось, что мне не известно ни одно геймплейное новшество, которыми пестрят новые игры других жанров, вроде добиваний нажатием определённой кнопки, ачивок и т.п. А в итоге оказалось, что и самих новых RTS практически нет, а поиск оных в гугле часто выводит на тексты о том, что RTS - умирающий жанр.

Собственно это и предлагается обсудить - почему так происходит и что может исправить эту ситуацию.

[Сулейман]

Выживает самый успешный жанр. Слешер - это очень долгая раскачка и партия на много вечеров, РТС - много юнитов и внимание отвлекается на стратегическое планирование вширь, поэтому РТС вначале пошли по пути Варкрафта и пришли в конце концов к Доте и ее клонам, как симбиозу слешера и РТС. Играется весело и быстро, раскачка, комбы, и тактика все присутствует, замедлением старта игра не страдает. Игрок сразу начинает получать от нее отдачу, ему не надо тратить десять часов, чтобы открыть приличные скиллы, и не надо тратить несколько лишних минут на банальное втыкание казармы и рассылку орков на рудники.
Потери в стратегии по сути нет - стратегическое планирование и отдача приказов на разные фронты теперь ведется на уровне скайпа, и чем больше игроков можно задействовать в одной игре тем лучше. Поэтому и командные шутеры такую популярность набирали. Люди не хотят задротить один на один, им интереснее решать задачи управления с такими же людьми на уровне команды и чем больше в команде людей и больше команд, тем интереснее игра с точки зрения управления и коммуникаций. Выживают игры которые это могут себе позволить.

[Adept]

Выживает самый успешный жанр. Слешер - это очень долгая раскачка и партия на много вечеров, РТС - много юнитов и внимание отвлекается на стратегическое планирование вширь, поэтому РТС вначале пошли по пути Варкрафта и пришли в конце концов к Доте и ее клонам, как симбиозу слешера и РТС. Играется весело и быстро, раскачка, комбы, и тактика все присутствует, замедлением старта игра не страдает. Игрок сразу начинает получать от нее отдачу, ему не надо тратить десять часов, чтобы открыть приличные скиллы, и не надо тратить несколько лишних минут на банальное втыкание казармы и рассылку орков на рудники.
Потери в стратегии по сути нет - стратегическое планирование и отдача приказов на разные фронты теперь ведется на уровне скайпа, и чем больше игроков можно задействовать в одной игре тем лучше. Поэтому и командные шутеры такую популярность набирали. Люди не хотят задротить один на один, им интереснее решать задачи управления с такими же людьми на уровне команды и чем больше в команде людей и больше команд, тем интереснее игра с точки зрения управления и коммуникаций. Выживают игры которые это могут себе позволить.

Ну по крайней мере я увидел что-то новое в доводах. Хотя это мне всё равно не кажется достаточно убедительным. Как минимум существуют десятки браузерок типа зобми-фермы, счастливого фермера и т.д., где как раз суть игры и сводится к задротскому накликиванию с определённой долей планирования. Соответственно потребность у игроков в подобном есть, и хоть небольшую нишу, но жанр мог бы ещё за собой сохранить.

Ну и мешать онлайн составляющую с синглом не стоит. Как видно даже по этому форуму - есть изрядная доля сингловиков, и как показывает игровой рынок - они составляют большую долю, выходят не только "универсальные" игры, но и сугубо сингловые.