Выбор альтернатив в конкретных играх, Кочевники или гарпии? Зомби или тамплиеры? Гномы-трубачи или воины? Опции

[Dracodile]

Очердной вопрос, отпачковашийся от обсуждения Heroes OE, Идеальных Героев, выбора между алтернативами в армиях:
А вот в конретной игре была такая-то ситуация с выобором. Что в этой ситации - особенного?

Расписывать цены кучи зданий - это уходить в сторону. Поэтому для этого задаю отдельную тему.


Подробно разбираю ситуация: выбор между кочевником и гарпией в Героях 4.
Ситуация особенная. Для ее объяснения надо детально разобраться с фракцией Варваров (Силы), и понять.
1) Варвары не умеют использовать магию.
2) У варваров нет нормальных стрелков, или существ с безответкой на старте. Варвары обречены биться стенка-на-стенку.

3) Третьим существом можно выбрать:
всадника-кочевника (рукопашник с небольшими преимуществами) или гарпию (безответка, огромная дальность хода, возврат после удара).
4) Гарпия - это то, что доктор прописал: почти стрелок, а в чем то даже лучше (в четвертых героях у вражеских лучников есть ответ на дальние атаки, а также есть механика блокировки линии огня).
5) Кочевник - ну еще один забияка хулиган.

6) Но гарпия строится не за просто так. Для гарпии надо построить цитадель за 7500 денег, 10 руды, 10 дерева!
В начале игры таких ресурсов может не найтись.

Вопрос: а стоит ли варвару бомжевать стратовыми существами и копить таки на гарпий?
Или лучше плюнуть, и построить окчевников (тоже не дешовых, но не столь безумных по стоимости)

При этом, варвар не может:
- уйти в магию, как могут все прочие фракции.
- играть раннюю игру от существ стрелков/феечек/другой нечисти похожего типа.

Для сравнения, фракция Хаоса тоже проблемна по стартовым существам. И тоже предлагает выбор типа (рукопашник-хулиган/прекрасный дальнобойный воин). Но мкдузы Хаоса требуют для постройки всего лишь дешовую гильдию магов! И плюс к тому, хаос может сразу с первого дня воровать ресурсы у монстров. Для этого у хаоса есть существа-воры и герои-воры. Варвар тоже может добыть героя-вора... Но этот герой будет дороже, чем у хаоса. И по первости воровать будет хуже: Хаос може поставить "академию" и натренировать своего вора до второй скрытности. Герой Хаоса получит лишнюю тысячу опыта и быстрее достигнет состояния, когда сможет проходить под носом у монстров. Плюс, существа-воры бегают под носом у мелких врагов безо всякого опыта. А варварам надо мучаться, и качать своего единственного вора иными методами...

Вопрос - а что добавилось в игру Герои 4 от такой вот несправедливой альтернативы, как Гарпия-Кочевник? Как эта конкретная альтернатива делает игру лучше?

[Dracodile]

Мантисс, а как это у вас "город варваров выпал вторым замком и там игрок с магией построил тир 2, и засчет магии получил от этого существа более сильную отдачу" превратилось в "драку прирост на прирост тира 2 с дорогущим спец-строением, которое по сути явлется аналогом жилища верхнего, 4-го уровня* "?
*(внимательно посмотрите на зверинец: он стоит 15000 золота, 10 бревен, 30 руды, и требует отстройки жилищ третьего, препоследнего уровня. И по цене, и по пути постройки это эквивалент жилища драконов/ангелов/чудищ и прочих подобных созданий)

Вы начинали с этого утверждения:

А вот какому-нибудь любителю насыпать десять тонн песка гарпии во вторичке идеальны.

А тепрерь внезапно перешли к вот такому:

Ещё раз, разработчики не исходили из известных нам сейчас эффективных разводок. Они исходили из того, что можно натестить за месяц или около того. На картах, где нормально было скипнуть время ради набора прироста и посмотреть что получается. (Ну как сейчас любят бои прирост на прирост к тройке.) В таких условиях стек гарпий под зверинцем просто в хлам разберёт копейщиков без всякого песка. И много кого ещё с минимальной волшебной помощью. (Даже волшебный тычок пальца пойдёт.) Вот на это разработчики и нарвались.

Отстроить [тир 2] + [зверинец на + 50% прироста] - физически невозможно. Там придется ставить 3й уровень замка силы.
А недельный прирост любого тира 3 по силе стоит двух недельных приростов тира 2. В игре такая математика, более-менее стабильная для всех замковых крич.
И гарпии на фоне стрелка тира 3 автоматически потеряются по вкладу в игру!
А если мы прямо требуем зверинец - то замок не-силы за те же денежки может поставить каких-нибудь ангелов!
И эти ангелы математиески вдвое сильнее сущетсв уровня 3, и в 2х2=4 раза сильнее существ уровня 2, типа гарпий! И получается, что гарпия - просто пыль. Особенно при таких затратах на побочный замок: чудищ там скорее всего нету, поскольку ресурсы ушли на зверинец

Поэтому, я не вижу никакого подтверждения** тезиса
"при тестировании у разработчиков получилось, что гарпии во второстепенном замке варваров оказывались слишком сильными".

Если речь идет о быстрых результатах типа "магия + безответка/стрельба" - то второстепенный город Жизни, Природы и Хаоса достигают таких же результатов, как и сила с Гарпиями.
А если у нас построен зверинец во второстепенном замке... То с тем же успехом в побочном замке любой фракции может быть и жилища тира 3 и 4, на фоне которого гарпия уже откровенно теряется.

**проще всего было бы привести цитату или ссылку на источник.