Графика слонов Опции

[Agar]

Не знаю, но , кажется, с масштабом все-же проблемы будут...

[Mikro]

Размером со слоновью голову нормальный был бы наездник

[Hermit]

А почему слоны без наездников?

Согласен, просто слон- это обычное тупое "жывотное", к тому же довольно пугливое (своих начнет давить, например), профессиональным воинам несложно будет обратить их в бегство, а затем уничтожить, не говоря уже о каких-нибудь монстрах. Другое дело, если слон управляем (возможно используется как передвижная площадка для лучников), однако нарисовать графику под такого слона весьма тяжело, уж больно жирный получится (трехклеточные монстры-плохо).
Действительно, лучше, когда слон может представлять из себя нечто, напоминающее "олифанта", представленного в экранизации ВК. Помоему слоняра там как-раз "что надо". Концепты похожи, и, по мне, существующую модель координально менять не надо, только доработать. Кстати, улучшенный выглядит хуже.

[Vade Parvis]

Данный девайс смотрелся бы и адекватно в плане масштаба, и логично (не считая того, что просто более эффектно ).

На всякий случай - о чем речь идет, т. к. пост неудачно оказался на разных с обсуждением страницах

Mikro, слишком мелкий будет, имхо

[Efrit]

Изначально вобще-то наездник у слона был. Но потом его специально сняли, т.к. он был слишком мелкий (а уж на фоне других человеческих юнитов - и подавно).

Вот какой он был раньше:


И, между прочим, слоны в реальности очень умные животные - одни из немногих, кто могут распознавать себя в зеркале.

[ArtisanDen]

""""""""И, между прочим, слоны в реальности очень умные животные - одни из немногих, кто могут распознавать себя в зеркале."""""

ХА, смотрел в таиланде как они в фудбол играют! И на велосипедах катаются!! Ещё дома где то фудболка валяется на которой слонёнок дерево нарисовал!

[Vade Parvis]

Слоны действительно неглупые, но по природе своей они незлые и совершенно не воинственные. Ну да ничо, отсутствие наездника можно оправдать, скажем, магическим воздействием на них.

Efrit, понятно... Да, похоже, даже просто башня, без отображения наездника, будет выглядеть слишком мелкой.

[corwin]

[Agar]

Ну да ничо, отсутствие наездника можно оправдать, скажем, магическим воздействием на них.

Или просто условностью - горгоны и гидры тоже ведь животные... вобщем, выдрессеровали слонов как грифонов...

[Croc o'Dile]

В принципе слон, который выложил Эфрит тоже красивый, но анимация у него какая-то эпотажная. Чего он вертит головой как китайский болванчик на каждом шагу?

[Hermit]

Изначально вобще-то наездник у слона был. Но потом его специально сняли, т.к. он был слишком мелкий (а уж на фоне других человеческих юнитов - и подавно).

Я бы сказал, что очень даже ничего, учитывая относительность размеров..

[[Denis].]

Улучшенных надо немного улучшить
пункт 5

[Shihad]

Без разницы, с новой или старой графикой, но...
Бастион надо выпустить! Я его с третьего курса жду. Диплом на дворе.

[Efrit]

Всего с третьего? Я, когда начал его создавать, ещё в школе учился А в этом году, скорее всего, уже закончу универ

Но он будет, будет

[Ogion Stranniy]

Голосовал за последний)

[Fabricator]

Пункт №5.

[Flashback]

Не надо никого менять, лишний гемор только. Лучше доделывать что есть. Голосовал за 2.

[Molphar]

Не думаю, что стоит что-то менять. Классные слоны.

И вообще - СЛОН - ЖИВОТНОЕ ПОЛЕЗНОЕ, НЕ ТО ЧТО КОТ! (С)