Неудачная графика в Heroes III, монстры/объекты/портреты/артефакты и пр. Опции

[Монца]

Вот в том то и дело, грудь должна быть с сосками.

[Docent Picolan]

давайте про соски где-нибудь в другой теме хех, хотя на самом деле - да, действительно их там трудно заметить. но в большом рендере с той модели они присутствуют.

[SAG19330184]

ну все, через пару дней в МОДах явно появится тема "Набираем команду для создания порногорода"

[Maestro]

ну все, через пару дней в МОДах явно появится тема "Набираем команду для создания порногорода" 

Элементарно, но по этическим соображениям я этого делать не буду...
Таня-Таня, Беркова, Рокко и многие другие отойдут к героям

А вообще мне удивительно - как вы такие мелочи видите и они вас раздражают...что уж говорить о больших изъянах! Как говорится "В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем"...

А то нашлись...соски у ледяного (у огненного элемента вообще первичного полового признака нету - а это глаза не режит?! ), лица, проходимость-непроходимость...
Идеального ничего нету - нету такого проекта, который бы всем нравился - вот хоть тресните идеальную игру еще никто не создал и никогда не создаст!

Дальтоникам всегда будут не нравится цвета...
Феминисткам - обилие мужских персонажей...
Архитектор - найдет ошибки и неточности в архитектуре представленного периода...
Скульптор - ошибки в пропорциях человеческого тела...

Корочк все это мелко и относительно

Можно сколько угодно спорить о том что не нравится и что хотим исправить - но всем все равно не угодишь!

[Aleee]

Глупости. Всегда надо стремиться к лучшему, а оправдания вроде "идеал недостижим" - детский лепет. Большинство из претензий действительно мелкие, но в играх, как и в искусстве (не то чтобы я считаю игры таким же искусством, как например живопись, но тем не менее), важны именно нюансы.
Если вы играете исключительно в стратегию, то возможно вам это и не видно. Но игроку, который видит игру целостно важны в том числе и детали в графике, которые подчас могут действительно портить впечатление.

Ловите минусы за детский максимализм.

[Torin]

Странно, а чем вам сказочный дракон не угодил? Как по мне, он таким и должен быть. И не нужны ему ни клыки на полкарты, ни громадные крылья, ни прочей убергрозности.

[Maestro]

Глупости. Всегда надо стремиться к лучшему, а оправдания вроде "идеал недостижим" - детский лепет. Большинство из претензий действительно мелкие, но в играх, как и в искусстве (не то чтобы я считаю игры таким же искусством, как например живопись, но тем не менее), важны именно нюансы.
Если вы играете исключительно в стратегию, то возможно вам это и не видно. Но игроку, который видит игру целостно важны в том числе и детали в графике, которые подчас могут действительно портить впечатление.

Ловите минусы за детский максимализм.

Детский или не детский, но факт остается фактом.
Где он идеал в нашей жизни? Где Утопия, где все равны и все у всех есть?
НЕТУ - вот и сказано все!
В искусстве кто-то и считает Малевича художником - а по мне моя племянника в 3 года куда лучше рисовала, однако не звезда! А вот тот же Ван-Гог хоть и рисовал "плохо", но рисовать умел в совершенстве - я видел его эскизы и невыставленные картины...сделано даже с использованием классической школы живописи.

А нюансы важны лишь тогда, когда с ними реально сталкиваешься. Если бы игра вылетала при нажатии на монстров, глючила (как скрипты вога), мерцала - вот это критичные нюансы. А если работает - то надо принимать то, что есть. Не нравится - удаляйте игру и не будут всякие нюансы глаза мозолить - велика проблема, и впечатление не испорчено! Зачем играть в игу, если от нее впечатление и настроение портится - не пойму?!

Я вижу Героев 3 в целостности и совокупности всех плюсов и минусов с большим простором для инноваций. Если бы игра была так уж плоха, с деффектом на баге и ошибками погоняет - 3ДО давно бы уже разорилась и никто бы в Героев уже не играл! А игра вышла в прошлом веке уже, а до сих пор что-то для нее выходит и еще долго будет выходить!

-конец умной мысли-

[Septimus]

Maestro,

[Монца]

[offtop]Маэстро, это все флуд, поближе к теме[/offtop]

[Baklajan]

Меня убивают:

1. Lizardmen. Ходят, как паралитики. Стреляют, как паралитики. Тщедушные, корявые. Я бы им предпочел что-нибудь зеленое в уборе из разноцветных перьев, и с крадущейся, агрессивной походкой.

2. Пикинеры. Игравший во вторых героев поймет. Походка просто ужас, и звук соответствующий. Я за пикинера в кольчуге и сюрко (накидка, как во вторых).

3. Орка по-любому нужно срисовать с двойки. Чтобы был со свиным рылом, в каске-шишаке и с арбалетом, раз уж он традиционно стрелок.

4. Кавалерист, что обычный, что улучшенный, похож на м*дака. На нем турнирные доспехи, а не боевые. Справка: в турнирных доспехах все фиксировалось так жестко, в особенности шлем, что невозможно было в них ни ходить, ни крутить шеей. Даже по меркам средневековья и фэнтези кавалерист - консервная банка, он по всем статьям проигрывает тому же крестоносцу, тот хоть выглядит стильно более и менее.


P.S.

Implosion, если судить строго, следовало бы перевести как вакуумный взрыв. Но я бы предпочел вариант "удушение", и сменил бы действительно анимацию.

[Docent Picolan]

2. что верно то верно, пикманы (так я и их по привычке зову) во вторых - однозначно лучшие пикманы

[hippocamus]

Сказочный дракон хорош. Не надо его трогать.
Копейщики и правда на дистрофиков похожи.

[GORynytch]

Пикманы, хех... Хорошо, что не Пакмены... или не Покемоны

[Argentum]

3. Орка по-любому нужно срисовать с двойки. Чтобы был со свиным рылом, в каске-шишаке и с арбалетом, раз уж он традиционно стрелок.

Я с этим утверждением однозначно соглачен.

[yulaw]

мне оч ненравятся элементали воды, земли, огня, воздуха... их улучшеные варианты намного приятней смотрятся. Кроме разве что магменного) Из этого же замка птицофеникс просто ппц, других слов нет.
волки из 3й нравятся как и кабаны.
Троль... согласен не очень, хоббиты тоже... Вобщем это все сугубо индивидуально. Мне ненравится одно и по одним причинам, другим - совсем второе...

[hippocamus]

У кабана разворот неправильный, а также форма у кабана на самом деле совсем не такая. Он там какой-то яйцевидный, т.е. модель некачественна.

[Docent Picolan]

У кабана разворот неправильный, а также форма у кабана на самом деле совсем не такая. Он там какой-то яйцевидный, т.е. модель некачественна.

да, анатомически правильный кабан был в Heroes II - в третьих - либо удивительно жирный свин (как на таком можно сражаться?), либо вообще какое-то другое животное..

[Монца]

Еще какие то кривые ноги у гноллов

[Maestro]

Еще в игре отсутствует элемент "экшена" - сделайте так, чтобы был реал-тай режим от первого лица!!! И чтобы атрефакты были видны в руке и ими можно было действительно крошить монстров и других героев!!!

[tolich]

А еще тролли не могут постить сообщения на форум...

Маэстро, все претензии к графике (ну, почти все) обоснованы. И Ваш хумор не очень уместен.