Фордж, Forge Опции

[nosferatu]

Я не про "средних" игроков, а про игроков, которые вообще, по сути, не являются геймерами)

Истинных любителей сюжета, как и заядлых хардкорщиков не так много, как кажется.

[Vade Parvis]

рыцарь

Это ещё кто?

Мечник в одном из "основных" переводов.

[tolich]

Вот, а я думала, что речь о Всадниках/Чемпионах — всё-таки это рыцарские звания. В обшем, Замок город людей, а юнита "человек" нет.

[Kastore]

Не страшно, у Замка тоже нет знакового юнита.

Грифон?

[Hobbit]

Это грифон?

[IQUARE]

Не страшно, у Замка тоже нет знакового юнита.

Грифон?

Город грифонов?

[Mantiss]

Я под знаковостью подразумеваю архетипичность. Вроде бы даже написал, не скрываясь.
Ангел есть ангел. Человек, который в жизни в героев не играл, посмотрит и узнает, что это ангел. И не перепутает его с троллем, даже если церковь наложит запрет на использование слова ангел, и придётся их назвать орнитантропусами.
Рыцаря можно назвать кавалеристом, чемпионом или ещё как, но средневековье фэнтезёвое без него будет неполным.
Монах, клерик, да хоть бы и отец Тук - образ знакомый и канонический не менее.
Грифон и так понятно - геральдическая тварь, знакомая по многим играм. Теперь, правда с гиппогрифом путают, из-за Гарри Поттера.

Лично для меня и образ тяжелой пехоты вполне весом, но допускаю, что для кого-то это скорее в стиле римских легионеров юнит должен быть, потому и не включил.

[tolich]

Увы. Ангелы не библейские, монахи и рыцари не средневековые, грифоны не геральдические.

[Kastore]

Город грифонов?

Эрафия основная сторона, отражающая фракцию Замка. На её гербе грифон, династия - Грифонхарты. Я думаю, вполне символчиный юнит.

[nosferatu]

Увы. Ангелы не библейские, монахи и рыцари не средневековые, грифоны не геральдические.

Очевидно, что имеется ввиду образ.
Если мы видим человека с крыльями птицы, он выглядит как ангел, ведет себя как ангел и называется ангелом, то, наверное, мы узнаем в нем ангела и нам будет все равно, библейское творение бога он или биоробот - это просто ангел.

[Mantiss]

Увы. Ангелы не библейские, монахи и рыцари не средневековые, грифоны не геральдические.

Что не мешает им быть вполне узнаваемыми. Большего, к счастью, и не требуется. Если посмотреть на другие замки, то там это будет видно ещё более выпукло. Вот например Оплот. Кто такие дендроиды? И почему пиратские переводчики моментально переводят их как энтов? И никто не удивляется.

[Vade Parvis]

Увы. Ангелы не библейские, монахи и рыцари не средневековые, грифоны не геральдические.

Но при этом у грифонов поза вполне "геральдическая", как и у драконов.

[tolich]

Если мы видим человека с крыльями птицы, он выглядит как ангел, ведет себя как ангел и называется ангелом.

Беги что есть силы, это демон. Библейские ангелы не имеют крыльев.

Что не мешает им быть вполне узнаваемыми.

А арбалетчика или мечника не узнать? Так почему не семь архетипов на город? Что, по-твоему, такого есть у некоторых юнитов, что они "знаковые", а другие нет?

И почему пиратские переводчики моментально переводят их как энтов?

Мне повезло не встретить этого перевода. Зато я знаю, что по легендам, друиды превращают кое-кого в деревья, дабы продлить собственное существование. Да, энты не деревья.

Vade Parvis: где высунутый язык? :)

[Mantiss]

tolich, арбалетчик не плох. Но я имел возможность убедиться, что конкретное вооружение стрелка второго уровня Замка знают далеко не все игроки. Ну т.е. после того как я спросил, конечно, присмотрелись, а так многие сразу говорили - лук, не глядя.
Кстати, подобная история была с всадницей на пегасе. Её многие вообще не заметили, как ни странно. Пегас и пегас. Самодостаточен.

[nosferatu]

Увы. Ангелы не библейские, монахи и рыцари не средневековые, грифоны не геральдические.

Что не мешает им быть вполне узнаваемыми. Большего, к счастью, и не требуется. Если посмотреть на другие замки, то там это будет видно ещё более выпукло. Вот например Оплот. Кто такие дендроиды? И почему пиратские переводчики моментально переводят их как энтов? И никто не удивляется.

ЕМНИП, на греческом "дендрон" - дерево, при заимствовании в латинском языке c добавлением суффикса ide(ides) появилось слово dendroide(s) - древоподобный.
В русской транслитерации "дендроид".

[tolich]

многие сразу говорили - лук, не глядя.

Не страшно, арбалет это тоже лук, только стальной и очень туго натягивается. :)

подобная история с всадницей на пегасе.

удиви их ещё раз, скажи им, что это амазонка

[Mantiss]

Кто такие дендроиды? И почему пиратские переводчики моментально переводят их как энтов? И никто не удивляется.

ЕМНИП, на греческом "дендрон" - дерево, при заимствовании в латинском языке c добавлением суффикса ide(ides) появилось слово dendroide(s) - древоподобный.
В русской транслитерации "дендроид".

А как насчёт другой версии?
Нам нужен энт в игре, в качестве юнита. Но мы не можем - это слово зарегистрированная собственность Толкинов. Ну и ладно, добавим их в игру под другим названием. Как назвать? А это уже дело десятое. Можно рыцаря смерти назвать рыцарем ужаса. И мало кто заметит разницу.
Или вот я сам тут чуть выше по такому же алгоритму ангелов орнитантропусами назвал.

[tolich]

К слову, меч тоже архетип.

[IQUARE]

Теперь, правда с гиппогрифом путают, из-за Гарри Поттера

Кто - из-за Гарри Поттера...кто - из-за MM1...

[tolich]

это слово зарегистрированная собственность Толкинов

Не поверишь, но нет, только хоббитсы.