Даблгрейды, и "вынесенные" юниты Опции

[Mugaisa]

Кстати, а разве изначально планировался только один даблгрейд для Причала? Ведь в списке Собора также есть один даблгрейд (патрульные) .

У Собора еще юниты не окончательно утверждены. Его для примера еще рано брать

[Spartak]

Я вот думаю, что народу не важно что, просто кричат "Давай!Хочу!"
А дельных мыслей, проголосовавших за первый вариант так и не нашёл.

[shardshooter]

Ну, знаешь, это из темы - "мне таблетки от жадности, да побольше, ПОБОЛЬШЕ!!!"

В каком-то смысле я согласен с некоторыми, кто предлагает даблгрейды (ведь это на самом деле разнообразит геймплей), но лично сам я против - по моему это не нужно, да и Доцент обосновал, что даблгрейд - фишка причала и конкретно пиратов. А Доцент пока авторитет)

Я не против расширения геймплея, но не таким путём.

[Spartak]

[удалено администрацией]

[BlackBred]

Я считаю что толпы дабэлгрейдов не нужны, но если такой юнит будет всего один --это тоже не очень. Мне кажется что если таких юнитов в игре будет от пяти до пятнадцати, то это будет оптимально.
И по моему вовсе не обязательно стремится к тотальной симметрии, типа "во всех замках должно быть строго по одному дабэлгрейду". Мне кажется что главное чтоб был сохранен баланс между городами в целом, а симметрия в развитии юнитов вторична. К примеру в НоММ2 были юниты без апгрейда, были с апгрейдом и были с двумя апгрейдами, причем они были распределены между замками вовсе не поровну, и никакого неприятия у меня это не вызывало, да и баланс был вроде ничего.

[Adept]

В моём варианте реализации симметрия необходима. Если производство такого даблгрейда будет затруднено и оно будет у квестовиков в качестве награды (что логично при таком раскладе), то оно должно быть универсальным. Не типа "мы можем научить ваших магогов риторике и они станут демагогами" — ведь для неинферновцев такая награда будет бессмысленной, а типа "мы можем уникально улучшить некоторые ваши отряды" и произвести разовый даблгрейд магогов, големов или ещё кого-нибудь.

Естественно этот вариант реализации я не считаю единственным возможным, но если будет отдано предпочтение именно ему — то даблгрейд одного существа каждому замку необходим.

[-=Sn@ke=-]

Да можно и так, даже интереснее будет)

[Elghinn]

Да, тоже считаю, что так будет лучше.

[Aleee]

Да, я тоже считаю, что так будет лучше.
А о чем вообще речь?

[tolich]

А о чем вообще речь?

Лучший вариант который здесь высказывался - это не абгрейд двелинга а герой со специализацией грейда существ 3 раз

[Vade Parvis]

Да можно и так, даже интереснее будет)

-=Sn@ke=-    ну вот и я так считаю. Это эстетически лучше и легче реализовать - не надо доделывать двеллинг.

Да, тоже считаю, что так будет лучше.

Одно маленькое "но": не имеет ровным счётом никакого отношения к даблгрейдам.
Это кампанийные улучшения в спец-юнитов - и произведение такого спец-грейда сразу для даунгрейда не отличается по общей цене от апгрейда с последующим спец-грейдом.

[tolich]

Согласен. Я всего лишь процитировал, мотоцикл не мой...

[yulaw]

...мотоцикл не мой...

Мопед

[Mugaisa]

Вы меня простите, но я закрываю тему. На мой вызляд, на данный момент она совершенно не актуальна, а сейчас кроме флуда в ней ничего содержательного не появляется. Выйдет бета, там будет один юнит, который подвергается двум грейдам. Если народ посмотрит и решит, что это suxx или must have для каждого города - тогда видно будет.

А сейчас, простите, закрываю за неактуальностью на сегодняшний день. Ежели Доцент решит, что это зря - откроем Прошу не обижаться.

[Docent Picolan]

Вы меня простите, но я закрываю тему. На мой вызляд, на данный момент она совершенно не актуальна, а сейчас кроме флуда в ней ничего содержательного не появляется. Выйдет бета, там будет один юнит, который подвергается двум грейдам. Если народ посмотрит и решит, что это suxx или must have для каждого города - тогда видно будет.

думаю, стоит оставить это как "фишку" Причала..