Концепт Архара., имеет ли будущее Опции

[ArtisanDen]

Возможные абилки для барана:
1) Альпинизм. Преодолевает препятствия, при этом тратит весь запас хода. Т.е может перелезть через стену, но после того как перелезет, не может двигаться дальше, даже если есть возможность (типа устал).
2) Таран. Двигаясь к цели по прямой увеличивает свой урон (типа как кавалерийский бонус, только сильнее, соответсвенно показатель урона у Архара невысок).
3) Лобовая защита. Атаки из стека, который находится перед бараном наносят вдвое меньше повреждений. Урон от стрел так же уменьшен на треть.
как идеи?

[Лентяй]

1)Больно бредово выглядит... бараны, залезающие на крепостные стены... ППЦ.

2) КБ бонус уже есть у Чемпионов, да и мотоциклам из Фабрики нечто подобное планровалось. Тут нужно что-то, свойственное только геройскому Барану. А атаковать с разбега половина монстров логически может.

3) Непонятно как связаны баран и защита. Это же не броненосец!
+ именно такая абилка уже давно висит у наших фабричных Сервиторов...
3)

[Etoprostoya]

Может, вместо кав. бонуса, просто добавлять к атаке или урону именно при атаке, а не при ответке. Подходит, если уж кав. бонус не хотите.

[ArtisanDen]

1)Больно бредово выглядит... бараны, залезающие на крепостные стены... ППЦ.

2) КБ бонус уже есть у Чемпионов, да и мотоциклам из Фабрики нечто подобное планировалось. Тут нужно что-то, свойственное только геройскому Барану. А атаковать с разбега половина монстров логически может.

3) Непонятно как связаны баран и защита. Это же не броненосец!
+ именно такая абилка уже давно висит у наших фабричных Сервиторов...
3)

1) Они лазят по отвесным скалам насколько я знаю.
2) Да, но не так как это мог бы делать архар. Можно сделать наскок через клетку.
3) Бараны, да и большинство рогатых спереди защищены лучше чем броненосцы какие нибудь. Вроде даже выстрел из ружья выдерживают.

[hippocamus]

Кавал. бонус весьма подошёл бы.

Шутка:
А если Форт построен за день до атаки его войском Кронверка, то Бараны стоят 3 раунда и смотрят, "как баран на новые ворота"

[Adept]

те кто пофиг - те не против => те за. (24+9):8 = 4 с копейками.

Те кто пофиг - те не за => те против. Всего в полтора раза выходит разница.

3) Лобовая защита. Атаки из стека, который находится перед бараном наносят вдвое меньше повреждений. Урон от стрел так же уменьшен на треть.
как идеи?

То есть если удастся бараном зажать кого-нибудь, то этот кто-нибудь будет и других ослабленно бить? Мне такие тактические извраты нравятся

Кстати, возникла мысль — раз уж Кронверк теперь не только гномий город, но и вори, то может в качестве альтернативы кому-нибудь подойдут олени/всадники оленей? А то альты только гуманоидами (по последним скринам) как-то не интересны...

[ArtisanDen]

То есть если удастся бараном зажать кого-нибудь, то этот кто-нибудь будет и других ослабленно бить? Мне такие тактические извраты нравятся smile.gif

Я имел ввиду только по архарам, но твоя мысль тоже неплохая. Можно дать способность "провокация": когда баран стоит прямо перед врагом, то получая урон враг вынужден всегда производить ответку в баранов. А уже ап получает способность "лобовая защита" которая ослабляет урон и т.д.

[lion-killer]

Кстати, козлы в колеснице: Тор
Ещё Тор
И ещё Тор
По ходу, это не так уж и нелепо.
Но я не говорю, что давайте запряжём архаров. Просто в нашем мире полно всяких "нелепостей", о которых мы не просто не знаем, мы даже и не подозреваем о своём незнании.
С Уважением.

[Kastore]

тех, кто за барана в 4 раза больше, чем тех, кто против.

Это ещё не окончательный вариант.

[Лентяй]

серый - тогда надо вводить допинг инфернчанам в замках, болотникам в башне и варварам в подземелье. Оно надо?

[Чёрный Абишай]

Кстати, козлы в колеснице: Тор
Ещё Тор
И ещё Тор
По ходу, это не так уж и нелепо.
Но я не говорю, что давайте запряжём архаров. Просто в нашем мире полно всяких "нелепостей", о которых мы не просто не знаем, мы даже и не подозреваем о своём незнании. 
С Уважением.

Согласен, вот ещё одно изображение.
http://ducktales.aniworld.ru/pics/heroes_big/tor.jpg

[Лентяй]

разницу между бьаранами и козлами улавливаете? Да и в любом случае повозке не быть. С тем же успехом её можно лошадьми обычными запрячь.

[Kastore]

Не стоит ждать от барана чего-то большего. Баран - это всё ж-таки баран. И если его слишком усердно "накачивать", то он лопнет. Т.ч. давайте уж не коверкайте зверюшку и поставьте её на низкий уровень и дело с концом.
З.Ы. Имхо, если всё-таки невтерпёж барана делать, то с девушкой-бардом был очень классный вариант от Агара.

[Darkmoon]

я за архара)
но в качестве дополнительного юнита...
а то он как-то не вписывается в общую композицию геройских юнитов - без наезника и не мифологический зверь (как грифон или мантикора).
но колоритен)

[hippocamus]

Что все в тех наездниках нашли? Вон кабана оседлали, волка - додумались!!! Да, у Толкиена на варгах иногда ездили гоблины - так что - теперь нужно всех оседлать?

[Etoprostoya]

Почему бы и нет. Вон, в фентазях на драконах даже летают.

[hippocamus]

Зачем всюду хуманойдов пихать? Если зверь может и сам справиться, он будет интересней в одиночку.

[Darkmoon]

я не потому, что хочу наездников на них посадить...
я про аналогию говорю.
наездник на баране - бред и ересь!

[Docent Picolan]

Что все в тех наездниках нашли? Вон кабана оседлали, волка - додумались!!! Да, у Толкиена на варгах иногда ездили гоблины - так что - теперь нужно всех оседлать?

считаю, пожалуй, одной из самых глобальных неудач тройки - именно оседланные бараны и волки. во вторых героях это были отличные юниты, в третьих - какое-то нелепое, неповоротливое войско..

[Kastore]

Что все в тех наездниках нашли? Вон кабана оседлали, волка - додумались!!! Да, у Толкиена на варгах иногда ездили гоблины - так что - теперь нужно всех оседлать?

Дело в том, что есть те существа, которые нормально смотрятся без всадника в городе. Я и, судя по всему - 7 других форумчан считают архар будет смотреться нелепо. Со всадником - ещё куда ни шло. И это не значит, что мы везде и всех хотим на что-то/кого-то посадить.