Я/Вы/*charactername*?, Модераторы, пожалуйста, сделайте опрос Опции

[Haart of the Aby...]

Вообще-то эта тема имеет отношение ко всем Героям меча и магии, но в соответствующем подфоруме она загнётся, поэтому создаю здесь.

Как известно, в кампаниях Героев 2 и Героев 3 Возрождение Эрафии (как и на значительной части NWCшных сценариев) к игроку обращаются на "вы". В аддонах к тройке и кампаниях к четвёрке сюжет обычно вертится вокруг конкретного героя, и рассказ ведётся от первого лица (от имени этого героя). А в некоторых fan-made картах и кампаниях действия сюжетных персонажей описываются исключительно от третьего лица. Вот мне и стало интересно: какой вариант больше импонирует игрокам? Для ясности привожу примеры:

Код

На берегу маленького озера вы увидели купающуюся нимфу. Около часа вы наблюдали за ней, пока неосторожное движение не выдало вас. Нимфа тут же скрылась в камышах. На берегу осталась лишь её одежда. Среди вещей вы нашли массивное золотое колье.

Код

На берегу маленького озера я увидел купающуюся нимфу. Около часа я наблюдал за ней, пока неосторожное движение не выдало меня. Нимфа тут же скрылась в камышах. На берегу осталась лишь её одежда. Среди вещей я нашёл массивное золотое колье.

Код

На берегу маленького озера император Аламар увидел купающуюся нимфу. Около часа его императорское величество наблюдало за ней, пока неосторожное движение не выдало его. Нимфа тут же скрылась в камышах. На берегу осталась лишь её одежда. Среди вещей император Аламар нашёл массивное золотое колье.

Код

Любой нормальный геймер не будет читать всякие описания, а просто подберёт Колье Неприступности и побежит дальше. Экспа не будет ждать, пока я прочитаю эту графоманию.

[XEL]

Первый вариант. Еще, может быть, третий, но тут нужно менять пол в зависимости от героя. Не второй, потому что пол может быть не только мужской. Не четвертый, потому что собачий бред.

[Kastore]

Первый.

[Haart of the Aby...]

К. О. просил уточнить, что сюжетный персонаж и герой — понятия не всегда тождественные. Хотя в кампаниях аддонов к тройке и четвёрки дела обстоят именно так. И — специально для Ксела — что обычно в картах, в которых рассказ ведётся от первого лица, пол рассказчика предопределён (скажем, в кампании "Кровь дракона" рассказ ведётся от лица Мутаре, которая по ходу повествования упорно остаётся жен… кгхм… самкой).

[Jeanstonik]

Мне нрав. 1 и 2 варианты. И то это зависит от того, как сделана компания/карта. Некоторые карты можно строить по подобию прочтения мемуаров. Как будто игрок читает дневник главного героя, с игровым сопровождением такс скзать...

[tolich]

В Heroes of Might and Magic 2 вида текстов:
1) Тесты касающиеся атмосферной составляющей игры: всякие там феи, таскающие тяжелый меч, топающие копытом эльфы и наставник гладиаторов, предлагающий Атаку или Защиту. К таким текстам сюжетный персонаж отношения, скорее всего, не имеет, и обращение идет именно к герою. Традиция требует обращения на "вы".
2) Тексты, раскрывающие сюжетную линию, включая вступительные, промежуточные и финальные ролики кампаний. В таких текстах вполне может быть как повествование от лица главного персонажа, так и от лица, скажем, лорда, дающего задание, или даже от лица какого-то третьего расказчика, говорящего о персонаже в третьем лице. Это не более, чем художественная форма.

[packa]

А разве обычный пользователь не может сделать опрос?
У меня вроде как есть кнопка...

[Docent Picolan]

последний

[Jeanstonik]

Мгх, последнее всмысле 4-ое?Оо?

[Docent Picolan]

добавил опрос и ответил уже когда он был, так что последний - это последний пункт опроса

[Jeanstonik]

Доцент, тогда добавь пожалуйста "В зависимости от случая"

[Docent Picolan]

добавил, но не очень понял зачем тогда остальные варианты?

[Starseeker]

проголосовал "в зависимости от случая", но, если честно, мне без разницы - я всё равно никогда эти тексты не читаю, если не в кампании и это не какой-нибудь артефакт, требуемый квестом...

[FCst1]

Вариант №2.

[Kastore]

Последний вариант. Потому что случаи действительно бывают разными. Когда действие совершает персонаж, то о нём можно рассказывать, как от первого и третьего лица (ведёт дневник или это воспоминания глав гира/кого-то ещё (прим.: Дракон, Аграйнел)), так и от второго (при поднятии артефактов/получении бонусов). Все, как я считаю, при правильном исполнении - впишутся в игру.

[Mugaisa]

Я всегда по-разному писал. В кампаниях где есть центральный герой - от первого лица. В сингл-картах от второго. Третий почему-то отдает дешевым пафосом и я им не пользуюсь.

[Docent Picolan]

Третий почему-то отдает дешевым пафосом и я им не пользуюсь.

категорически не согласен, может его и испортили где-нибудь, но обращение от третьего лица ничего плохого в себе не несёт, а излишнее упоминание имени главного героя лишь способствует запоминанию. по мне так это только на руку в кампаниях где важно показать героя максимально полно, от первого лица - субъективное восприятие, от третьего - объективное.

[DracoLich]

1ый лучше

Добавлено ([mergetime]1264369316[/mergetime]):
первый по примерам, по примеры в одной последовательности, а варианты в другом ((

[Docent Picolan]

первый по примерам, по примеры в одной последовательности, а варианты в другом ((

что ж поделать, я ставил лица по порядку - первое, второе и третье. иначе была бы путаница ещё большая

[Haart of the Aby...]

Последний вариант очень странный. Так можно ответить на что угодно. К тому же и так ясно, что речь лишь о текстах, написанных картографом — в объектах в любом случае будут NWCшные тексты с обращением на "вы".

Я бы, честно говоря, предпочёл, чтобы четвёртым вариантом было "не читаю тексты". Вон как минимум один человек поступает таким образом. И это его право.