Корабли Опции

[Лентяй]

Эээ со слотами лучше не мудрить. Будет меньше - редко кораблем будут пользоваться. Будет больше - вобще не понятно. В них за несколько заходов войска загружать целую неделю? Легче два корабля нанять.

Да и сильно раздувать тему кораблей, на мой взгляд, не стоит. А если будете, то я требую реанимировать мою идею о сменных лошадях, артефактах для лошадей и различными свойствами разных пород.

[Vade Parvis]

Сменные лошади, кстати, были прекрасно и просто реализованы в НоММ 4.

[feanor]

Да и сильно раздувать тему кораблей, на мой взгляд, не стоит.

А сильно и не получится.
Все равно будет использоваться только призванный корабль да корабль с верфей (=

[Vade Parvis]

А сильно и не получится.
Все равно будет использоваться только призванный корабль да корабль с верфей (=

А вот тут и приходят на помощь две мои идейки
1). Типы по умолчанию доступных для постройки на верфи кораблей зависит от типа ближайшего к ней города и/или от прилегающей почвы (картодел может задавать определённые значения).
2). Артефакты-свитки чертежей. Наличие у героя свитка с чертежами определённого корабля позволяет строить его на верфи, где это по умолчанию невозможно.

[XEL]

Сменные лошади, кстати, были прекрасно и просто реализованы в НоММ 4.

Да и в Героях 3. Объект "конюшня" в хота останется.

[Vade Parvis]

Я подразумеваю именно четвёрочную реализацию, значительно более широкую, нежели троечная.

Кстати, морская Таверна тоже может давать МР. Опиция "позволить экипажу и армии отдохнуть и развлечься", отнимающая -50% МР (и, возможно, энное количество денег - герой раскошеливается на бесплатную кружку пива для каждого подчинённого ) в день активации, но дающая +1 к БД до следующей битвы и значительную прибавку МР на неделю. Справедливо также и для обычной нейтральной таверны.

Имхо, стоило бы перенести Морское Святилище из четвёрки - возможно, что именно в таком виде, в котором предлагал Серёга.

[Etoprostoya]

Шторма-с! Но в Героях зимы не бывает по времени - она бывает по месту.

[feanor]

господа. Если для восприятия игры нужно гидрологическое образование - это не игра, это уже 'порно для гиков'.

[Adept]

господа. Если для восприятия игры нужно гидрологическое образование - это не игра, это уже 'порно для гиков'.

Да, но ведь были претензии к нелогичности. Хотя на мой взгляд это соврешенно нормальная игровая условность, позволяющая без всяких экспериментов с вместительностью разнообразить флот.

Кстати, тут говорили про корабли в четвёрке. Кто может их сюда выложить для наглядности? А то у меня четвёрки сейчас нет и не будет, скорее всего до завершения апгрейда компа и окончательного возвращения в сеть

etoprostoya, не обязательно шторма, но в общем да - зимой волнения на море больше.

[ArtisanDen]

В общем мои идеи, 8 кораблей:
1) Замковый, бронированный. Даёт дополнительно +3 защиты. Внешне выглядит как парусный линкор.
2) Крепостной, варварский. Даёт +3 к атаке. Что то вроде огромного многопалубного драккара.
3) Конфлюксовский волшебный. Даёт +3 к силе. Изящный сказочный корабль.
4) Некрополисовский, призрачный. не видим если находтся за радиусом обзора вражеских героев. Похож на линкор только в стилистике некрополиса.
5) Пиратский, быстрый. +30% к скорости движения.
6) Пиратский, с пушками. Имеет пушки на вооружении.
7) Волшебная лодка. Призывной корабль, имеет только 5 стеков для армий (остальные прячутся в трюме). То что сейчас у Конфлюкса.
8) Нейтральный. Корабль без бонусов, покупается во внешней верфи.

Все бонусы увеличиваются вместе с уровнем навыка Навигация.

[Vade Parvis]

PS. Госпада офтоперы, тема не об объектах на воде и не тпах воды. Повториться - добавлю голосование с двумя имеющимися вариантами концепций разнообразия кораблей, дабы офтоп сменить срачем. Даже картинок дожидаться не буду

Тема про море в целом не менее насущна и полезна, чем лишь про корабли в частности. Предложений даже по кораблям больше двух, и они не являются взаимоисключающими.

Да, но ведь были претензии к нелогичности. Хотя на мой взгляд это соврешенно нормальная игровая условность, позволяющая без всяких экспериментов с вместительностью разнообразить флот.

Не скажи, вместимость - меньший и более близкий к оригинальному геймплею эксперимент, чем ограниченная прочность кораблей. Да и, отчасти, экспериментировали с этим уже (стек резерва).

[Etoprostoya]

Спор о вместимости кораблей <=> спор о вместимости тысячи лазуриков на седле одной лошади героя.

[Vade Parvis]

Не, тут другое. Лошадь - пиктограммка для обозначения всей марширующей армии, которая может быть сколь угодно огромной. Корабли же покупаются поштучно, и вся армия сидит именно в единичном корабле.

[Mugaisa]

В общем мои идеи, 8 кораблей:
1) Замковый, бронированный. Даёт дополнительно +3 защиты. Внешне выглядит как парусный линкор.
2) Крепостной, варварский. Даёт +3 к атаке. Что то вроде огромного многопалубного драккара.
3) Конфлюксовский волшебный. Даёт +3 к силе. Изящный сказочный корабль.

Вот это классно

4) Некрополисовский, призрачный. не видим если находтся за радиусом обзора вражеских героев. Похож на линкор только в стилистике некрополиса.

Не уверен что это реализуемо технически. Лучше всего, если дает минус к морали. Так оно и логичнее и лучше отражает суть некрополя.

5) Пиратский, быстрый. +30% к скорости движения.
6) Пиратский, с пушками. Имеет пушки на вооружении.

7) Волшебная лодка. Призывной корабль, имеет только 5 стеков для армий (остальные прячутся в трюме). То что сейчас у Конфлюкса.

А разве он призывает не ближайший корабль? Да и 5 стеков - зачем такой нужен? Особенно в поздней игре.

[ArtisanDen]

А разве он призывает не ближайший корабль? Да и 5 стеков - зачем такой нужен? Особенно в поздней игре.

Видимо, на случай если поблизости нет кораблей.

Не уверен что это реализуемо технически. Лучше всего, если дает минус к морали. Так оно и логичнее и лучше отражает суть некрополя.

Можно и так, обсуждение ведь открытое

[Mugaisa]

Я подумал и решил открыть тему

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! Вести обсуждение по сабжу, не скатываясь до истерик, оффтопа и прочих развлечений. То же самое касается тех, в ком проснется Макаренко. У нас форум, а не детский сад. Никого воспитывать здесь не надо.

[Kislolord]

Летучий корабль - может летать над землей и рифами

Не, тут другое. Лошадь - пиктограммка для обозначения всей марширующей армии, которая может быть сколь угодно огромной. Корабли же покупаются поштучно, и вся армия сидит именно в единичном корабле.

Не фа-акт, они так-же на шлюпках вёслами за флагманом плещут (в шлюпке драконов эдак 500. такие сидят, матом ругаются(драконьим) и рыгают друг на друга)

Кста-ти! извините, может это офф-топ, : Юнит "морские пираты" (как нейтральный персонаж).

Пушки кстати было-бы прикольно

[Vade Parvis]

Летучий корабль - может летать над землей и рифами

Уже давно придумали Это особый корабль Твердыни, представляющий собой дирижабль. Также планируется куда менее продвинутый воздушный шар.

Не фа-акт, они так-же на шлюпках вёслами за флагманом плещут (в шлюпке драконов эдак 500. такие сидят, матом ругаются(драконьим) и рыгают друг на друга)

Продаётся один корабль, а не флотилья - значица они все на одном корабле.

Кста-ти! извините, может это офф-топ, : Юнит "морские пираты" (как нейтральный персонаж).

Пушки кстати было-бы прикольно

Ну, какбе пиратам посвящён весь Причал Хотя - соглашусь, более "брутальные" пираты-нейтралы тоже смотрелись бы отлично.
А пушки будут. И пушки, и бомбарды, и ружья с пистолетами.

[Kastore]

И ещё хорошо бы смотрелись не только пираты-люди. Впрочем. я это уже неоднократно говорил...

[Haart of the Aby...]

Считал и буду считать, что пираты всех мастей прекрасно отыгрываются обычными юнитами без привлечения лишних сущностей в лице всяких причалов. Ставим на воду событие "на вас напали пираты", сажаем воров-мечников-стрелков-снайперов и вуаля, имеем нападение пиратов с кинжалами-мечами-луками-арбалетами. Хотим пиратов-минотавров, ставим на воду минотавров. Благо профессия двернейшая и общедоступная.