Орки и Копейщики, Правка Опции

[Vade Parvis]

Лорд Хаарт
1) Лучше перерисовать сами топоры - куда меньше мороки и вообще симпатичней
2) В башнях отображаются сами юниты, так что норм всё.

[Alex-ander]

1. Заменить оркам топоры на те, которые у старых. Чтобы не было когнитивного диссонанса между большим топором в руке и ма-а-аленьким топором в полёте.

Ну, еще можно прерисовать деф летящего топора.

2. Нарисовать деф башен с новыми орками. Если на поле боя орки будут новые, а в башнях старые, то это песня ни о чём.

Новые орки садятся на башню автоматически (движок так устроен)

Добавлено ([mergetime]1266685071[/mergetime]):
дубль

[Etoprostoya]

а какие последние события? Можно сцылку?

Ну, не всё так печально пока.
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=12...ndpost&p=391537

[baratorch]

копейщики - очень.
орки крутые, но килт не в тему совсем. и рожа слишком кабанячья по мне. пожалуй они слишком крутые, им теперь не соответствуют стилистически гоблины.

[Kastore]

Восхитительно.
Только смущает щит у алебардщика. Имхо, без него - ему было бы лучше. Ну, и орочьему вождю можно было бы дать кольчужку. Но, это так - мелочи
p.s. Да, кстати: старых копейщиков и орков - можно не убирать, а переименовать и сделать нейтралами.

[Starseeker]

Например: Копейшики - Ополченцы, Орки - Гоблины-метатели.

[Alex-ander]

Они случайно в ХоТА не планируются?

нет.

[Jeanstonik]

Александр, а самое главное то! Дефы нам ждать иль нет?! А то у мя уже ручонки чешутся!

[Alex-ander]

Всему свое время. Дефы, конечно, - появятся. Но к ХОТе - отношения иметь не будут.

[ArtisanDen]

Всему свое время. Дефы, конечно, - появятся. Но к ХОТе - отношения иметь не будут.

И еще один дурацкий вопрос - насколько велика вероятность появления еще подобных сюрпризов?

[Alex-ander]

И еще один дурацкий вопрос - насколько велика вероятность ждать еще подобных сюрпризов? spiteful.gif

Весьма велика. Подобных и не очень.

Добавлено ([mergetime]1266688601[/mergetime]):
..но все-же будет зависеть от наличия у меня свободного времени

[Etoprostoya]

Наверное, тему лучше перенести в "Моды", модераторы?

[Jeanstonik]

о боже! я застал александра без аватарки!

[FCst1]

Написал в теме на HC о новых вариантах монстров.

[Astaroth]

Александр, супер!
Твои работы просто фантастические!!! А новые орки, мне кажется, действительно больше подходят к тройке (Как никак, в 1,2 и 4 части они были с ярко выраженными пятачками, а в 3 нет ), копейщики тоже супер, теперь они выглядят более внушительно и серьезно. Я их даже уважать начал
P.S. Ждем Дкфы

[Kastore]

Астарот, орки действительно хорошие, больше соответствуют теперь карте-загадке. Вот только если учесть, что в 1ке и 2ке огры например, были человекообразным великаном и гуманоидом с бараньей головой, то то, что орки 3ки не сходятся во внешности с орками из предыдущих частей - ещё не значит, что это не правильно. Просто есть разные виды этих существ.

[Astaroth]

Кстати копейщика-ветерана можно было бы назвать стражником, гвардейцем... или просто оставить копейщик, но тогда самого копейщика назвать пикейщиком

[Adept]

У копейщика лучше отобрать щит обратно, а то он слишком уж внушительно смотриться. И грейду лучше всё-таки вернуть алебарду. Ну и в целом мне всё-таки больше нравился тот копейщик, что мелькал где-то в разделе HotA.

Что касается орков, то им лучше прежде всего осветлить кожу, хотя бы до уровня четвёрки. Ибо главное, что делает их более вторичными рядом с гоблинами - это именно цвет. Так же хорошо бы упростить топоры - тут я поддерживаю Хаарта. Ну и в целом одежда мне больше нравится их обычная - эдакое совмещение восточных и западных мотивов очень органично смотрится. Хотя несколько авторских находок мне тоже нравятся - седовласость грейда, клыки, запас топоров.

[Spartak]

Саш, а ты можешь их развернуть немного к нам (сделать со стандартным орковским разворотом)..
В игре не все юниты под одним углом, и это очень в глаза бросается.

Хотябы второй вариант если не трудно для таких, как я...

Добавлено ([mergetime]1266736006[/mergetime]):

[Alex-ander]

To Spartak. Ok.