Армейская база, Добавлена версия №2 Опции

[IQUARE]

Вполне ясно представляю ! Орудие проиграет.

Не факт. Оружие может нанести прямое попадание.

У орудия урон 8-13. Как оно может завалить архангела?

[Haart of the Aby...]

У орудия урон 8-13. Как оно может завалить архангела?

Архангел уже покоцанный или целый? Если целый, орудие может быть только одно и завалить необходимо за один ход (самый сложный вариант условия задачки) — то тут имеет смысл попробовать что-нибудь вроде Оррина хорошенького такого уровня с луком снайпера при экспертном Благословлении на орудии, разнице в 60 очков между атакой орудия и защитой архангела (в пользу орудия, естественно) ну и неплохо бы удачу до кучи. Но и то — Оррина 108-го уровня явно не хватит. Ну а варианты "архангела можно предварительно покоцать до одного хитпойнта", "орудий может быть дофига" и "гипноз на архангела и мочим, пока орчонок Пётр не сопрёт тележку с боеприпасами" тривиальны и потому неинтересны.

[tolich]

А мы как вмажем имплозией — и хана им! ©

[XEL]

У орудия урон 8-13. Как оно может завалить архангела?

Я говорил о "сюжетной" схватке, без игровой механики.

А мы как вмажем имплозией — и хана им! ©

Очень хорошо, что не я один помню этот анекдот про королев-наг и зловещих рыцарей

[Haart of the Aby...]

Кстати, поленился я поглядеть в описание орудия в первом посте, а зря. Там, между прочим, двойной выстрел указан. Плюс в том же первом посте нигде нет никакого описания свойства "техника", в оригинальной игре свойства с таким названием тоже вроде бы нет, потому его можно смело проигнорировать и, за отсутствием возражений, разрешить орудию моралиться. Итак, под Оррином 108-го уровня с луком снайпера и заведомо избыточной Атаке орудие под продвинутым/экспертным Благословением и с удачей наносит 119 урона; со сработавшим боевым духом и двойным выстрелом мы имеем четыре атаки за ход, а это аж 476 урона. Даже без удачи (которую не так-то легко получить четыре раза подряд) архангел получит 420 урона и отправится кормить червей. То есть в принципе даже Оррин меньшего уровня, чем 108-й, может отлично справиться. Задачка решена, ня!

[Vade Parvis]

Изначально мой аватар предполагался для выкладывания в этой теме в полном размере. Ибо Ослэ там напевает мотив, звучащий почти как "трололо-ло, трололо-ло...".

P.S. Может, создать для бредовых городов отдельный подфорум?

[Flashback]

разве раздел "Проекты новых городов" не есть "отдельный подфорум бредовых городов"?

[Vade Parvis]

Нет.

[Центр Гениальных...]

разве раздел "Проекты новых городов" не есть "отдельный подфорум бредовых городов"?

Ой, как смешно. Сейчас лоппну от смеха *сказано с сарказмом*. По-вашему, все проекты - бред ?

[Etoprostoya]

Все проекты bread. Bread for trolls.

[feanor]

Ой, как смешно. Сейчас лоппну от смеха *сказано с сарказмом*. По-вашему, все проекты - бред ?

А где, пардон муа, было сказано про все проекты ?

раздел "Проекты новых городов"

[Mugaisa]

Ой, как смешно. Сейчас лоппну от смеха *сказано с сарказмом*. По-вашему, все проекты - бред ?

Дорогой друг! Научись сперва троллить, а потом тролль!

Не сочти за оскорбление, но в тебе столько фальши, начиная от ника, заканчивая непосредственно "Гениальными Идеями", что любой более-менее адекватный пользователь заподозрит неладное.

[Darkmoon]

что уж говорить об неадекватных...

[Sar]

Дорогой друг! Научись сперва троллить, а потом тролль!

Объясните логическое сочетание слов в этой фразе.

[Agar]

Не надо троллить, если не умеешь.

[Лентяй]

Ой, что я пропустил?

[Kastore]

Лентяй, когда ты уже запилишь Конюшни с Пилорогами?

[Лентяй]

Пардон, у меня сессия. Потом можно и запилить.

[Doomђammer]

Дорогой друг! Научись сперва троллить, а потом тролль!

Объясните логическое сочетание слов в этой фразе.

Последнее слово - глагол *Смотреть на аватар*

[Sar]

Еще может быть это недописанная фраза:
научись сперва троллить а потом тролль придет...