Бездна флуда, обсуждение на общие темы Опции

[VinnyMo]

Графика сугубо субъективная вещь...
...Я не художник...

Вроде, если ты специалист в своей области, то можешь так утверждать, в противном случае это пальцем в небо.

Разумеется , только повару дано понять , на сколько вкусно он готовит

Мой топ худших объектов/декораций Хота
5 место
Как? Зачем оно надо? Зачем его построили? Да, объект для воды, но на какой-нибудь траве в виде бассейна с фонтаном он бы выглядел органичнее.

2 место
Задумка неплохая, но мне не нравится внешний вид. Целиком и полностью не нравится. Может быть из-за уклона в индейщину. Может быть из-за несоответстия пустошам. Явно я бы не хотел видеть такой объект.

Хм , согласился бы с 5 и 2 ...2 пожалуй потому что нет у нас ни одного индейца , а 5 - синий на синем фоне , имхо

[Haart of the Aby...]

2 пожалуй потому что нет у нас ни одного индейца

[призрак коммуниз...]

"... только повару дано понять...", чем я так насолил, что Вы систематически перевираете мои посты?

А если речь, про то, что и простой смертный может оценить вкус блюда, то, боюсь, всё же у профессионального повара и будет больше опыта и знаний, поэтому его шанс ошибки будет меньше при прочих равных.

Впрочем, хз почему трачу время на очевидны вещи. Кто владеет критическим мышлением, тот и так знает всё, что я пишу.

[Snake_B]

Впрочем, хз почему трачу время на очевидны вещи. Кто владеет критическим мышлением, тот и так знает всё что я пишу.

вроде бы в интернетах давно выяснили, что очевидные вещи аргумент "сначала добейся"

[VinnyMo]

2 пожалуй потому что нет у нас ни одного индейца

Да , похож

Впрочем, хз почему трачу время на очевидны вещи.

О вкусах не спорят же вроде , я об этом только и хотел сказать ...вот после картинки героя из фракции болота , я по номеру 2 задумался ...а по номеру 5 , все еще согласен с Аетернусом , и всего то
Думаю в картинке 2 меня коробит все тот же момент , что и в 5 - фон немного сливается с тотемом на верхушке

[Elendion]

Про вигвам почему-то в смех. Это же не Земля и не Америка, в частности. На Энроте в подобных вигвамах не обязаны жить индейцы. В том же варкрафте например в таких же живут таурены (минотавры). Придирка мягко говоря странноватая, когда мы говорим о фэнтези мире в котором густой солянкой смешаны мифологии разных стран, технологии и культуры разных веков. Тут немаловажную роль играет критерий узнаваемости. Масскульт легко связывает вигвам и "Американские" пустоши, а большего и не требуется.

[tolich]

Да и на Земле индейцы обычно не живут в вигвамах.

[VinnyMo]

В любом случае , теперь меня мучает вопрос о том , кто там живет

[Mefista]

Там живу я, у них холодильник работает.

[Snake_B]

Можно, пожалуйста, с пунктуацией?

да хоть с картинками
https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%8...%B9%D1%81%D1%8F

Прям интересно почитать пересмотр принципов критического мышления. Мб чего нового узнаю.

там вообще пишут, что критическое мышление такое вот:

Если не можете атаковать мысль, атакуйте мыслителя
— Правила демагога

но это не точно

[призрак коммуниз...]

Почему Вы не исправили предложение в понятное и грамотно составленное? Так будет проще всем читать и покажет, что Вы уважаете собеседника, а не игнорируете его сообщения чтобы выставить его в худшем, а себя в лучшем свете.

Можно по теме поста? И не приписывать собеседнику не существующих тезисов. Типа, "эксперт не может ошибаться" или "эксперт всегда прав". И заодно жду извинений. Извиняться за свои ошибки у ньюфагов не принято, я погляжу.

[tolich]

Можно, пожалуйста, с пунктуацией?

Не, ну кот бы говорил о грамотности.

Кто владеет критическим мышлением, тот и так знает всё, что я пишу.

[USBhere]

Немного разбавлю тему разборок за баланс геройским творчеством в формате видео.

[FCst1]

5 место
Как? Зачем оно надо? Зачем его построили? Да, объект для воды, но на какой-нибудь траве в виде бассейна с фонтаном он бы выглядел органичнее.

Раньше из объектов за авторством Axolotl была ещё водяная сфера, вот она действительно сильно выбивалась из, какого-никакого, но общего стиля водных декораций. До сих пор бросает в дрожь как вспоминаю, как её приходилось яростно вычищать с карт/кампаний из сборки.

Так что по сравнению с ней водный фонтан ещё ничего такой. В целом он даже выглядит крайне "в тему", ему бы только размер чутка уменьшить и убрать эту глянцевую пластилиновость (мб шумов добавить).
Также лично меня крайне не устраивает объект "Португальский кораблик", который я бы удалил со всех карт и запретил его использовать, но это лично мои проблемы

[VinnyMo]

Так что по сравнению с ней водный фонтан ещё ничего такой. В целом он даже выглядит крайне "в тему", ему бы только размер чутка уменьшить и убрать эту глянцевую пластилиновость (мб шумов добавить).

А что думаете на счет схожих цветов на фоне с самим объектом ? помню в художественной школе учили прищуриваться , чтоб определить выразительность и контраст , мб что то путаю , давно это было

Также лично меня крайне не устраивает объект "Португальский кораблик", который я бы удалил со всех карт и запретил его использовать, но это лично мои проблемы

А его где нибудь можно увидеть ?

[FCst1]

Так что по сравнению с ней водный фонтан ещё ничего такой. В целом он даже выглядит крайне "в тему", ему бы только размер чутка уменьшить и убрать эту глянцевую пластилиновость (мб шумов добавить).

А что думаете на счет схожих цветов на фоне с самим объектом ? помню в художественной школе учили прищуриваться , чтоб определить выразительность и контраст , мб что то путаю , давно это было

Также лично меня крайне не устраивает объект "Португальский кораблик", который я бы удалил со всех карт и запретил его использовать, но это лично мои проблемы

А его где нибудь можно увидеть ?

Не художник и за терминологию не шарю, но, как мне кажется, у объекта довольно заметная окантовка, плюс золотые детали добавляют в контрасте относительно окружения. Ну и в анимации из-за намеренного рассинхрона с водой на фоне объект выделяется.

[VinnyMo]

Не художник и за терминологию не шарю, но, как мне кажется, у объекта довольно заметная окантовка, плюс золотые детали добавляют в контрасте относительно окружения. Ну и в анимации из-за намеренного рассинхрона с водой на фоне объект выделяется.

пожалуй в движении лучше конечно

[Odin]

Раз уж пошла такая пьянка, мне в Причале не нравится таверна) В том плане, что напоминает вот эти вот геометрические фигуры в которые приходится вглядываться, что бы понять геометрию. При беглом взгляде кажется что здание как-то неправильно расположено, то ли вогнуто, то ли выпукло. Видимо что-то не так с яркостью стен?

[sov_ddb]

Интересно, это оммаж такой?



Или кто быстрее релизнется, у того и оригинальный дизайн. )))

[Joric]

Интересно, это оммаж такой?



Или кто быстрее релизнется, у того и оригинальный дизайн. )))

Или скорее независимо-осознанные,одинаковые умозаключения.