Добавление функционала в HDmod Опции

[Sav]

Нет, это вещь, которую я делал изначально эксклюзивно для Хоты, один из значительнейших по масштабности правок модулей во всём проекте, неотделимая его часть. Кроме того, там есть ещё над чем поработать: в первую очередь над оптимизацией, в HD с 32 bit отрисовка заметно заторможена. До того, как я доведу работу до идеала об отделении и речи быть не может, да и потом вряд ли.
Собственно, Хота и так в массах, и уже практически безбажная (пожалуй, стабильнее оригинала). Когда-нибудь, я надеюсь, в ней дойдёт дело до возможности любую карту (не содержащую новых объектов, конечно) играть в режиме SoD, без изменений геймплея (кроме исправления багов), в этом случае что-то отделять станет совсем бессмысленно.

[Sadness]

Ну, ты же сам написал и каунтерстрайк и шашки в данном случае )

По идее, тебя теперь будут заваливать крашлогами, ибо баги-то включены и неисправлены, а рассинхрон версий обеспечен. Хотя бы включи исправления багов, приводящих к крашам игры.

[baratorch]

Нет, это вещь, которую я делал изначально эксклюзивно для Хоты, один из значительнейших по масштабности правок модулей во всём проекте, неотделимая его часть. Кроме того, там есть ещё над чем поработать: в первую очередь над оптимизацией, в HD с 32 bit отрисовка заметно заторможена. До того, как я доведу работу до идеала об отделении и речи быть не может, да и потом вряд ли.
Собственно, Хота и так в массах, и уже практически безбажная (пожалуй, стабильнее оригинала). Когда-нибудь, я надеюсь, в ней дойдёт дело до возможности любую карту (не содержащую новых объектов, конечно) играть в режиме SoD, без изменений геймплея (кроме исправления багов), в этом случае что-то отделять станет совсем бессмысленно.

я с 2006 года хотел сделать анимацию стояния в бою. После того как начал делать ХД, эта фича всегда стояла в планах, а известие о том что это уже сделал GrayFace, только подстегнуло меня. И вот ты, Sav, делаешь это в рамках хоты. Спрашивать стырить реализацию в хд я не решался ибо фича выгодно отличает Хоту от всех существующих модов и оригинала прибавляя ей привлекательности, а хд наделит этой фичей всех.
И я теперь в затруднительном положении, ибо даже если решу делать фичу с 0, не обращаясь к решению в Хота - я все равно в составе Хота крю и имею доступ к исходникам хоты, что меня морально сковывает в этом деле.

[Sav]

Анимация стойки - меньшая часть модуля, хотя большая часть исправлений делалась в первую очередь ради неё: она не шибко хороша с оригинальными недочётами отрисовки и анимации.
Я не знал, что ты этим занимаешься (я стал заходить на Вог-форуме только где-то в 2009 и смутно представляю, что было до этого), иначе обговорил бы до реализации. Все исправления отрисовки я бы не хотел видеть вне Хоты, чисто анимацию стойки (в частности, без исправлений её и других анимаций остановок во время различных событий боя) - не столь принципиально (если, конечно, команда в целом не против). Если смотреть с моей стороны, конечно, лучше было бы, если бы ты отказался от этой идеи, а если тебя не устраивает что-то в моей реализации - дополнил это в соответствии со своими требованиями в рамках Хоты. Но дело, конечно, твоё, если реализуешь - значит будет и в HD.

[Prizvel]

Анимация стойки - меньшая часть модуля, хотя большая часть исправлений делалась в первую очередь ради неё: она не шибко хороша с оригинальными недочётами отрисовки и анимации.
Я не знал, что ты этим занимаешься (я стал заходить на Вог-форуме только где-то в 2009 и смутно представляю, что было до этого), иначе обговорил бы до реализации. Все исправления отрисовки я бы не хотел видеть вне Хоты, чисто анимацию стойки (в частности, без исправлений её и других анимаций остановок во время различных событий боя) - не столь принципиально. Если смотреть с моей стороны, конечно, лучше было бы, если бы ты отказался от этой идеи, а если тебя не устраивает что-то в моей реализации - дополнил это в соответствии со своими требованиями в рамках Хоты. Но дело, конечно, твоё, если реализуешь - значит будет и в HD.

Хота отличный мод. Когда я впервые его увидел, был реально поражен. Какое-то время я играл только в него, но в итоге все-таки вернулся в SoD. Почему? Даже если больше ничего не ставить, в сочетании с HD это уже 2 мода. Я понимаю, какая работа проделана эксклюзивно для Хоты, что бы выделить её, но что бы в нее играли чаще, чем в сод, этого мало.
Я бы хотел видеть Хоту(лично мое мнение, если бы я был создателем хоты я бы конечно так не думал) - модом для HD мода. Фракция, изначально разработанная под HD, это моя мечта. Можно было бы даже попробовать расширить экран города, персонажей создавать сразу в более высоком качестве... Эх...

[Sav]

То есть тебя смутило не отсутствие редактора и генератора, не наличие багов, не слабо балансированный Причал, а возможность одновременного использования двух модов? А ничего, что HD и Хота совместимы?

Чтобы в Хоту играли, надо делать важные фишки и доводить до идеала существующие. И разумеется, эксклюзивные работы эффективнее будут привлекать игроков именно к Хоте.
Ну а обогнать Сод всё равно нереально - если многих геймплейно он 100% устраивает, то это их дело.

И надоело отождествление Хоты с одним Причалом. Хота - это комплексный мод, направленный на исправление, улучшение и разнообразие всевозможных аспектов игры. Её код вводит столько технических нововведений, что основная его часть сама является базой. Просто на данный момент - базой только для себя и остальной части Хоты.

HD делается, таким, чтобы органично вписываться во все оригинальные элементы и "город в HD качестве" не будет органично смотреться рядом с оригинальными (да и HD сам по себе никаких предпосылок к возможности создания подобного не даёт), в то время как город в духе оригинальных не хуже них смотрится и в HD-моде.

[Prizvel]

То есть тебя смутило не отсутствие редактора и генератора, не наличие багов, не слабо балансированный Причал, а возможность одновременного использования двух модов? А ничего, что HD и Хота совместимы?

Чтобы в Хоту играли, надо делать важные фишки и доводить до идеала существующие. И разумеется, эксклюзивные работы эффективнее будут привлекать игроков именно к Хоте.
Ну а обогнать Сод всё равно нереально - если многих геймплейно он 100% устраивает, то это их дело.

И надоело отождествление Хоты с одним Причалом. Хота - это комплексный мод, направленный на исправление, улучшение и разнообразие всевозможных аспектов игры. Её код вводит столько технических нововведений, что основная его часть сама является базой. Просто на данный момент - базой только для себя и остальной части Хоты.

HD делается, таким, чтобы органично вписываться во все оригинальные элементы и "город в HD качестве" не будет органично смотреться рядом с оригинальными (да и HD сам по себе никаких предпосылок к возможности создания подобного не даёт), в то время как город в духе оригинальных не хуже них смотрится и в HD-моде.

Вы не так меня поняли. Я хотел попросить, что бы Вы разрешили Бараточу сделать анимацию в его моде. Я не думаю, что это как то повлияет на популярность хоты, т.к для обычных игроков Хота - в первую очередь причал, понятно, что кода написано там гораздо больше, но конечному игроку все же важна в первую отереть новая фракция. А по поводу двух модов. Я отношусь к Хоте как к полному дополнению, как например Герои 3: Клинок Армагеддона, а хотел бы видеть хоту(сразу прошу не относится к этому серьезно) как часть SoD. Ваша работа мне очень нравится, я с нетерпением жду версию 1.2, поэтому не поймите неправильно.

[Prizvel]

Мы отошли от темы. Тут все таки тема про улучшение НД мода. Тем более я ещё раз повторюсь, мне нравится хота, я уважаю труд других людей, но все же я бы хотел, что бы анимация стойки была и в НД моде.

[Shurup]

Отделил офф-топ и холиваропровоцирующие сообщения в отдельную тему. Если заодно выбросил что-то по теме - прошу прощения.

[Al Lastor]

Наткнулся в этой http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=843&st=340 теме на вот это http://narod.ru/disk/61676185001.6800b958d...f508/s.rar.html

Если что то это Набор боевых полей 9х17=153 штуки, для всех замков на всех видах почв

Почему бы и нет?

Пример

[gamecreator]

воговский скрипт дополнительных полей разве не работает с экраном осады?

[hippocamus]

Работает. Я так понимаю, предлагают реализовать это в Хоте. Смущает размер архива.

[gamecreator]

у Хоты есть свой подфорум для этого. а в ХД бессмысленно реализовавыть, потому что это легко делается запуском ВоГ.

[Prizvel]

Вообще я против добавления лишних кнопок в меню, но тут в ветке флуд fireman подал на мой взгляд интересную идею. Добавить в меню при создании рендома, возможность более гибко настраивать правила карты. Например запрещать какие то города, героев, заклинания или артефакты.

[fireman]

gamecreator а для СоД/ХотА?

[Shurup]

Если что то это Набор боевых полей 9х17=153 штуки, для всех замков на всех видах почв

Почему бы и нет?

На снегу стоит оплот:

Его атакует герой с гаргулями.

Вопросы:
- Как в этом случае должен выглядеть экран оплота?
- кто должен получать бонус за родную землю?

[gamecreator]

все равно по замку определяется, емнип. а если это менять, то это уже изменение геймплея

gamecreator а для СоД/ХотА?

ну кто ж виноват что в хоте ерм нет, а ничего другого взамен не предложили

[Shurup]

Раз уже реализовали подмену картинок для частей самого мода, то есть еще одно пожелание, точнее идея:

В геройских граф.форматах есть такой дебильный тип def-ов, которые не содержат анимацию, а содержат коллекцию однотипных картинок.
Например, это картинки заклинаний, портреты существ, прочее..

Проблема в том, что невозможно средствами паков подменить портрет одного существа не подменяя картинок остальных.
- это дало бы возможность полностью подменять одно или несколько существ одним паком (def, мини-дэф, портрет, минипортрет, картинка специальности). Например получить хотовских орков в СОДе или вернут страндартных в ХОТе. (это только пример использования, на самом деле возможности гораздо шире)
- Это бы снимало бы ограничение по палитре (которое захакало эльфов в ХОТе, что ИМХО является визуальным багом.)

каким образом я это вижу:
есть стандартный cr_portr.def, я хочу заменить в нем восемнадцатый фрейм, с картинкой портрета старого орка на нового.
кладу новый фрейм в папку мода, называю его crp_18.bmp, в паке я создаю cr_portr.txt и в нем прописываю строчку 18=crp_18.bmp;
Когда граф. движок ищет cr_portr.def, в папке он находит cr_portr.txt, запоминает его, и когда подгружает оригинальный DEF (или замененный паками), заменяет старую картинку на новую из фрейма.

Вариант два - с использованием папок типа cr_portr.def, в котором фреймы бы носили имя 18.bmp.

Понимаю, что это непросто, но имхо стоит того.

так как подобные дэфы чисто интерфейсные, такая подгрузка не должна существенно замедлить

[Etoprostoya]

Shurup
Alpha-плагин тебе в помощь.

Можно в принципе добавить его прям в HD-мод, а то пока он доступен только в Эре.

[fireman]

gamecreator так если это можно без ерм с помощью ХД сделать, причём накрутив на тот же вог.