Замки The Succession Wars, Общая тема по фракциям мода Опции

[Vade Parvis]

Бумеранги

Бьющие по нескольким целям цепочкой с ополовиниванием урона (как цепуха/глейв-вурм)

[Theodor]

Бумеранги

Бьющие по нескольким целям цепочкой с ополовиниванием урона (как цепуха/глейв-вурм)

Слишком круто для второго лвла.

[Corkes]

Бумеранги

Мне бумеранги напоминают об этом

[Theodor]

А зачем? Я больше мыслю в направлении длинного лука.

Лук уже есть у лучника и у рейнджера... Зачем еще один? А во-вторых, опять идет копирование тройки. Стоит сменить оружие и ведьма уже не будет такой троечной.

[Orzie]

Ящер, скорее всего, пойдёт на третий уровень. Это будет куда менее тройка, чем попытки засунуть какие-то нетривиальные оружия в руки существу.

[Iv]

Бумеранги

Мне бумеранги напоминают об этом

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое

[tolich]

Конечно, анимация смеха двоечного гоблина просто ужасна.

[Corkes]

Ну да, прихлопнули как таракана — ничего плохого. Бумеранг, конечно, не изобретение Ubi, но осадочек остаётся.

[Vade Parvis]

Слишком круто для второго лвла.

Не круче, чем огнешар магога, я полагаю. Тут скорее проблема с тем, чтобы стрелок от этого не стал таким же бестолково-вредным, как до-хотовские магоги.

[Orzie]

Лайнап Некроманта на версию 0.8. Для всяких толичей уточнение - только первые семь существ слева.

[Сулейман]

Двоякое впечатление оставляет рыцарь, хочется его либо больше сделать, либо ещё меньше, с отсылкой к гоблину рыцарь из четвёрки, ну и обменять с вампиром местами.

[Orzie]

Нельзя менять, мечник пятый.
Лучший вариант - таки ставить на шестой, но пока хочется попробовать обойтись без этого.
В следующих релизах, видимо, будем чуть варьировать концепт, но убирать его люто не хочется.

[Docent Picolan]

Более или менее дружит с окружением в итоге, но не покидает ощущение, что доспехи у него из картона — металл слишком матовый и темный.

[NikitaTheTanner]

По мне так рыцарь всё же хорошо вписался. Разве что толстоват для 5-го уровня, но тут уж ничего не поделаешь. А матовость доспеха лично мне наоборот доставляет, даже не знаю как это описать. Так более сказочно что ли?

[Docent Picolan]

Более или менее дружит с окружением в итоге, но не покидает ощущение, что доспехи у него из картона — металл слишком матовый и темный.

При этом, решается проблема довольно просто — нужны блики, чтоб создавалось ощущение тёмного, но именно металла. Появляется дополнительный объем и материал начинает восприниматься уже иначе:

Нажмите для сравнения изображений.

[Orzie]

Да, это ему определённо на пользу. Посмотрю не с телефона и можно второй промо-скриншот пилить

[Orzie]

А вот второго промо-скриншота сегодня не получилось: расставив существ, я понял, что анубит, которым я так всё время гордился, страдает вышеозвученной проблемой матовости куда сильнее, да и вообще выглядит менее доработанным. Первое существо/проба пера сказывается. В отличие от красавчика-чёрного рыцаря (чуть, может, блики затенить) или вполне приемлемого туземца, анубит выглядит пока откровенно плохо и явно без обоснованной претензии на стиль. Жизненно необходимо божественное вмешательство, как минимум соизмеримое проведённому с куизинартом.

[Vade Parvis]

Для анубита это, по-моему, значительно менее критично -- ведь у него покровы тела скорее "обсидиановые" на вид, а не стальные. Да и в целом бликов и засвеченных участков изначально больше. Ну и он просто светлее сам по себе.

[Docent Picolan]

Интерфейс пока, конечно, заставляет проливать кровавые слезы. Чего бы кнопки Next и Start не написать тем же шрифтом без растягивания по вертикали. Делов тут минуты на 4, но сложится впечатление внимания к деталям, что для скринов на экспорт будет в плюс. За кнопки и вытянутые флагштоки глаз цепляется, пожалуй, даже сильнее, чем за сырого Анубита.

Если не менять принципиально концепт и анатомию, в которых, возможно, прячется основная проблема, то: блеск золота, отодвинуть заднюю ногу, немного уточнить светотени; красные участки воспринимаются блеклыми по сравнению с плащом Мага, т.к. меньше по масштабу — соответственно, цвет нужен чуть поярче. С бликами на теле вопрос открытый. Надо ли ему блестеть как металлическому или матовая текстура, больше похожая на камень (в духе Титана), подойдет лучше. Один тёмный металл уже есть, второе, так-то, звучит интереснее.

Нажмите для сравнения изображений.

Из юнитов смущает не только Анубит. Туземец похож на манекен (нога и голова совсем пластиковые), рогатый парень не выглядит достаточно родным в окружении. Он смотрится вполне законченным как отдельно взятый спрайт, но рядом с остальными вызывает ощущение коктейля из пятерки и единицы — слишком гипертрофированная диспропорция и недостаточно резкий/объемный пиксель-арт. Но это как раз относительно легко правится. Уменьшить мускулатуру, укоротить руки, пальцы и хвост + дополнительный объем и контрасты — будет вполне аутентичный двоечный криган(ин).

[Orzie]

Интерфейс-то да, я его сам по возможности вправлю. Ему надо делать полный редизайн, и хватит ли на него сил в общей куче задач на грядущий релиз - вопрос пока открытый. Буквы тактического режима разве что уберу - для промо скрина они всё портят. Ну, и по возможности сделаю нормальные - ответственный за них человек, видимо, уже утомился на тот момент работать с интерфейсом после такого хорошего прогресса с интерфейсом карты приключений (который он переделал в общей сумме дважды).

По анубиту: скорее всего, от красного будем избавляться, заменим на блестяще-чёрный. Как ранее обсуждалось на другом форуме, гамма Дервиша не должна содержать так много исключений, поэтому лучше сделать анубита с золотым декором по чёрному. Возможно, сразу вписываться будет лучше. Анатомия - ну ногу отодвинули, вроде лучше стало, а в целом мне не кажется, что там слишком много ошибок. Есть ведь ещё дополнительный ограничитель неповторяемости.

По дьяволу: сунул его вообще просто так, его ещё нужно допиливать и в любом случае в релиз мы его вряд ли положим. Просто уже за компанию, ну и чтобы обозначить сразу критерии (не)вписываемости.

По туземцу: да, освещение ног и головы ещё пока в планах, но на релиз нужно успеть.