Замки The Succession Wars, Общая тема по фракциям мода Опции

[feanor]

Да, хз, мы наоборот, старались не делать прислужников и фамилиаров. Может быть, даже из банка их стоит убрать.

[Orzie]

Здесь нет однозначного мнения, поскольку в первую очередь стояла задача закрыть нишу. Когда игра использует (помимо прочего) сказочные архетипы, иметь Хоббита и Дварфа, но не иметь Гнома - это довольно странно и создаёт ощущение незакрытого гештальта. Я уже писал неоднократно, что проблема отлично решена в Lords of Magic, где все три расы органично вошли в качестве трёх основных классов персонажей фракции Земли - маг (гном), воин (дварф) и вор (полурослик). Сама игра очень сильно наполнена Властелином Колец (чего стоит один Балрог вполне каноничного вида, появившийся там раньше джексоновского воплощения, и Великий Храм Жизни, который словно сошёл со страниц книги).

Другое дело - это то, что сам образ в рамках Визарда мог бы быть доработан. Лично я в последнее время склоняюсь всё больше в сторону примитивно смотрящейся технократии а-ля Саруман, чтобы подкрепить менее природо-ориентированный образ фракции и дать намёк на разносторонний характер знаний, которыми располагает вся фракция Визарда, имеющая Мудрость на старте и наиболее развитую и разнообразную магию. Шестерёнки бы не хотелось, но вот деревянные подъёмники и рычаги вкупе с примитивной оптикой и использованием горючих смесей (смола вейстленда, мм?) вполне можно было бы каким-то образом интегрировать в экран города.

Что же до самого существа - возможно, какой-то мелкий ушастый и очкастый библиотекарь / ворчливый смотритель за служебными помещениями и уборщик гнёзд / кастер какого-либо заклинания мог бы стать таким решением. И нет, не младший маг, а именно ограниченный в ряде возможностей и имеющий бонус в ряде других персонаж, которому комфортно существовать в таком виде и не стремиться к мировому господству.

[RED]

Кстати, те самые Gnomes появлялись в ранних частях МиМ, но в Энротской трилогии не появлялись. Но, раз уж вы его добавили, то отсутствие их в семёрке и восьмёрке можно объяснить уникальностью Энрота.
Только встаёт вопрос: как объяснить их отсутствие в шестёрке?

[Orzie]

Рояль в кустах/Штаны Арагорна же, как и практически любое нововведение подобного рода. С момента первого упоминания - всегда были во вселенной.

[tolich]

отсутствие их в семёрке

Как минимум два: Ресурректра и Дарк Шейд.

[Orzie]

Ты точно с Dwarf не путаешь?

[DrSlash]

Orzie, нет, Ресурректра и Даркшейд действительно гномы. Дварф — Крэг Хэк.

А гномы на планете Энрот точно канонически существуют, так как в Аркомаге есть карта "Gnome".

[tolich]

Я точно с Dwarf не путаю.

[Orzie]

Прикольно, чуть больше мотивации повозиться с дизайном гнома как такового, не меняя на принципиально другое существо.

[feanor]

А гномы на планете Энрот точно канонически существуют, так как в Аркомаге есть карта "Gnome".

Ну, если загнаться, то на картах могут быть и вымышленные или легендарные существа. Там, например, есть карта "Суккуб", а суккубы в сеттинге - кригане, и появились не раньше Ночи Падающих Звезд (хотя, тезис можно вывернуть наизнанку, и сказать, что суккубы - аборигены Энрота давно, судя по карте, а криганских инфильтраторш назвали по сходству).

Но вообще круто, и, кстати, даже немного похож.

Только встаёт вопрос: как объяснить их отсутствие в шестёрке?

Никак, там и кабанов, например, нету, и вообще половины лайнапа двойки.

[tolich]

На момент начала MM7 НПЗ была шесть лет назад.

Никак, там и кабанов, например, нету, и вообще половины лайнапа двойки.

Так и в лайнапе двойки их нет.

[Orzie]

"Объяснять" двойку - это вообще безблагодатное занятие, никакого бэкграунда вселенной на момент создания игры, конечно же, не было. Были визуальные образы, которые лепили из соображений дизайна фракций, механических особенностей геймплея и предполагаемого элайнмента. То, что мы добавляем какие-то существа мм6 или других игр серии - это, скорее, необходимость, чем желание восполнить пробелы. В двойке не так много пробелов, а все телодвижения вызваны по большей частью механикой тройки (которая большинству нравится). Небольшая игра на ностальгии или знакомых визуальных образах - и фанбаза воспринимает решение о внедрении существа чуть лучше. Правда, все помнят форумные баталии о тройкосуществах, но их низший приоритет при добавлении - это форсируемое мной дизайнерское решение.

С учётом того, что в играх вселенной от игры к игре менялась команда дизайнеров чуть ли не полностью, вообще нет смысла цепляться за различия бестиариев в энротских играх.

[feanor]

На момент начала MM7 НПЗ была шесть лет назад.

Да, конечно же, это прекрасно объясняет появление в устоявшейся колоде для игры с регулярными дорогостоящими чемпионатами карты с изображением элитных инфильтраторов вражеской расы.

[DrSlash]

а суккубы в сеттинге - кригане, и появились не раньше Ночи Падающих Звезд (хотя, тезис можно вывернуть наизнанку, и сказать, что суккубы - аборигены Энрота давно, судя по карте, а криганских инфильтраторш назвали по сходству).

Fiery Moon же. + Пещера демона в двойке. Т.е. какие-то "демоны" на планете уже точно были, а кригане ли это — не принципиально.

[tolich]

Кто сказал, что она устоявшаяся? То, что не появляется новых карт в MM7, не означает, что игра не меняется. Уже в восьмёрке появились новые карты: например, "гном" и "всадник на пегасе".

[Orzie]

Месседж явно в другом.

[tolich]

Не, ну что

... на картах могут быть и вымышленные или легендарные существа...

это ежу понятно. Но суккубы плохой пример.