Серия Fallout, общее обсуждение Опции

[Vade Parvis]

Ну вот, стараниями Беспез... Беседки Fallout теперь почти всегда ассоциируется у людей исключительно с пулп-фикшеном, обложками "Эмейзинг сторис" 1930-х — 1940-х годов и с детскими игрушками 1950-х

P.S. Комментарии к публикации работы достаточно красноречивы — ну и явные Vault-Boy'зы, конечно, ясно показывают, что сам автор имел в виду.

[XEL]

Да, в первых двух Фоллаутах были лазерные пистолеты, которые выглядели более футуристически.

Но мне нравится дизайн этого рейгана сам по себе.

[XEL]

Да, в первых двух Фоллаутах были лазерные пистолеты, которые выглядели более футуристически.

[IQUARE]

Интересно, как выглядели рейганы Избранных Крона

[Kislolord]

Fallout теперь почти всегда ассоциируется у людей исключительно с пулп-фикшеном, обложками "Эмейзинг сторис" 1930-х — 1940-х годов и с детскими игрушками 1950-х

Так-то Fallout 3 сам по себе не стал таким популярным, как предшественники. А потому у тех, кто играл в предыдущие части, ассоциация явно останется от Fallout 1-2.
Как минимум потому что там работы над атмосферой, интерьером было значительно больше.
В моём сознании, например, Fallout 1-2 и Fallout 3 совсем разные игры, разные вселенные, разный лор. Одна идея, но абсолютно различная реализация/подход.

Интересно, как выглядели рейганы Избранных Крона

Мне нравится дизайн этого рейгана сам по себе.

[tolich]

Интересно, как выглядели рейганы Избранных Крона

Мне нравится дизайн этого рейгана сам по себе.

Fixed.

[Sar]

Интересно, как выглядели рейганы Избранных Кхорна

Еще раз fixed

[XEL]

Интересно, как выглядели рейганы Избранных Крона

Еще раз fixed

Fixed обратно. И так много Вахи на этом форуме. Might and Magic II достойна внимания не меньше.

[IQUARE]

Интересно, как выглядели рейганы Избранных Крона

Еще раз fixed

Fixed обратно. И так много Вахи на этом форуме. Might and Magic II достойна внимания не меньше.

[TooManyWaha mode on]Тем более, в кодексе нет вида войск "Избранные Кхорна", а рейган в варгире CSM не фигурирует[/TooManyWaha mode off]

[Vade Parvis]

Избранным Кхорна не нужны рейганы :-) Только топоры, только хардкор!

[TooManyWaha mode on]Тем более, в кодексе нет вида войск "Избранные Кхорна", а рейган в варгире CSM не фигурирует[/TooManyWaha mode off]

Ну, если считать это просто "самооценочным" эпитетом — то "избранными Кхорна" вполне могут считать себя что рядовые ХСМ-кхорниты, что кровавопактовцы, что обычные бойцы-ренегаты, поклоняющиеся Кхорну)

[Throutle]

В моём сознании, например, Fallout 1-2 и Fallout 3 совсем разные игры, разные вселенные, разный лор. Одна идея, но абсолютно различная реализация/подход.

Вот-вот, и я о том же... Я по дефолту к при/си/три/и т.д.-квелам которые появляются более чем через 3 года относительно предыдущей части и/или сделанным другой компанией разработчиков отношусь как к самостоятельным играм, иногда могу их мысленно апнуть до спиноффа (вот сюда бы я и отнёс Нью Вегас относительно 1-го и второго, а вот просто трёшка и сюда влезает с большим скрипом) и крайне редко они оказываются выдержаны в том же духе и исполнены на том же уровне как предыдущие и их можно с чистой совестью считать полноценным продолжением...

[Vade Parvis]

Проблема в том, что их обычно в маркетинговых целях очень старательно педалируют в качестве "самых-самых труЪ-продолжений", и обычно стремясь "задавить" или "подменить" ими классические игры, стараясь оставить в умах игроков (в основном молодых, конечно) от классики лишь какие-то наиболее общие и стереотипные черты, которым новодел вроде как будет соответствовать, и всячески подчёркивая, что всё остальное либо абсолютно правильно, либо является "улучшающим" отказом от черт оригинала. За примерами далеко ходить не нужно — помимо обсуждаемого беседковского отношения к Fallout со сверхагрессивным насаждением потоков китча и "гламурного постапока" на тему убежища №101 (включая тонны мерчендайза, естесно) в сочетании с фактическим игнором оригинальной серии кроме как в самых общих и простых чертах, см. маркетинг Юбисофта по отношению к M&M.

[Kislolord]

Опыт независимых разработчиков уже неоднократно доказал, что для создания хорошей игры не нужна красная тряпка, а у некоторых людей кой-чего ещё осталось в черепах чтобы отличить хороший продукт от шлака. А для фанатов жанра достаточно чтобы игра просто была в определённом жанре. Качество — по-прежнему превыше всего.
На кого рассчитан подобный маркетинг я искренне не понимаю. Как раз фанаты серии не оценят подобную попытку, посчитают её за обман. А что до "молодых игроков", то они и не слышали о столь "древних" играх. Тем более, при текущем, почти бесконечном предложении.

[Я тут ещё долго расписывал свои мысли, задавал наивные риторические вопросы, но потом совсем уехал и стал размышлять о социализме, ресурсо-ориентированной экономике, культурной революции и о том, как космические корабли бороздят космическое пространство]

[Orzie]

Реквестирую право на существование треда по глобальной модификации фоллов.
Тема богатая, и лично я бы многое вложил туда, с описанием наиболее крупных, трудоёмких проектов, с рецензиями и возможно даже ссылками.
Если кто-то cares, конечно.

[Axolotl]

Опыт независимых разработчиков уже неоднократно доказал, что для создания хорошей игры не нужна красная тряпка

Это у некоторых независимых разработчиков в основном есть такая цель - Сделать Хорошую Игру. А у таких больших компаний цель одна - бизнес.

Как раз фанаты серии не оценят подобную попытку, посчитают её за обман.

Ну, у них там идеология на счет пиратства несколько иная, у нас даже если человек на 100% в этом плане принципиален против пиратства и все покупает, то все равно чаще всего пользуется позицией "Try Before Buy" - т.е. скачал попробовал, если вечер поиграл и не снес, то покупаешь. А там, как-то много людей кто именно "покупает не глядя"..да потом порой пишет, что зря деньги потратил, игра фуфло.
Ну и еще на предзаказы многие ведутся, т.к. фичи, т.к. скидки.

А для молодых игроков - ну тут чисто реклама.

[tolich]

Реквестирую право на существование треда...

[Orzie]

Реквестирую право на существование треда...

Тут и так две темы по фоллауту, в каждой из которых то же самое можно было бы написать. Речь идёт именно об отдельной, и чтобы мама с папой не наругали.
Писать долго, и не хочу, чтобы потом перенесли в общее и чтобы оно потом в постах утонуло.

[Axolotl]

Писать долго, и не хочу, чтобы потом перенесли в общее и чтобы оно потом в постах утонуло.

Тут обычно наоборот, если оффтоп в теме, то его скорее могут выделить в отдельную тему, а наоборот, только в каких-то гротескных случаях, когда кто-то откроет тему с вопросом типа "народ, я из таверны и пьяный..никак не могу вспомнить, где замок, а где управа, подскажите,что слева, что справа?"
Так что если тема хоть сколько-то осмысленная то не тронут ее.

[Vade Parvis]

Писать долго, и не хочу, чтобы потом перенесли в общее и чтобы оно потом в постах утонуло.

Не перенесут, создавай смело. У нас тут только бывший когда-то модератором игрового форума юзер серый мерджизмом (впоследствии перешедшим в злостный удализм) страдал одно время (сейчас как раз стараюсь мало-мальски восстановить то, что он за краткое время наворотил в этом плане пару-тройку лет назад) — да и то там сложная и специфическая ситуация была (человек в итоге совсем "пошёл вразнос" и посносил все собственные темы, предварительно затерев содержимое всех своих постов).

[XEL]