Обсуждение монстров Причала, критика, советы, предложения Опции

[Alex-ander]

но всё же наверное считаться придётся, как-никак не одному мне потом за этот причал играть

Тогда уже самые первые 3д наметки нужно выкладывать на обсуждение на Открытый Форум, чтобы люди уже на этой стадии сказали: "вы идете не в том направлении". А не так, что работаем на ЗФ - там исправляем ошибки, уже занимаемся нюансировкой, выносим результат на Открытый Форум и только тут понимаем, что все сделанное - не совсем то, что нужно. Если уж избрали демократичную модель создания города, то она должна быть не только демократичной, но и рациональной.

Говоря совсем коротко, тему "Монстры" (которая на ЗФ) - нужно перенести на ОФ, - здесь и работать.

[Docent Picolan]

ну не знаю. вообще "выносить сор из избы" я бы не стал..
кроме никсов особо спорных юнитов-то у нас нет.


Добавлено ([mergetime]1208106363[/mergetime]):
короче вердикт с моей стороны - сначала всё-таки модель рассматривается на закрытом, а потом (если внешний вид спорный) мы выкладываем её на открытый для критики народа.

[Spartak]

> кроме никсов особо спорных юнитов-то у нас нет.
А кто мешает именно никсов делать на открытом????
Создай отдельную тему и всё ок

[Docent Picolan]

ну давайте.. создам.

[Alex-ander]

если внешний вид спорный

хех... вот тут-то и заковырка. На Закрытом - с внешним видом Никсов были согласны все (кто высказался).

ну давайте.. создам

мудрое решение.

[Docent Picolan]

блин.. ну значит мнение команды с мнением народа не совпадает просто совершенно.
ладно - я создаю тему "Никсы" - в ней и тогда доведём никсов до результата который понравится всем.
а остальных монстров уже будем делать на усмотрение команды. вот так вот.

[Spartak]

Docent Picolan, спасибо, что прислушиваешся к мнению народа...

мудрое решение.

подписываюсь

[Agar]

А с чего вы взяли, что Никсов придумал автор?
http://myfhology.narod.ru/monsters/niksy.html

[Alex-ander]

Здорово! Таких и будем делать!

[Docent Picolan]

ха-ха-ха.. мда. вот поэтому я и написал что никсов придумал автор, а вот эти клоуны, на которых ты дал ссылку конечно очень хороши, но боюсь причал тогда надо отправлять в тему Бредовые Города

[Agar]

А более адекватных монстров не было?

[Mugaisa]

Вообще-то в AD&D никсы это такая разновидность фей Их картинку не буду выкладывть, чтобы еще сильнее не травмирвать психику окружающих.

Но никсы это просто название. Смысл в него можно вкладывать разный. Поэтому ничего плохого я тут не вижу.

[Docent Picolan]

никсы адекватннее некуда. готовый мифологический персонаж. не будем брать в толк что где-то там так называли гномиков-клоунов. у нас это люди-крокодилопетухи

Добавлено ([mergetime]1208115565[/mergetime]):

Но никсы это просто название. Смысл в него можно вкладывать разный. Поэтому ничего плохого я тут не вижу.

именно. у нас свои никсы - у них свои.

[Alex-ander]

Крокодилопетухи...звучит гордо !

[Agar]

Просто я думаю, что и название стоило бы соответствующее найти... ну да даладно. И так нормально.

[Docent Picolan]

придумай, оформи предложение, создай голосование... если действительно считаешь что есть что-то более подходящее, не знаю как остальным - мне нравится и Никсы. звучит неплохо. гномиков-клоунов мало кто знает..

[Agar]

Рептилойды например.

[Docent Picolan]

рептолойды? кхм.. без комментариев.

[Agar]

Ладно, плевать. Пойду еще одного никса нарисую. Чего-то руки зачесались. Более крокодильего...

[Docent Picolan]

а вот это хорошо. нам как раз сейчас эскизы очень кстати.