30 вампиров (в одном стеке) убивают 30 мантикор (в нескольких стеках) без потерь.
Это пример того, что многие абилки превращают юнита с плохими парамерами из слабого в очень сильного.
Уполовинивание скорости и урона позволит заблокировать наиболее опасных юнитов, а "Дезориентация", то бишь стан на один ход с снятием отвеки превратит любой стек в легкую мишень.
И да, телепорт, если что, куда менее популярное заклинание по сравнению с замедлением и проклятием.

Есть вот такая Гавань. Она в открытом доступе уже как год. Там тестовая графика юнитов, портреты и биографии героев, специальные рандомы для тестирования города, в общем: можно вполне составить представление о городе в контексте полноценного игрового аспекта.
Носферату, похоже, именно эту версию и имеет в виду. А та Гавань, что на сайте новых городов, с точки зрения баланса, всего лишь один из ранних вариантов.
Это я к тому, что, если хочется порассуждать о Гавани, то лучше, все-таки, делать это на основе последних, по времени, наработок. Они более зрелые и цельные, как с точки зрения концепции, так и баланса.

Такие юниты я и скачал. Тут кое-кто их "болванками", кстати, назвал.

Тогда я не понимаю, почему Гидроманты у вас - стрелки, когда у них только телепорт, заморозка и водный резист. И HP у них не 25, а все 85 на 6-м уровне.

Что касается "болванок", то это нормально для тестового пакета. Данная версия не предназначена для теста графики, точнее сказать - она предназначена для теста всего, кроме графики.

Непонятно, почему вы не понимаете.
Я взял def-модели, завел параметры с сайта новых городов и получил юниты для VCMI.
И на графику не надо говорить, у этих юнитов нормальная графика.

На вкус и цвет - фломастеры разные...
Кому-то нравятся и гигантомантские воговские "пирамиды", и какая-то серая трясучка, которая находится в редакторе в секции "лава".

Ты про трещины? Чем они тебе не угодили?

Нет, там какая-то котлета серая вибрирующая с красными прожилками.

Это не трещины. Гиппо прав. Это какой-то бурый студень с прожилками. Я не знаю что они хотели изобразить, но получилось то что получилось)))

Получилось нечто, ассоциирующееся со свежеубитым овермайндом или церебралом :-)

Мда, тихий ужас

Это похоже на какого-нибудь босса из игр серии Contra. Босс агонизирует и сейчас покроется маленькими взрывчиками.

Поддерживаю. Экран простой, условный и вполне по-mightandmagic'овски атмосферный. Да экран Причала более детализирован, более "правилен", но там как раз не возникает желания побродить, даже представить это сложно. Не так уютно. Хотя внешне — да, довольно красиво всё.
В Гавани можно много к чему придраться, но чисто субъективно для меня он всё равно лучше.

Upd. А мне казалось это закос под зерговскую почву.

ОМЕ что это?

Думаю, что это землетрясение на лаве.
Ваш кэп.

Речь у вас шла о немощности Гидромантов-стрелков со здоровьем как у магов, если я не ошибаюсь. Где-то выше в постах такое было.
Так вот это - совершенно ни к чему, применительно к Гавани. Вот я и не понимаю, как можно рассуждать о несуществующих, фактически, в контексте последнего баланса Гавани юнитах, если у вас есть четкие данные о них.
Вы, видимо, взяли дефы и параметры, какие сами захотели, для VCMI. Наверное, это ваше право. Только в данном случае не стоит рассуждать о балансе Гавани, чтобы не вводить в заблуждение людей, незнакомых с предметом. Собственно, моя претензия сводится к этому, и больше ни к чему.


У юнитов Гавани графика - тестовая. Я это говорил и говорю. Мы в свое время досконально обсудили, что у кого и как должно быть, и существуют эскизы Део по каждому юниту. Но все это в теперешней графике присутствует, мягко говоря, фрагментарно. Конечно, это не "тестовые болванки". Такие "болванки" имеют очень определенный вид - кто сталкивался с ними - поймет, о чем я. Но и окончательным графическим вариантом монстров Гавани назвать эту графику тоже нельзя.

Я уже написал, что взял параметры с сайта Новых городов.

Кстати, а разве создателей Гавани не смущает, что Крабы и Осьминоги уже есть в Пучине.
Я не говорю про Серпентов - которые есть в Причале и Пучине.

Нас, создателей Гавани, это смущать не должно. Если кого и должно это смущать, то, наверное, создателей Причала и Пучины. Хотя, думаю, их не смущает. А что касается меня, то, честно говоря, эта проблема меня уже давно не то что не коробит, но даже и не смешит.

По-моему, это создателей Пучины и Причала должно что-то смущать, а не наоборот. В силу исторических причин.
Хотя и причин особых для смущения нет.

Причал уже вышел.
Для Пучины уже все модели монстров готовы и выложены.
Только у Гавани пока тестовые болванки. Так что кому должно быть стыдно - так это отстающим.

Вот только троллить тут не нужно.

А мне нравится, как выглядит эта декорация. Всегда считал одной из наиболее удачных и хорошо вписывающихся визуально из добавленных в WoG.

Эмм... Господа, не осудите меня строго... Но какая-то малолетка с наглым видом пришла на форум, обзывает все проекты мертвыми, хапает все нароботки, которые создавались и оттачивались годами, да еще и заявляет, что "отстающим должно быть стыдно" (Особенно если учесть, что в пучине все юниты - рипы. Хорошие, конечно, но все же рипы.)
По-моему, это просто возмутительно. Линчевать его.

Натрави на него Грендайзера1

Agar, Вольтрона!

Таки позвольте, у нас здесь одна большая, считай, общность (хотя скорее, конечно же, кибутц), состоящая из разнообразных мастеровитых и не очень невро~ (а также некро~ и прочие ...о~)~тиков и шизофреников, которые очень даже неплохо между собой ладят несмотря на порой критическое расхождение во взглядах. И уж стыдно никому ни за что не будет: концепты в целом разные, да и делались они с различными замыслами - а значит и разным исполнением и прочая, прочая. Вы бы, право слово, еще сказали бы что автору Собора должно быть стыдно за копирование идеи воинов-людей у изначально готового и встроенного в игру Замка.
Безусловно, всякие мнения нужны, всякие мнения важны говорим мы, переосмысливая известную фразу. Но таки о комфорте остальных людей тоже стоит думать и не пытаться изменить уже более-менее сформировавшееся общество под себя.

Телепат из тебя никудышный, не удивлюсь, если я старше тебя.



А как по-твоему называются проекты, последние посты в темах которых датированы 2007-2009 годами?




Что выложено - то тютю. А то, что кому-то потребовались годы. говорит о неумелых ручках. В приличной конторе за 1-2 недели тебя заставят все то же сделать.



Нет, отстающие должны гордиться, что за несколько лет почти ничего не произвели, и называть свои "нароботки" культовыми.




Лучше хорошие рипы сейчас, чем неизвестный результат потом.

Ну и сколько же тебе лет, о умудренный годами аксакал?

Вот и устраивайся в приличную контору и делай графику сам.

Несколько лет назад VCMI не было и я сомневаюсь, что ты - один из его авторов.

"Лучше что-то сейчас, чем неизвестный результат потом"
Знаем, слышали.
Тебе в рощу.

Не говорит. Тут не контора, не трест и не завод. Города делаются в свободное от зарабатывания пропитания время. И никто никого не торопит.

При чем здесь отсутствие результата, неготовая графика и VCMI?
Поясни, не вижу связи. Вижу только, что Роща, Covenant, Приют, Румынский Город и что там еще вышли. А Гавань - нет. Что может мешать, кроме рук?




И что Роща? Хороший город. Непонравившиеся юниты я заменил более годными, что еще надо?
Так же и в Гавани, если понадобится, заменю юниты.

мм..критерии качества?

Они явно не ниже, чем у Дюка Нукема Форева. Ждем еще лет 6-7?

да легко.

Встроить новый город/заклинание раньше было невозможно.

Роща, Covenant, Приют, Румынский Город и что там еще - убожества, которое надо выжигать напалмом с лица Энрота.
Сделать их качественно да, мешают руки их авторов самим же авторам.
Гавань, как и многие другие медленно продвигающиеся проекты стремятся к качеству. Потому никуда и не спешат.

Почему-то другим это удавалось.
И если новый город встроить было невозможно, то зачем вообще вам было сидеть и мечтать?



Они на порядок лучше Гавани, хотя бы потому, что вышли.
Ну и разве что Приют не отвечает качественному городу, но это поправимо, когда ЕСТЬ ГОРОД.



Они никуда не продвигаются, они просто зря тратят время тех, кто их ждет.

ожидание развлечения уже стало тратой времени?

Кто-то старательно изображает типаж "оскорблённого покупателя". Too fat.

Я бы ответил этому троллю, но мне уже лень. И да, он так и не сказал, сколько ему лет.

nosferatu, а тебе от знания его возроста легче будет? )))

Если рассматривать абстрактного интернет-идиота (абстрактного, я сказал! - никого не имею в виду), то чем меньше возраст, тем легче этот идиот переносится.

То бишь, если некто тупит в свои 13 - то эт, в принципе, штатная ситуация, эвтаназия не показана и даже банить, зачастую, не стоит.
А вот если некто в 25 лет мудак - то это уже фатально и такого надо гнать ссаными тряпками, вдруг заразно?

Да не изображаю. Это создатели Гавани изображают эстетов, стремящихся к совершенству.


Ожидание развлечения - трата времени, если ожидание ничем не заканчивается в приемлемые сроки выпуска продукта.

За продуктами вам в Ашан, гражданин.

Ситуация с разработкой Гавани напоминает ситуацию с черепахой из анекдота:

Собрались звери побухать, и вдруг в разгаре алкоголь закончился. Ну, говорят, кто пойдет за бутылкой?
Вызвалась черепаха, ушла.
Проходит час, другой. Звери стали волноваться, бурчать, мол, где эта черепаха.
А тут из-за двери голос:
- А будете ругаться, я вообще никуда не пойду!

Бурление в Гавани!

В тихой Гавани песчаные демоны водятся...

Никуда не спешить опасно - людям свойственно остывать. И в энтузиазме творчества, и в ожиданиях...
И - да - не считаю Рощу убожеством.