Мне не нравятся воговские деревья. Однако идея сделать красивую анимацию леса - хорошая. Кто хочет помочь нарисовать?
Задача:
сделать еле заметное движение (возможно за счет изменения цветов) леса.
Полная версия этой страницы: Новый проект: анимация деревьев
"воговские пляшущие сумашедшие деревья - фуфло"
Нельзя так говорить
Нельзя так говорить
Цитата(packa @ 10 Dec 2009, 14:15)
"воговские пляшущие сумашедшие деревья - фуфло"
Нельзя так говорить
Нельзя так говорить
Говорить-то так нельзя, но факт остаётся фактом. И новые деревья и вправду иногда не помешают.
Цитата(packa @ 10 Dec 2009, 15:15)
Нельзя так говорить
видимо тебе они нравятся? тут народ по 20 страниц обсуждения делают нужно ли менять пару пикселов у пикемена или у пращников, а такое бревно в глазу не замечают...
Онм просто в СОДу гамают. Согласен, не большое шевеление не помешало бы. Но очень небольшое. Елки вобще не должны дергаться.
у меня они вызывают чувство беспокойства..
может - немного заметное шевеление и оживило бы картину карты, но только у некоторых, не у всех. в WoG карта смотрится так, будто погода: совершенно жуткий шторм.
может - немного заметное шевеление и оживило бы картину карты, но только у некоторых, не у всех. в WoG карта смотрится так, будто погода: совершенно жуткий шторм.
Они еще и игру подтормаживают и память расходуют. Когда свой WoG-дистрибут делал, даже в опции вынес "неподвижные или шатающиеся деревья".
Цитата
видимо тебе они нравятся?
Нравятся, не нравятся, а чужой труд нужно уважать!
Согласен. Все таки работа была проделана не малая с ними.
Мне не нравятся воговские пляшуще деревья.
Очень устраивают неподвижные.
Очень устраивают неподвижные.
Цитата(packa @ 10 Dec 2009, 18:31)
Цитата
видимо тебе они нравятся?
Нравятся, не нравятся, а чужой труд нужно уважать!
Уважать-то можно. Но обоснованная критика или нет - это точка зрения.
В случае с Sag я не увидел ничего неуважительного. Ну не нравятся человеку эти пляшущие деревьях - это его мнение в конце концов. Лично мне они также не по нраву. Я за неподвижные деревья.
по мне, так поднимать такой вопрос целесообразно лишь тогда, когда героев научат понимать PNG файлы полностью, а не на отдельные опции.
и тогда можно не только деревья, но и все ландшафты перерисовать и сделать многослойные тайлы и объекты.
а то сейчас вог-деревья не нравятся...потом сделают новые, пройдет время и научат героев понимать миллионы цветов, а не 256 спрайты...и кто-то снова скажет - "а мне не нравятся качающиеся деревья, давайте сделаем с антияльясингом и 24 битные".
и тогда можно не только деревья, но и все ландшафты перерисовать и сделать многослойные тайлы и объекты.
а то сейчас вог-деревья не нравятся...потом сделают новые, пройдет время и научат героев понимать миллионы цветов, а не 256 спрайты...и кто-то снова скажет - "а мне не нравятся качающиеся деревья, давайте сделаем с антияльясингом и 24 битные".
Было бы хорошо сжимать всю анимацию вместо def-ов каким-нибудь более универсальным методом, хоть MNG или даже GIF (хотя это уже извращение). Так к def-ам ещё и свой pcx-формат придумали, извращенцы.
Сорри за некоторый оффтоп, но когда сделанный def выглядит на экране совсем не так как планировалось - сидишь и размышляешь, у кого руки кривые: у тебя, у программиста deftool, у программиста hmm3?
Сорри за некоторый оффтоп, но когда сделанный def выглядит на экране совсем не так как планировалось - сидишь и размышляешь, у кого руки кривые: у тебя, у программиста deftool, у программиста hmm3?
Цитата
Было бы хорошо сжимать всю анимацию вместо def-ов каким-нибудь более универсальным методом
alpha.dll и пачки пнг
А мне, как, может, не странно, они нравились... как-то все живей становилось 
Мне тоже. Нормальные деревья.
Цитата(feanor @ 10 Dec 2009, 21:44)
Цитата
Было бы хорошо сжимать всю анимацию вместо def-ов каким-нибудь более универсальным методом
alpha.dll и пачки пнг
Цитата
и пачки пнг
пачка файлов PNG? Тоже не лучшее решение.
Цитата
Сылочку плиз и если можно, с описанием alpha.dll.
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=7266&st=80
Цитата
пачка файлов PNG? Тоже не лучшее решение.
нормальное) гиф не очень гут - те же дефы, а мнг - очень неочевидный формат
Чем mng неочевиден? Тебе библиотеки для работы с ним дать?
Угу, MNG имеет все преимущества PNG и GIF, так как разрабатывался теми же авторами, и JPEG, поддерживает более сложную анимацию, чем GIF, к тому же сжимает он, говорят, получше.
Вики: MNG.
Вики: MNG.
отличные деревья. лучше бы что-то полезное сделал.
MNG сложен в реализации.
это тот же многослойный флеш, только растровый.
если брать интернет и МНГ в нем, то в некоторых броузерах эти слои анимации могут разъехаться и мы увидем черт знает что!
с другой стороны придется делать все то же самое, что делалось для ДЕФ файлов, а именно брать одинаковые по размеру и расположению кадры, дабы избежать "разваливающихся" кадров.
да и вообще, мало кто с этим форматом плотно работает и знает все его тонкости и хитрости.
это тот же многослойный флеш, только растровый.
если брать интернет и МНГ в нем, то в некоторых броузерах эти слои анимации могут разъехаться и мы увидем черт знает что!
с другой стороны придется делать все то же самое, что делалось для ДЕФ файлов, а именно брать одинаковые по размеру и расположению кадры, дабы избежать "разваливающихся" кадров.
да и вообще, мало кто с этим форматом плотно работает и знает все его тонкости и хитрости.
Давайте перейдем от обсуждений графических форматов к обсуждению деревьев!
Я предлагаю немного подкорректировать цветовую гамму деревьев (ну так чтоб создавался эффект легкого покачивания) и "посадить" на деревья небольшие декорации. Как в Героях 4, птички всякие...
Я предлагаю немного подкорректировать цветовую гамму деревьев (ну так чтоб создавался эффект легкого покачивания) и "посадить" на деревья небольшие декорации. Как в Героях 4, птички всякие...
/me боится представить, какая птичка будет адекватно смотреться рядом с 32*32 деревьями. Вероятно, птеродактиль?
Цитата(Docent Picolan @ 10 Dec 2009, 16:40)
у меня они вызывают чувство беспокойства..
может - немного заметное шевеление и оживило бы картину карты, но только у некоторых, не у всех. в WoG карта смотрится так, будто погода: совершенно жуткий шторм.
может - немного заметное шевеление и оживило бы картину карты, но только у некоторых, не у всех. в WoG карта смотрится так, будто погода: совершенно жуткий шторм.
полностью согласен. И устаешь сильнее, внимание рассеивается.
P.S. труд людей которые сделали текущую анимацию я очень уважаю, мне просто совсем не нравится результат
Я ещё вчера хотел отписаться, что анимированые деревья хороши... (кроме некоторых, где анимируются не только деревья, но и почва, на которой он находятся - камни, например)
А слабое покачивание, разве, будет жрать меньше ресурсов, чем сильное, если количество кадров будет одинаковым?
А слабое покачивание, разве, будет жрать меньше ресурсов, чем сильное, если количество кадров будет одинаковым?
я не думаю что вопрос ресурсов важен? или ошибаюсь? пара мегабайт разве что то решит?
Ну, просто есть люди, которые до сих пор сидят на PIII 450...
Цитата(FCst1 @ 11 Dec 2009, 10:01)
Ну, просто есть люди, которые до сих пор сидят на PIII 450...
сочувствую. но тут вопрос не в процессоре а в памяти, думаю что 1 мегабайт всегда найдется, а на деревья наверно меньше понадобится
Корвин говорит:
Цитата
Помимо священно права иметь своё мнение и высказывать его, есть такая вещь, как элементарная вежливость и этика общения.
Есть тут кто то, кому понравится высказывание в адрес его работы "то что ты нахреначил, братан - фуфло паршивое!" ? Сомневаюсь. Зато высказаться так в адрес чужой работы - это мы запросто. А сделать над собой усилие и выразить своё мнение в менее грубой форме, не выходя за рамки приличного общения, например как baratorch - это очень сложно, я понимаю.
Не ожидал от тебя, Саг.
Пляшущие деревья сделал Александр Карпеко с друзьями ещё в 2000-ом году, во время нелёгкой работы по расшифровке форматов игровых ресурсов (вряд ли кто то из вас вообще сейчас представляет ту титаническую работу, которую проделали ребята, и плодами которой вы все до сих пор пользуетесь), сделали как могли, как умели. И уж во всяком случае такого грубого выражения эмоций в адрес своей работы не заслуживают. Позволяющий себе такие выражения показывает лишь своё неуважение к труду других, и в свою очередь может не расчитывать на уважение к своей ненаглядной и бесспорно, высокопрофессиональной персоне.
Есть тут кто то, кому понравится высказывание в адрес его работы "то что ты нахреначил, братан - фуфло паршивое!" ? Сомневаюсь. Зато высказаться так в адрес чужой работы - это мы запросто. А сделать над собой усилие и выразить своё мнение в менее грубой форме, не выходя за рамки приличного общения, например как baratorch - это очень сложно, я понимаю.
Не ожидал от тебя, Саг.
Пляшущие деревья сделал Александр Карпеко с друзьями ещё в 2000-ом году, во время нелёгкой работы по расшифровке форматов игровых ресурсов (вряд ли кто то из вас вообще сейчас представляет ту титаническую работу, которую проделали ребята, и плодами которой вы все до сих пор пользуетесь), сделали как могли, как умели. И уж во всяком случае такого грубого выражения эмоций в адрес своей работы не заслуживают. Позволяющий себе такие выражения показывает лишь своё неуважение к труду других, и в свою очередь может не расчитывать на уважение к своей ненаглядной и бесспорно, высокопрофессиональной персоне.
гм. ладно, наверно я действительно неприлично выразил свое мнение. Приношу извинения. Сообщение отредактировал. Еще раз подчеркиваю - нелёгкую работу по расшифровке форматов игровых ресурсов я хорошо представляю (сам занимался этим) и уважаю. Просто считаю текущий вариант деревьев неудачным.
Мне не нравится тень от новых деревьев, а само шевеление не раздражает.
С полупрозрачностью будет интересно, но лишь бы такие объекты не были белыми воронами.
Будущим форматом с полупрозрачностью будет def, т.к. нужны еще спец. цвета обводки и флага, разделение тень/объект.
На них подтормаживает? Вообще, такой человек в тестерах пригодился бы.
С полупрозрачностью будет интересно, но лишь бы такие объекты не были белыми воронами.
Будущим форматом с полупрозрачностью будет def, т.к. нужны еще спец. цвета обводки и флага, разделение тень/объект.
Цитата(FCst1 @ 11 Dec 2009, 13:01)
Ну, просто есть люди, которые до сих пор сидят на PIII 450...
На них подтормаживает? Вообще, такой человек в тестерах пригодился бы.
Ну, он и так в тестерах Бастиона 
А я вообще не заметил шевеление деревьев, когда ВОГ с ними поставил. Что шевелятся, что нет... Декорации автоматически удаляются из поля зрения - остаются лишь важные вещи. Но, видимо, такая уж у меня сосредоточенность...
Я тоже без этой темы не знал)
Но и играл в вог не очень много(
Но и играл в вог не очень много(
Кстати, а кто перерисовывать будет?
нужны добровольцы. если хорошо получится - то вечная слава и почет. Обещаю включить в ТЕ 2.0 да и другие моды вероятно с удовольствием позаимствуют
Цитата(Лентяй @ 12 Dec 2009, 13:23)
Кстати, а кто перерисовывать будет?
Я хочу попробовать.
пробуй 
ИМХО, пробовать можно сразу всем желающим. Если получится, то опишите метод, чтобы при добавлении новых деревьев тоже можно было их зашевелить.
ИМХО, пробовать можно сразу всем желающим. Если получится, то опишите метод, чтобы при добавлении новых деревьев тоже можно было их зашевелить.
Вообще, кому в старых деревьях не нравиться тень - её можно поправить одним лёгким движением. Она "обрезается" из-за того, что вылазиет за границы маски. Поэтому, можно просто перегенерить msg и msk файлы и всё будет ок
FCst1, а по-русски?
Берёшь ДЕФ, извлекаешь все кадры, открываешь DEFTool, собираешь заново, ставишь галочку на "генерировать Msk и msg файлы. Проще я не могу.
FCst1, проще и не может быть. Это получается универсальный способ чтобы хоть как-то улучшить "дрэвы"(с белорусского языка на русский звучит как - деревья)? Почему мы раньше до этого не додумались?
Ну, улучшит-не улучшит, а тень поправит точно.
Цитата(FCst1 @ 12 Dec 2009, 21:57)
Вообще, кому в старых деревьях не нравиться тень - её можно поправить одним лёгким движением. Она "обрезается" из-за того, что вылазиет за границы маски. Поэтому, можно просто перегенерить msg и msk файлы и всё будет ок
Нет, её надо брать со старых деревьев - в новых она вообще неправильная. Особенно это заметно на 5-м дефе в списке грязи.
Да, тень делалась DefMaker'ом...
Да, можно было бы взяться за такую нелегкую работу. Главное придумать универсальный принцип, а там и все деревья переправить будет не сложно. Но взяться я за это смогу только после Нового Года или даже после января, т.к. сессия, но то, что я за это возьмусь - 100% 
вот и отлично. время есть!
Я за воговские деревья.Сделаете лучше - в студию.
кто нибудь дайте ссылку на мод убирающий пляшущие деревья.
Добавлено ([mergetime]1269367102[/mergetime]):
всё уже не надо нашёл.
Добавлено ([mergetime]1269367102[/mergetime]):
всё уже не надо нашёл.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.