Хммм... а из героев 5 кто-нить может че-нить выдрать? Или нереально?

так выдирали же, и демоны были, и много чего ещё. какой-нибудь добрый человек поделится ссылкой - я, к сожалению, без понятия в какой теме это искать

Ссылка
Еще одна ссылка

Кажется из пятерки их выдирали какими-то мутными методами, о которых лучше даже не думать, чуть-ли не скриншотами и дофотошопливанием
А так, я не знаю способа модельки из 5-ки загружать со всеми прелестями (скелет, анимация) - 3D Ripper'ом можно модели с текстурами вытащить, но скелет и анимацию уже придется самому делать, хотя я давно не искал, может кто-то уже написал какой-нить конвертор к 5-ке.

да нет, как раз именно так и делали, насколько я помню - была вытащена модель, затем сделан скелет. не самый легкий путь, поэтому и мало что из пятерки до нас дошло. точно помню этого демона который со ссылке выше, и ещё точно делал какую-то модель Алекс-андер, может как раз этого же демона и делал, но в другой версии.

ps: на самом деле, мало что теряем, если так посудить - модели в пятерке и в троечный стиль совсем не вписываются, и вообще зачастую хреновенькие (на мой личный вкус)

Абсолютно согласен.

Docent Picolan, не скажи — там довольно много хороших моделей существ, подходящих по стилю и пропорциям. Десяток-полтора так точно набирается.

Нууууу... на вкус и цвет. Они как карикатуры, пропорции некоторых частей у них неправильные и по стилю подходят больше к анимэ. Но если их хорошо отредактировать, то получиться нормально.

Можешь конкретный пример привести? А то мне из "анимешного" вспоминаются только эльфийские уши да чересчур здоровые мечи. Но уши меня раздражают только на картинках, на моделях я на них внимания не обращаю

+1 карикатурны и уголоваты, на самом деле, почти все. такой был выбран стиль. внутри самой пятерки он смотрится адекватно и уместно (пусть она мне и вся целиком в плане графики никогда особо не нравилась), но отдельно и тем более в антураже тройки - очень сложно будет добиться удачного применения. ну это примерно как рендерный троечный, например, Золотой Дракон смотрелся бы в пиксель-артовой двойке.

пока, из всех вышедших Героев включая даже шестерку - "обмен" графикой юнитов в плане стиля между сериями невозможен, пожалуй, нигде. единица с двойкой не дружит, двойка не дружит с тройкой, с четверкой вообще никто не дружит. пятерка возможна для обмена только в обратную сторону - и тоже никуда не клеется. шестерка аналогично (хоть и может, теоретически, обмениваться с пятеркой на уровне 3д)

Ну был же Инферно-мод, в котом троечные дьяволы на пятерочных заменены. И надо сказать, смотрелись неплохо.

С претензией насчёт угловатости соглашусь. И графика - не фонтан, хотя в бете была лучше. А вот по остальным утверждениям повторю вопрос - приведи конкретный пример гипертрофированности и карикатурности:


Я здесь вижу только гипертрофированные мечи у парочки унитов. А сравнить гномов троечных и пятерочных - так именно троечные покажутся карикатурой


Бак когда-то выкладывал пример переделки 3ечных монстров в стилистике НММ2.

Даже тупой sharpen весьма сильно приближает троечников к двоечникам

Вкаченые крестьяне и зомбики.

словами тут и описывать бестолку - сразу всё и так видно. нога больше головы, абсурдные пропорции
http://www.fcenter.ru/img/softarticle/2007/nov/05/109588.jpg - голова опять гораздо меньше даже руки.
http://www.maps4heroes.com/heroes5/pictures/academy/5.jpg - тут та же история *256
но ладно - сочтем это за анатомию конкретных монстров. предположим, что все в сеттинге кроме людской расы - какие-то изуродованные угловатые качки с маленькими головами.

ну и меч ангелочков, это, конечно, особая статья


и это, по-твоему, не карикатуры?


и это было омерзительно. никакого сходства с превосходным пиксель-артом, естественно, не получалось. просто, как ты верно выразился, тупой шарпен - не знаю каким местом нужно думать чтоб пытаться имитировать пиксель-арт резкостью рендера Бак-то это делал для примера и вдохновения окружающим, не серьёзно же таким бесполезным делом заниматься.


не кажет картинку

В игре у ангелов абсолютно нормальные мечи — просто цвайхендеры же.
По всем, кроме людей — это обычно либо демоны/откровенные монстры, либо существа с демонической кровью, либо нечто совершенно магической природы. Орк на арте — особо огромная особь, пропорции связаны с генами, как я понимаю, пит фиенда.
По людям — у них чисто вархаммеровская гипертрофированность пропорций. Причём, на самом деле, она критична только у крестьян (да и те выполнены в духе четвёрочных) — а у тех же арбалетчиков и священников/инквизиторов в игре, на самом деле, почти идеальные пропорции (см., например, приведённый выше скриншот, где фигурируют и те, и те).

Угловатость моделей — не проблема, всё прекрасно сглаживается в редакторах.

P.S. Пятёрку, конечно, у нас по инерции всё ещё ругают все, кому не лень, "на автомате" не желая принимать всё с ней связанное — но её разработчики по крайней мере постарались приблизить её к оригинальной серии, несмотря на жёсткий прессинг юбисофта, в итоге по крайней мере геймплейно сделав по большей части превосходное сохранение и развитие решений тройки и четвёрки. Так что я лишний раз хочу напомнить о шестёрке, разработчики которой (хотя они тоже вполне очень даже талантливые ребята) делали всё в полном соответствии с мнением менеджеров из Юбисофта.
Таки и в пятёрке, и даже в шестёрке есть много хорошего, удачного и в целом достойного добавления в тройку — в том числе из графических элементов.

Нет. Я сужу по моделям в игре, а не по скетчам На первом приведенном мной скриншоте присутствовал священник. Не вижу в нем карикатурности и мультяшности.

Я не отрицаю наличия хреновых моделей в пятерке, но исчисляю их единицами, как и неудачных монстров в тройке.


И Древние с ней, там был как раз пример наведения резкотухи на первого попавшегося троечного василиска. Получилось ещё хуже, чем у Бака

Вечером доберусь до тройки и сравню таки гномов

UPD

Здесь вижу только слишком длинные мечи у эльфов. Хотя относительно самого эльфа они не сильно больше, чем

публики, в связи и с вархаммером, но особенно после близзарда, немного приелась такая мода на пропорции. она уже не смотрится как отдельный стиль, а стала своеобразным скучным каноном. так рисуют все - давайте нарисуем и мы. особенно обижает некоторых рьяных фанатов Героев и M&M - что раньше-то NWC заботились об уникальности стиля, когда игра имела своё особенное лицо. а Ubisoft и разработчики - заботиться перестали, клепая один за другим шаблонные стили


ниваловцы молодцы. помню, я года три-четыре назад писал тут где-то (уже и не вспомню в каком разделе, но поиск может помочь) очень крупные посты с разбором по поводу пятерки, с особым вниманием к графике и стилю. сейчас переписывать всё это заново желания нет, но вкратце - пятерка внутри своей системы координат отличная игра и выдержана в едином (что очень важно) духе. это не грубая поделка, а продуманный и выверенный труд.
а в этой теме, как я понял, речь не о пятерке как таковой - а её связи с тройкой. вот тут разговор уже совсем другой.


ты просил привести пример карикатурности - я привел. прям первой же картинкой

Поясни? Слишком пузатые?


Ты об этом?




Стоп-стоп. В своём ответе я специально выделил в твоей фразе "карикатурны и угловаты, на самом деле, почти все" то с чем не согласен.
Привел в качестве примера по половине войск 3 фракций и попросил указать мне на карикатурность. В ответ, однако же, получил рисунки.

Меня, собственно, не интересует желание и возможность вставки пятерочных моделей в тройку, а только применение понятия карикатурности к моделям пятерки. Правильнее, конечно, было бы вести дискуссию в ветке пятерки...


Мне кстати, именно этот монстр не нравился. Попробовал, и вернул обычных

то бишь? не совсем понял вопрос и смайл. два утверждения как-то расходятся между собой? вроде наоборот как раз доказывают


почти все демоны карикатурны, добрая половина орков, про людей с ангелами и крестьянами уже сказано. на рисунках-то изображены всё те же лица, с тех же моделей, только раскрашенные чтоб получше смотрелись.
карикатурность как понятие тоже по-разному может восприниматься на глаз. кто-то вообще тройку от пятерки не отличит по сравнению с тройкой карикатурности явно больше, а насколько её больше - это уже вопрос восприятия.

Я сначала так понял, что NWC заботилась об уникальном виде всей серии, которую UBI спустили в унитаз. Потом сообразил и поправил своё сообщение.
Кстати, в 6ке мне нравится стили тамошних орков и японокитаских наг. Необычно и стильно.


Имя, сестра, имя! Добрая половина орков - это кто? Все, отсутствующие на приведенном скриншоте?
ИМХО, под определение подходят только палачи.


Что??? Для меня это как приравнять отшарпленые троечные модельки к пиксельарту двойки.


А вот если бы в начале уточнить, что под "карикатурностью" здесь понимается стиль Вахи/ВоВ (увеличенные пропорции рук/ног/оружия), то и вопросов бы не было
Влияние такого стиля в НММ5 есть, по моей оценке - примерно у четверти юнитов НММ5.

та же проблема что у предыдущих, только ещё и в двойном объеме. гигантские лапы, маленькие головы, несоизмеримо большие орудия и мускулатура


похожая история, но в меньшем объеме


опять проблемы с руками


казалось бы, для худого гоблина можно было бы просто использовать обычную комплекцию - рядом с такими-то качками. но карикатурность взяла своё и сделали дистрофика

итого: шаманка, кентавр и виверна - вот кто не выглядит карикатурой. жаль, но их меньшинство.
всё вышесказанное глубоко субъективно и спорить на сей счет нет ни времени, ни желания.


что ты успешно и сделал несколькими постами ранее
ну, на артах-то пытались как раз передать самую суть юнита для игрока. то бишь, как думалось разработчикам, подчеркнуть наиболее удачные места. а значит, если в битве они выглядят более пропорциональными - это скорее минус, на взгляд художника Нивала, нежели плюс. иначе - зачем так поступили на артах?


а что ещё под ней понимать? не Бидструпа же это как раз тот самый чертов мейнстрим, от которого и воротит тех, кто помнил и пиксельную двойку, и самобытную тройку. но даже в этом стиле, как показала практика Нивала, можно добиться действительно красивой и удачной графики. за что им низкий поклон

Ну анимэ не аниме, какая разница? Мультфильм короче говоря.
Вам бы лучше присмотреться к списку игр, из которых уже наладили экспорт 3D моделей, там куча хороших существ, причем для героев новых. Просто даже смысл менять одного например дьявола на другого, тем более с сомнительным качеством и огромными трудозатратами.
Я думаю, что самыя удачная (в смысле графика приближена к реальности) и близкая по стилю к героям игра это - Oblivion. Lineage 2 тоже неплохо подходит - рипнул от туда 5 существ, в тройку встали как родные, даже покрасивее анимация будет, только пришлось текстуры посерьёзнее сделать.

totkotoriy, пятые и шестые Герои — "родные" игры, использование доработанных моделей сродни широко применявшейся NWC практике использования элементов из более ранних игр той же серии либо из игр "параллельных" серий.

Ничего не понял. И что из этого то?

Сейчас я опять скажу ересь, впрочем, мне по должности положено


А... зачем? Деф-ов уже наделали много, осталось придумать и реализовать новые абилки, чтобы новые монстры не дублировали старых.

Много то много, но почему то я пол года из них ниче не мог выбрать пришлось самому немного заняться риповодством.

При чем здесь модели из Героев 5?

Всего лишь демонстрация нечеловеческих пропорций.

Мне ещё четыре пальца не нравится, но если диким оркам такие пропорции ещё как-то подходят, то джинн без головы и с лапами как у циклопа выглядит странно.



Ангел явно анимэшный.

Но в любом случае такая угловатость в пререндере точно не нужна.


Вы вообще двойку видели?

У джинна самая убогая модель в игре, ИМХО.


В игре - не особо.


Ещё в 1996, а что?

Этот василиск стал ещё меньше похож на двоечного, только внешний контур немного похож, а остальное похоже на испорченную троечную графику. Даже если удастся найти способ сделать это в лучшем качестве, то перевести получится совсем мало - у троечных существ много мелких деталей, например лица многих существ, станут не разборчивыми, а в двойке у существ черты лица более крупные. Троечные будут рядом с ними выглядеть так, как-будто лиц у них нет. (Василиск выбран удачно так как на нём нет таких деталей, которые могут исчезнуть при переводе в двойку, а вот гуманоиды совсем плохо получатся.)

А использовать или нет модели из героев 5 зависит от того в каком они будут моде. Существа из вторых казалось тоже не подойдут в тройку, но сделали же пиксель-арт мод с двоечной графикой.

Мне никогда не нравился варкрафтовский стиль моделей (я про третий варик), и, когда он появился в героях, меня это весьма расстроило. Поэтому, имхо, модели из пятерки в трешке нафиг не нужны.

Хотя, наверное, Alex-ander из всего сделает геройское.

Чтобы закрыть тему:


Пожалуй, и не буду. На указанные особенности я внимания не обращал, хотя они имеют место быть. Если для кого-то это решающий довод сказать "Фу-у-у-у", чтож, на вкус и цвет... Мне гораздо больше не нравится общая унылая гамма картинки HMM5.


для меня карикатурность - это как раз такой стиль, изображенный на карикатурах, с частности - Бидструпа Вышеупомянутый стиль я склонен назвать скорее "(псевдо)мультяшность"


Хе-хе, помнится некоторые модели, извлеченные из ВоВ, принимались здесь на ура.

может быть, это даже более точное определение


не всеми но нет, как и в пятерке - в WoW есть представители почти совсем лишенные карикатурности или как ты выражаешься "мультяшности", а если модель ещё немного и доработать, то всегда можно сделать вполне вменяемое зрелище (некоторые представители Рощи) - ибо хороший моделер, как верно подметили постом выше, и правда сделает геройское из практически чего угодно

В ВК3, например, танки были вполне себе некарикатурными То же можно сказать и о значительной части кораблей.

оффтоп: корабли там вообще замечательные, я так и не врубился почему близзард не захотел вернуть их на полноценной основе как во втором варкрафте. очень по ним скучал и даже участвовал в разработке какого-то мода для их возвращения несколько лет назад

Ну вот, в принципе, "представитель", и вполне замечательный для выдирания, как на мой взгляд

Кракен фотошопом вклеен

• Он занимает слишком много места для пятёрочного существа
• Его тень сильно отличается от тени джинна
• Его нет на шкале инициативы (а некоторые там есть несколько раз)
• Интерфейс даже отличается от пятёрочного
• В пятёрке были и танки, и летающие тарелки, и ещё много всяких, если в редакторе карт поискать, а этого я впервые вижу

Может быть в игре я его честно признаюсь, не видел...

Morn, я думал, тебе просто делать нечего, вот и решил выложить что-нибудь фейковое.
К тому, что сказал Crodo, добавлю
-Ракурс положения кракена не совпадает с другим монстрами.
-Ужасно яркое освещение.
-Нестандартная гладкость.
-Прекрасные блики, не характерные для пятерки, а скорее для игры, использующей шейдеры 4.0, DirectX 10, что было еще выдумкой школоло во времена пятерки.

Да не эту картинку я помнится давным-давно видел в блоге Triton Xaara'а , а так как версии HOMM 5 ToE 3.1, или какая там последняя, у мя нет, то подумалось мож действительно шось такое существует ... Хотя да зря я его наверное перед 1-вым апреля выложил вот теперь приходится оправдываться