Вписал самые популярные варианты из соседней темы.

Проголосовали - отписываемся: просто - кто и за что.

Один голос - одно сообщение.

Все обсуждения - в соседней теме. От каждого - по 1-му (одному) сообщению!!!

"Не отписавшиеся" голоса учитываться не будут.

Своих вариантов - не предлагать. Определяем свойство для беты: наиболее простое и быстрореализуемое. Энт дал понять, что в будущем (если тестовое свойство - не покатит) можно будет заменить на что-нибудь более гибкое и интересное.

Срок голосования - до понедельника.

Поехали.

Номер 1. Проголосовал.

Первый. Ничего менять не надо. Просто и классично.

Прибавка к информации в таверне.

Третий вариант. Считаю, что не стоит просто копировать свойство объекта, а лучше сделать другой вариант, подходящий гильдии воров. Таким вариантом я считаю третий.

Отписался в соседней теме.

Мой вариант -- его нет в голосовании -- каждая гильдия воров дает +1 к защите, атаке, здоровью пиратов и головорезов, построить ее можно после Цитадели.

Я за третий вариант, достаточно сильно ограниченный. (Шанс украсть -10%, цена высокая, и.т.д.)

Второй - слишком обычная деньгокачалка.
Первый - от таверны далеко, не катит.
Лагерь - неплохая идея, колоритная. Но голосовать можно только за одну.
Пятая - ересь какая-то. Ограбить осаждающую армию, да еще на арсенал? Это обчные воры, а не супергерои.

Я за третий вариант, лагерь мне тоже нравится, но кража все-таки логичнее.

Кстати, можно показать экран? Как эта Гильдия выглядит?

4. Аналог лагеря беженцев;
В меру полезно, не имбалансно (типа портала вызова). Конечно, уровень существ должен быть ограничен. Никаких лазуриков и т.п.

N 3. Уточнение: украденные ресурсы владельцу гильдии не передаются.

Должен же кто-то проголосовать за пятый пункт, правильно? Вот, раз я придумал, то мне и голосовать.
Уточняю:
Если у осаждающего героя нет тележки с боеприпасами, то у всех стрелков этого героя уменьшается количество выстрелов, ну, скажем, на половину (можно и на четверть, но меньше просто смысла нет). Это сильно будет влиять на осады методикой "запер обороняющегося и расстрелял всех". А на тех, кто ходит "танковать и рубиться" или "бабахнуть молнией и всем кирдык" мало.
Если у осаждающего есть тележка, то она не даёт бесконечного числа выстрелов, а, скажем, 100% дополнительных и всё.

P.S. Не надо со мной дискутировать - сам вижу вариант не проходной, да и не лучший.

второй пункт.(легко реализуемо и в случае чего в будущем, как уже сказали, свойство можно будет изменить

Тройка, без каких-либо ограничений.

вариант 1

если бы 3 вариант был раз в неделю, то считайте что я не допонял и голосую за него.

третий вариант.

1 вариант, свою позицию изложил в соседней теме. Считаю его более легко реализуемый, к тому же 2-й и 3-й варианты есть аналог в Воге: там можно было вором грабить вражеские города.

Я за кражу золота/ресурса. Пираты должны доставлять какие-то неприятности другим.
(Идея с наемниками для меня на втором месте)

Пункт номер 3.

1 пункт.

Как лагеря беженцев.
Остальное - пустое. 20 тем уже доказали, что если идея не была финализирована и началиь обсуждения-холивары, то идея уже никогда не будет реализована.

Проголосовавшие, но не отписавшиеся - отпишитесь. Сейчас ведь нихрена не совпадает.

Я и Бак - пока не голосовали

Так что сейчас 19 отписавшихся и 22 проголосовавших.

вариант 4 - из прeдложeнных самый вмeняeмый и нe имбалансный.. Хотя хотeлось бы что-нибудь отличноe из прeдложeнного.

4. Строения городов иногда существуют обособленно - Конюшня (Замок), Вуаль тьмы (Некрополь), Картограф (грааль Башни). А здесь - обратная связь.

Я голосовал за первый вариант. И просто, и оригинально))

Четвертый.

Первый.

У меня уже понедельник заканчивается-каков вердикт? (по пунктам победил "+ к инфо таверне...")

Вариант 1

По пунктам - да. По отписавшимся - поровну 1 и 3. ХЗ, вобщем. Ладно, пусть будет первый. Если имела место подтасовка, - то пусть это будет на совести того человека, который ее организовал.

А вообще, люди, уважайте просьбы трудящихся: попросили-же по человечески отписываться после голоса (я не модер и не админ, - проверить достоверность голосования не могу).

Ладно, ради перевеса в один голос (:
Вариант нумер раз.

Аналогично... для закрепления результата.

Вот и славненько

ТЕМА ЗАКРЫТА