DF2 :: ФОРУМЫ > город волшебных зверей и лесных существ

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия этой страницы: город волшебных зверей и лесных существ

DF2 :: ФОРУМЫ > Игровые форумы > Heroes of Might & Magic III > Новые города > Проекты новых городов

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

nosferatu

15 Apr 2011, 21:32

По пропорциям - это беседка. Если сделать маленькие окна, то будет беседка с маленькими окнами, поэтому ИМХО нужно поставить штучки три-четыре таких на холмик, или изменять пропорции.

mouseland

15 Apr 2011, 22:33

Цитата(nosferatu @ 16 Apr 2011, 01:32)

Сейчас как раз делаю с другими пропорциями и с окнами помельче...авось выйдет что.

Maestro

15 Apr 2011, 23:34

Цитата(mouseland @ 15 Apr 2011, 20:48)

с архитектурой сингапура я не знаком

Shihad

17 Apr 2011, 08:53

Маэстро прав.
Пусть отсылка ненавязчива, но сопромат против последовательности крыш, опирающихся на центральную точку друг друга.
Да и не так сложно вставить между крышами четыре стены.

Пусть это будет не промежуточный этаж, а сложная крыша, но любой крупный навес опирается на четыре угла, а не на центральную опору.

XEL

17 Apr 2011, 09:10

Цитата(Лорд Хаарт @ 15 Apr 2011, 20:48)

И никто не посчитал нужным отметить, что подобный архитектурный стиль на Антагариче уже запатентован авлийскими архитекторами…

Точнее, архитекторами лесных поселений. Оплот (Rampart) это не "авлийский" или "эльфийский" город, а в целом город лесных существ. Это 100% из официальных описаний. С таким же успехом могут быт ьи эрафийские Оплоты (см. миссии за Джелу, к примеру).

Исконно эльфийская архитектура видна, например, в Пирпонте, столице АвЛи, которую мы посещаем в семерке, и достопримечательностях этого города, вроде Замка Наван.

mouseland

18 Apr 2011, 22:36

Цитата(Shihad @ 17 Apr 2011, 12:53)

Я думаю, и здесь крыша опирается на 4 угла, но они же внутри, сверху все завешано соломой. Какой смысл делать элементы, которые не будет видно в сцене. Если честно, когда я иду по улице и вижу четырехскатную крышу, то не вижу торчащих стропил и балок. А тем более, если подняться на высоту, с которой все выглядит в героях, то есть значительно выше самой постройки.
Ну и тут крыша из нескольких домиков, насаженных друг на друга на небольшом расстоянии, что каждый домик скрывает свою опору. Могу и вставить промежутки, но думаю, они будут лишь данью принципиальности и вряд ли будут видны, если промежуток между крышами оставить такой, как сейчас. Разве что если заглянуть снизу.

Вот пока без переделанной крыши, но с другими пропорциями, может, меньше похоже на беседку:

Maestro

19 Apr 2011, 08:49

Цитата(mouseland @ 18 Apr 2011, 23:36)

Вот пока без переделанной крыши, но с другими пропорциями, может, меньше похоже на беседку:

теперь она стала двухместной

но всяко больше предыдущей, да и здание (без крыши) уже приятное.
но вс равно - в чем "соль" крыши-елочки? на японскую не похоже в корне, для сингапурской - слишком низкая, плоская и мало их. но все равно сейчас она смотрится рудиментарно - абсолютно бессмысленно и чуждо

может, ограничиться 2я ярусами крыши? самый нижний и самый верхний, а между ними встал бы традиционный простенок с окошками. м?

XEL

19 Apr 2011, 09:50

Цитата(Maestro @ 19 Apr 2011, 09:49)

м?

Маэстро себя Опасным Поцыком возомнил, что ли?

Darkmoon

19 Apr 2011, 10:02

а по-моему, вполне. еще бы крышу и балки плющом каким-нибудь украсить и будет самое оно.

Agar

19 Apr 2011, 10:24

Уже лучше

mouseland

19 Apr 2011, 16:24

да, растения будут на нем, и еще будет часть на улице - тренировочный двор, axolotl уже писал про это, я пока не знаю, не представляю еще, как должен выглядеть двор. А одновременно делаю еще другую штуку- существо с анимацией, и там у меня проблемы технические и другие(в частности с одеждой), потому продвижение замка несколько застряло.
И еще проблема раскраски есть - как лучше раскрашивать и делать UV. Пока лидирует Zbrush, но не всегда эти старания оправданы и переход на миллионы полигонов не везде спасает, все эти мелкие детали потом не видны. А вот как-нибудь бы раскрашивать прямо текстуру в фотошопе, но она же растянутая потом, как это учесть? Крышу эту я, к стати, разными способами раскрасить пыталась, но не знаю как сделать солому нормально все равно.

Maestro

19 Apr 2011, 20:38

Цитата(mouseland @ 19 Apr 2011, 17:24)

да, растения будут на нем, и еще будет часть на улице - тренировочный двор, axolotl уже писал про это, я пока не знаю, не представляю еще, как должен выглядеть двор.

ключевое слово "двор". двор - это обычно большое открытое пространство. у тебя пока получается "тренировочное додзё" (dojo - тоже весьма интересная тема)

mouseland

20 Apr 2011, 01:23

не дает мне покоя солома что-то в последнее время

,
и возможность нарисовать прямо текстуру от руки тоже...

(на самом деле, я собиралась сделать просто рваный край для альфы, а солому вставить настоящую с фотографии, а вышло вот так)

Maestro

20 Apr 2011, 07:51

кавайно

GarretDRazor

21 Mar 2012, 12:24

Как продвигается дело? Просто интересно есть еще действующие проекты, а то даже аксолотль по Пучине давно не отписывался.

mouseland

28 Mar 2012, 22:07

Вот пока восстановление прошлых постов.

Еще весной этот Мыш вдохновил меня попробовать сделать 3d Мыша -

Цитата(Лорд Хаарт @ 26 Feb 2011, 03:25)

(Раскрыть)

Портреты:

- Мыш

- делался как Волк, получился кто-то средний между оленем и коровой, или, как еще было предложено, козочка.

Наверное, будет кузницей в экране города:

Скоро выложу еще пару построек, они почти доделаны. Что-то зима оказалась не очень креативной

.
Сцена экрана города пока тоже не очень продвинулась, выглядит рабочая версия так(ради быстроты часть травы отключена):

Sar

29 Mar 2012, 05:48

Мне нравится)
Только перила мостику немного переделать и все...

mouseland

31 Mar 2012, 02:44

Нанималка для сов -

Owl-tree def

и тренировочный "загон" барашков

Def

PS: Может они еще изменятся

XEL

31 Mar 2012, 02:51

Красивые, но несколько диссонируют с графическим стилем других объектов.

Sar

31 Mar 2012, 07:22

А по моему все гармонично

GarretDRazor

31 Mar 2012, 08:01

По моему мнению стоит убрать землю у здания барашков, и тогда все будет совсем отлично

mouseland

31 Mar 2012, 10:34

Цитата(GarretDRazor @ 31 Mar 2012, 12:01)

По моему мнению стоит убрать землю у здания барашков, и тогда все будет совсем отлично

Вот землю, то есть травку, как раз пришлось добавить специально, без нее выглядело совсем плохо на некоторых почвах, по-моему, на дьявольской и на снегу особенно, и это скорее компромисс. Родной почвой будет трава, так что чаще всего они должны появляться на ней.
Изменения возможно будут технические - освещение, тени, размер или еще что-то неглобальное, но пока пусть будут такими. Слишком долго я с ними возилась, не хочу попасть в цикл бессмысленных действий. Пока это лучшее, что с этими зданиями получилось.

dik X.B.

31 Mar 2012, 13:03

Цитата(XEL @ 31 Mar 2012, 02:51)

Красивые, но несколько диссонируют с графическим стилем других объектов.

Нанималка для сов пожалуй нет.

AVS

31 Mar 2012, 13:53

У загона с цветом что-то не то, ни на какой почве не смотрится. Совятник на траве крут, но слишком он зеленый чтобы на другой почве смотреться.

mouseland

03 Apr 2012, 19:25

Вот нора для "горностаев" - тк они в принципе по натуре звериные, менее очеловеченные, то и жилище у них ближе к естественному природному, а не построенному

Нора

Etoprostoya

03 Apr 2012, 20:57

Вход в нору с непривычной стороны. Обычно он снизу или снизу-справа.

Sar

04 Apr 2012, 08:29

Да какая разница? Это думаю не столь существенно.

mouseland

06 Apr 2012, 03:03

Цитата(etoprostoya @ 04 Apr 2012, 00:57)

Вход в нору с непривычной стороны. Обычно он снизу или снизу-справа.

Все-таки есть некоторые объекты где вход слева:

Но здесь это вообще было из соображений как лучше будет выглядеть. В героях освещение справа, и вход лучше всего выглядит слева - как черная дыра в землю. Справа или даже немного правее в дыру уже попадал свет и в мелком размере вообще терялось впечатление, что это нора. Получалась невнятная мутная фигня.
(Вообще у меня обычно на отстройку мелочей при рендере в маленьком размере уходит больше половины потраченного на объект времени. И все равно часто результат не до конца нравится)

mouseland

17 Apr 2012, 01:00

Вот Амбар для Мышек.
Вообще, само здание уже год назад было сделано, но чем-то мне тогда не понравилось, рендерилось совсем некрасиво, или просто материалы не получалось настроить. Думала, надо делать что-то другое для мышек. И все-таки недавно я решила посмотреть на него (хотя редко хочется возиться с чем-то заброшенным давно) и вроде нормальный амбар. Наверное, тогда я с рендером не справилась просто... Оно даже в размер 64 уместилось

вот с исправленным дефом

Ambar - (новый не такой зеленый)

packa

17 Apr 2012, 16:04

Цвет бы пожелтее? Мне просто кажется что он с зеленоватым оттенком, такой "ядовитый" немного.

П.С. Я бы там пожил

Docent Picolan

17 Apr 2012, 17:26

красиво смотрится, пусть даже угол обзора немного высоковат и цвет действительно слишком уж желтый

ps: почему-то напомнило мне один объектик пятилетней давности

Axolotl

17 Apr 2012, 17:37

Цитата(packa @ 17 Apr 2012, 20:04)

Ага, я тоже ей сразу предложил в сторону желтого сместить - и она вроде так и сделала, но кажется скриншот от старой версии дефа поставила. Тот, который гифка дефа - явно же желтее? Ну сейчас она разберется.

Vade Parvis

17 Apr 2012, 17:40

Docent Picolan, кстати, как насчёт заюзать старый двеллинг домовых в ХотА? Думаю, отличный кандидат на роль декоративного дома или хижины провидца.

mouseland

17 Apr 2012, 18:03

Ага, вчера уже под утро запарилась видимо, и правильный деф сгенерился не в ту директорию. А у меня еще на мониторе цвета как-то не откалиброваны, что даже черный выглядит как коричневатый, и амбар поэтому не кажется таким "зеленым".
Правильный амбар более желтый. Сейчас я уже исправила в предыдущем посте - деф в архиве и на скрине перезалила.

Цитата(Docent Picolan @ 17 Apr 2012, 21:26)

ps: почему-то напомнило мне один объектик пятилетней давности

Да, солома в этом объекте более "соломенная", у меня так до конца и не получилось сделать хорошую солому, хотя я много с ней возилась по-разному.

Docent Picolan

17 Apr 2012, 18:19

Цитата(Vade Parvis @ 17 Apr 2012, 18:40)

не уверен что он имеет нынче статус "старого", это Изруквруки видней будет

по идее, объект-то неплохой, и по-прежнему может использоваться по назначению - пусть даже и предложен был пять с гаком лет назад

Цитата(mouseland @ 17 Apr 2012, 19:03)

мне кажется, надо немного в фотошопе его доработать, уже готовый рендер. добавить реалистичности соломе. могу помочь, в принципе

mouseland

17 Apr 2012, 20:19

Даже не знаю, в реалистичности ли тут дело, она же в принципе по стилю скорее рисованная, образная солома.
Часто бывает все кроется в каких-то нескольких пикселях, а вот непонятно в каких, то есть непонятно заранее, какой результат-то хочешь, а в процессе лавируешь между лучше и хуже.
Ну а тут еще мне как раз у крыши пришлось отключить тени из-за того что там прозрачные части есть, и они почему-то тоже получали полноценную тень, становясь черными вместо прозрачного. Часть объемности немного потерялась... Может, я с этим еще что-то сделаю, надо посмотреть, может получится как-то по-другому.

Docent Picolan

17 Apr 2012, 20:55

может быть, как-то в эту сторону ближе:

то бишь, как вариант, "разлохматить" солому сверху, чтоб она лежала более свободной копной

mouseland

17 Apr 2012, 21:11

Цитата(Docent Picolan @ 18 Apr 2012, 00:55)

может быть, как-то в эту сторону ближе:

то бишь, как вариант, "разлохматить" солому сверху, чтоб она лежала более свободной копной

Была идея не столько даже лохматой соломы, сколько вязанной в пучки, и как-то это было реализовано в модельке, но при уменьшении и потом еще отключении собственных теней у крыши, совсем пропало.

Ну вот пробная реализация сделать более пучковатой солому - то есть ближе к тому, как она была бы без текстур. Первый раз попробовала тени добавить отдельно в фотошопе из объекта срендеренного без текстур. Не знаю, лучше ли так.

- справа новый амбар

mouseland

18 Apr 2012, 00:43

Вот наверное такой - дофотошопленный немного - лучше стал.

Def

packa

18 Apr 2012, 12:47

Вроде и придраться не к чему)

mouseland

14 Aug 2012, 10:25

Вот сделалась постройка для найма существ 7-го уровня.
Пока предполагается, что это будут сказочные медведи, которых делал Аксолотль (рип). Может быть, найду других медведей, но пока эти самые подходящие.
А идея такая, что живут медведи в глухой чаще, куда соваться мало кто захочет. Да и так как по нраву они суровее многих других обитателей волшебного леса, можно нарваться и на когтистую лапу за внезапное нарушение их покоя. Но они все-таки сказочные и дружат с магией по-своему. И вот на краю их чащи был построен магический камень - тотем, или обелиск, или алтарь, куда можно прийти, чтобы вызвать медведей из дремучего леса.

Как обычно, особенно с деревьями и травой, это бывает - пришлось долго мучиться с "ободранными краями" при удалении альфа-канала, на снегу вообще как непонятно что было. Спас метод, который Аксолотль еще давно предлагал - по краям сделать обводку из цвета тени толщиной в 1 пиксель, которая в героях полупрозрачная.
Но ради интереса я сфотошопила на скорую руку отдельный вариант постройки для снега. Просто чтобы сравнить, как примерно будет заснеженный выглядить.

К стати, нет ли случайно возможности вставлять несколько дефов на одну нанималку для разных земель? Это еще и атмосферность могло бы добавить. По-моему колодцы и еще какие-то объекты были в нескольких вариантах.

Def

tolich

14 Aug 2012, 10:33

В пропатченом редакторе можно и произвольный def объекту ставить. Да, можно, надо просто в маске основного объекта снять галочку снега, а в "заснеженном" поставить только снег. А object type/subtype одинаковые.

Axolotl

14 Aug 2012, 12:16

Цитата

Спас метод, который Аксолотль еще давно предлагал - по краям сделать обводку из цвета тени толщиной в 1 пиксель, которая в героях полупрозрачная.

Так, для галочки...Mouseland использовала цвет слабой тени.
Для тех, кто не знает - в героях два цвета для тени - одна более прозрачная, другая менее. Обычно слабая тень идет однопиксельной обводкой вокруг "сильной тени"

tolich

19 Aug 2012, 08:24

Vori

21 Aug 2012, 17:58

Задумка интересная...

А с сюжетом как? Можно сделать так:

На одной планете входящей в систему Ксина была цивилизация Зверолюдов.Они жили в единении с природой,и поскольку жили в глубине джунглей магию использовали только в мирных целях.Но однажды в леса вторглась армия криган.Они сжигали леса,убивали жителей,строили ульи.Лидер общины Зверолюдов узнал - вскоре планета погибнет - только Кригане смогут выживать на планете с сернистым воздухом.Тогда шаманы-зверолюды открыли портал на Энрот. Там обстановка была лучше,но и там опасность была на каждом шагу,и некогда дружелюбному народу пришлось сражаться за свои семьи.

Эроласт

26 Aug 2012, 17:03

Многабукафф??? ЭТО - МНОГАБУКАФФ???!!!

АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗ
ИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦ
ЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕ
ЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУ
ФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВ
ГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПР
СТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬ
ЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙК
ЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩ
ЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗ
ИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦ
ЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕ
ЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУ
ФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВ
ГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПР
СТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬ
ЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙК
ЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩ
ЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗ
ИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦ
ЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕ
ЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУ
ФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВ
ГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПР
СТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬ
ЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙК
ЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩ
ЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗ
ИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦ
ЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕ
ЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУ
ФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВ
ГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПР
СТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬ
ЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙК
ЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩ
ЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗ
ИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦ
ЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕ
ЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУ
ФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВ
ГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПР
СТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬ
ЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙК
ЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩ
ЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗ
ИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦ
ЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕ
ЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУ
ФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВ
ГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПР
СТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯАБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ

Спец. Кор.

27 Aug 2012, 10:55

Извините конечно, но замок мягко говоря странноват, кто будет биться барашки, мышки? Ну смешно же, уверен что и медведи будут у вас больше плюшевыми(( из всех объектов понравился больше всего дом для сов, но их в бою я не представляю тоже. Что мыши, что горностаи, что совы должны разбегаться/улетать при виде обычной пехоты, которые кстати и в размерах их поболе должны быть. Барашек самурай,хммм... на ум приходит только серия из мультика Аватар, там где зубр с лемуром на мечах дерутся. Пока из всего предложенного, говорю, понравились лишь дом для сов и горностаи, которых я не могу представить в битве, но ожидаю от них многого, либо воплощений Тимона из одноименного мультика, либо капитана Рики-Тики-Тави)

Извините если что, обидеть не хотелось, просто примите к сведению

Vade Parvis

27 Aug 2012, 11:21

Цитата

кто будет биться барашки, мышки?

(суровые кронверкские архары)

А в Clash of Heroes, к примеру, у ельфов были самые что ни на есть волшебные олени в кач-ве одного из элитных юнитов. И ничего — в игре они, как это ни кажется удивительным на первый взгляд, смотрятся преотлично.

Также хочу напомнить отличный пример концепта такого рода — серию романов "Чародей с гитарой", где детально и ярко описано вполне развитое общество разумных и при этом физически неантропоморфных животных, сосуществующих с людьми.
Другое дело, что в сеттинг Энрота это действительно вписать трудновато (в голову тут, к сожалению, упорно лезет город кошек, который как вспомнишь, так содрогнёшься :-) ).

Axolotl

27 Aug 2012, 11:30

Цитата(Спец. Кор. @ 27 Aug 2012, 14:55)

Хм...странно, а родные геройские антропоморфы не смущают? Lizardmen? Гноллы? Минотавры?Чем человекоподобное существо с головой и частично другими частями от гиены, "ящерицы" или быка принципиально отличается от существа с головой горностая, лиса, барана?

Про мышей, кажется, Mouseland объясняла - может "падением" форума "съето" - они скорее как феечки, т.е. их очень много и атакуют они магией, а не физически. Там и анимация атаки у них соответствующая.

Кстати...

Цитата

горностаи, которых я не могу представить в битве

Горностай (и лис, и совы, и "барашек" и мыши, и еще кто-то) же сделан, и тут в теме где-то есть и гифка и деф - или тоже ссылки померли?
Mouseland что-то говорила, что хотела привести первый пост в порядок, вставив в него всю актуальную графику и ссылки - я нопомню ей сегодня.

Спец. Кор.

27 Aug 2012, 13:17

Я просмотрел первую и последние страницы три. Если с головами животных или просто человекоподобный образ сделать будут конечно лучше, чем смотреть на передвижение оО стада на первом ходу игры, но и тут сразу же появляется минус двоичности персонажа, те же горностаи если будут человекоподобными, будут как гноллы. На счёт сделанных образов повторюсь стал читать не всю тему, в первом посте написано что пара юнитов сделана, но картинок нет... А касаемо тех же минотавров, так они одни на фракцию скрещенные, как и гноллы.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.