GoTo "Свободное Общение"

я бы сильно не увлекался подменой РЛ псевдо-реальностью с постоянно меняющимися базовыми законами мироздания и исскуственными ограничениями.

А не поможет свободное общение. Тема довольно-таки тупиковая на сейчас и _тут_.
У человека в общепринятой трактовке всего пять чувств:
-- Визуальное, уже, естественно, затронуто рассматриваемой индустрией.
-- Слух тоже задействован.
-- Обоняние в разработках и уже довольно давно, и, думаю, используется, как средство влияния, но только в массовых масштабах. "Портативных" средств просто пока надежных нет.
-- Тактильного (осязания) сложно добиться средствами IT (хотя частью и достигнуто обратной связью в тех самых джойстиках, ну, например, в симуляторах).
-- Равно как и вкусового.

Последние два пункта следует выделить. Вот по какой причине: "Удаленно" ты сможешь воздействовать на эти чувства только лишь подменяя те эффекты, которые они вызывают. Т.е. прямым воздействием на нужные [тебе] области мозга. На настоящий момент подобные технологии просто запрещены [во всех более-менее приличных местах] или, в мягком случае, зарестрикчены для "своих" . Более того, запрещено и опосредованное воздействие на мозг, пользуясь теме же видео (смотреть), аудио (слушать) и нюхательными (нюхать:) методами, если это не оговорено специально, типа вот как в Грузии при последних делах было со звуком...
И Imho, слава Богу, что запрещено.

Не знаю, как ув. г-н Слайтор, но при строчке "Ты проголодался" я не ощущаю ровным счетом ничего. Иначе бы реагировал на каждый рекламный слоган про болезнь, голод, диарею (боже упаси!) и т.п.
А сознательно себя в это ввести можно, тут г-н Слайтор прав. Вот только не всегда вывести получалось у человечества без потери личности как таковой.

эффект наврено можно усилить покурив какую нибудь гадость или съесть грибочков

при строчке
Ты УМЕР!
мне бы не хотелось такого присутствия

Пожалуйста, не воспринимайте предоставленную здесь информацию как инструкции к решительным действиям...
Про суеверные страхи я уже писал)

если вы видите какоето упущение или опасность в приведенном выше примере то почему бы просто не указать на них и не предложить возможные варианты решения(так я вижу развитие этой темы - иначе никакой пользы imho от нее не будет)

Ну, все-таки я бы предложил опереться на те самые общепринятые 5 средств получения информации. Дело в том, что твои "глубокие погружения" и потоки информации -- одно и тоже: Игроков не интересуют погружения, но интересует доступ как можно к большему числу информационных каналов:
Но, если, например, сможешь мощно задействовать аудио-канал, то игрок вынужден сосредотачиваться на нём, и, как следствие, "присутствовать" в нём.
Вот конкретно про audio есть пример -- thief:the dark project.
Там, конечно, как во всех более-менее современных first person , есть возможность по динамике звука понимать, далеко ли враги всякие. Но, конкретно в thief, это выдвигается на план, стоящий рядом с визуальным, потому что столкновение с двумя врагами (а порой даже и с одним) там зачастую заканчивается смертью.
Соответственно, приходится вживаться в звук, а не воспринимать его как фон, подобно тому, как в heroes of might & magic, например, происходит.
Кстати, возможно это нарушение правил каких-то, но я дам ссылку на аннотацию (и скачивание) игрушки, потому что imho это классика как раз в том смысле, который тут обсуждается.
http://www.old-games.ru/game/360.html

//Интересно и характерно: Словосочетание "глубокое погружение" так и есть в документе по цитируемоей ссылке, хотя документ этот читаю впервые...

А у меня один вопрос - _зачем_?