2 доцент: кастл по параметрам атаки на недельный прирост всех войск превосходит всех...

Некроникс, респект! Я тоже за Инферно. Самое главное у него - успеть застроить Эфритов, они обладают огромной силой (любителей фраз типа "да они чемпионам и смертникам всегда сливают" прошу попридержать коней - Эфриты летают, и этим все сказано). Инферно хорошо защищен от раша (из-за построек +3 к SP - завалят магией), так что для него чем больше карта, тем лучше (тут-то и Врата Ада пригодятся).

Добавлено ([mergetime]1208799349[/mergetime]):
Инферно имеет 2 основных слабости - нет сильных родных героев (приходится заводить роман на стороне) + тяжело вскрывать города (необходимо учить Баллистику), но они решаемы.

P.S. Я не удтверждаю, что Инферно самый сильный город - но он и далеко не так слаб, как многие любят кричать.

Хех, а я то и не думал никогда, что ифриты - твой любимый юнит

Крепость

Мне впринципе все нравятся...

Да нет - я какраз не считаю цитадель слабой
Я считаю - если есть умелые руки, то и кашу из топора сваришь

тем не менее зайди на форум лиги героев и прочитай что он имбовым не является. архангелы дорогие, кавалеристы слабаки, и вообще там минусов если поискать хорошенько, достаточно..

Добавлено ([mergetime]1208803176[/mergetime]):

согласен. я даже как-то помнится перечислял все плюсы инферналов.. не помню на этом форуме или ещё на каком-то..
ну если так вспомнить.. демоны, сильные эфриты, неплохие постройки в городе, сравнительно низкие цены..

Зайдите на мой сайт и в разделе Тактика для готовых городов почитайте - там идёт разбор каждого города по 4 критериям.
Самым читерным назван конфлюкс, слабыми - болото (с чем не согласен) и Инферно

голосование фтопку, потому что сколько людей - столько и мнений. как было замечено, такие голосования проводились не раз. но ничего хорошего из этого не вышло.

я за черных голосовал бы.

не знаю, мне интересно знать какой замок любят больше и считают сильнее..

Тогда нужно делать множественное голосование. И в ручную подсчитывать.

Вобщем имхо все основано на личных предпочтениях. Мне тупо рандодмом на первой карте выпало инферно и вот до сих пор штырит Естественно что за этот город я играл много и гораздо больше остальных. Знаю его лучше остальных, играю им эффективнее.чем за остальные и соответственно считаю его самым сильным...ну не считая конфлюкса-я его вообще никак не считаю

Тут вот мысль промелькнула

Делал я такую штуку в редакторе карт:
чистое поле, два города полностью отстроеные (без грааля), два бойца с одинаковыми характеристиками по первичным навыкам, вторичные навыки -0, заклинания - 0 (специализация НЕ монстры). Ни палаток, ни балист. Количество монстров у героя - все что выкупается за один раз (соответственно все улучшенные).
Бой проводится нападением сначала одного на другого и наоборот.
Десять битв одного типа против другого. (для более точной оценки).
Бой ведет компьютер.
Итог получился, что 1. Башня 2. Темница 3. Замок

Остальных не помню, давно дело было, но помню, что Темница от Башни отстала совсем чуточку.

p.s. просто для информации

Лучший - Рандом!

Ну так никто не сомневался, что у башни с ее уроном (самым высоким суммарным) и получится выиграть... Дело в том, что она дорога по ресурсам, а это тоже многого стоит.

да. башня удовольствие для богатых. более или менее идеальный баланс цены и качества прослеживается (по моему мнению) в Замке.

М-м-м... Лучший город? Конечно же это Апрелевка!

Она стоит на болоте, а местное население похоже на гноллей.

наверное так и есть - Замок самый балансный город. А от него наверное и плясали разработчики при разработке следующих городов. Так мне кажется.

Замок - неплохой выбор, суммарная атака самая высокая, ресурсов не особо требует. Защита неплохая, магия средняя...

Замок - идеальный вариант для нубоватого игрока. Неслучайно же именно им играется Обучение и первая кампания Героев3?
Остальные же города требуют каких-то придумок, уникальных стратегий, изворотливости и привыкания к оным.
Т.е. мы имеем что для среднего начинающего игрока лучше Замок, для профи - то, чем он умеет играть + есть некая зависимость от того, против кого он играет.

Ну для нубоватого это наверно преувеличение. Замок как замок. А обучение за него могли сделать по другой причине. В любой игре, где есть люди ими играют в обучении

В любой игре, где есть люди, они являют собой "середину". Они посредственны в атаке, в защите, играются достаточно просто и не имеют каких-то перекосов. Потому ими и играют в обучении и в начале кампании при наличии таковой.
Варкрафт, Старкрафт, Герои, Age Of Wonders 1-2, что-там-еще-у-нас-есть..

для "нубоватого" некрополь, для совсем "нубоватого" конфлюкс.

Я ваще рендом всегда выбираю...Мне впринципе неважно, какой замок будет

Кто сказал такую глупость,что капитолий не нужно первым делом строить?Ребята, на Л или ХЛ карте и на высокой сложности вы не то что будете пускать слюни у двеллингов замка,получая вшивые 1000-2000,но и будете НЕ способны атаковать никаких монстров 3-4++ уровня вокруг,что => будете сосать палец,в лучшем случае и в ближайшем времени.

просто сразу не надо героя развивать на ферзе... Лучше не опыт а деньги и ресурсы брать

На ферзе?! Нет, на нём-то как раз лучше брать опыт, благо ресурсов много. А вот на короле - да, приходится брать золото...

ну да, я не шахматист...

Добавлено ([mergetime]1209014398[/mergetime]):
Короче на 200% сложности

Если на большой карте играть, с серьёзным противником, то Некрополис. А вообще за Цитадель играю.

Покрик там проводил контрольные стычки, там вот: ты забыл что у нас не герои меча, а меча и магии. странно, что самые магические города - самые сильные и физически ...

Некрополис и Тант - страшная сила...
Мой любимый город и в плане геймплея и по атмосфере...

Выпендрился! Вообще-то слово меч в названии даже не фигурирует.
Это все было написано, чтобы показать, что не все так просто и подтверждает сказанное Некрониксом.

Классическая комбинация - Некрополис + Исра. Голосовал поэтому за Некрополис.

КАК ГОВОРИЛОСЬ У КАЖДОГО ГОРОДА СВОЙ КОЗЫРЬ...НО КАК МОЖНО ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ СВОЕГО ДОМА???... ИНФЕРНО...

Я считаю, что лучший город Оплот.
А вообще я это голосование проводил давным-давно, и именно с такой постановкой вопроса. Создание голосования со стороны доцента крайне некрасиво.

Оплот, цитадель и темница. Самые (имхо) лучшие города.

А некрополис?

Некромантия это хорошо...но довольно-таки забытое искусство...

Товрищи инферналы Судя по голосованию мы имеем неплохой вес Во славу нашего города должны гамать еще лучше

Добавлено ([mergetime]1210527767[/mergetime]):
Оу! Кстати Если попадется елементалист в таверне на первой неделе-кладите все зубы на полку Инфернальные орды придут за вами)))
Бо родные герои у инферналов-увы гавнецо

Инферно. Самый красивый замок с самым харизматичным населением.

Так держать! Не отдадим Крилах людско-эльфийским оккупантам!

Да более важные стратегические объекты и до Крилаха отдали

На самом деле - сильнейшие замки те, у кого 7 уровень летуны. А из всех летунов самые летуны - Архангелы безусловно.

Про баланс двадцать пятый раз еще раз:

Забудьте это слово применительно к Героям. Есть один критерий: интересный замок.

Какой баланс у Замка? Два стрелка (один лупит дважды). Два явно оверных летуна: Грифоны с мощными характеристиками + множественные ответы и Архангелы с заоблачными характеристиками, воскрешением и безответкой, ну и скорость, разумеется.
Крестоносцы с двойной атакой и эксклюзивным для своего уровня уроном 7-10.
Чемпионы с неслабыми характеристиками + кавалерийский бонус.

Что и говорить, город яркий и интересный, но у какого другого города имеется такое богатство оверности?

Вообще-то похожий город есть.
Это Инферно. Город с тщательно скрытой оверностью. Почему скрытой? Просто потому, что, если этому городу дать характеристики хотя бы чуть больше, чем они есть, он будет рвать всех в мелкий венегрет и без разбору (пробовал, страшная картина получается).
Поэтому пришлось дать Дьяволам уничижительные для их уровня и статуса 200 ХП, а первые два уровня сделать просто никакими. Ну и назначить городу самый слабый уровень ХП при сумасшедшей дороговизне. Уж пусть он будет "слабым", чем сильнее замка (что является ересью, т.к. добро должно побеждать зло)

Но город интересен не меньше чем замок, потому что тоже оверный. Одних Отродий с Ифритами выше крыши, не говоря уже о добротном "мясе" в виде Церберов. Но интересно.

Третий по оверности идет Некрополис. И по интересу, судя по всему, тоже (тенденция, однако).
Про тьму скелетов я уже не говорю (ну, сделали их хотя бы как гремлинов по характеристикам, так нет! Один из сильнейших в своем классе юнитов).
Лорды вампиры и Рыцари смерти - это жесть и чума, но зато интересно! А если добавить Привидений с их регенерацией, то картина просто апокалиптичная получается.
Здесь, как и в предыдущих двух случаях оверность создает интерес и вносит разнообразие абилок (каждая из которых, по сути, оверна).

Далее идет Оплот. Многими любимый и уважаемый, но от того не менее оверный (хотя нет, наверное, менее).
Здесь царят супер-оверные гномы в немыслимом количестве и такие же почти дендройды (поди завали). Все бы ничего, но тут же идут Единороги с аховыми характеристиками и Ослеплением. Но и тут еще не все. Золотые драконы - и можно сворачивать бодягу И что делать бедным нейтралам, когда все это сваливается, да еще "мускулистые" Эльфы шмалят по два раза издали?

Но зато интересно? Интересно.

Полностью присоединяюсь к мнению, что самый сбалансированный замок - Подземелье. Вот уж царство баланса (уникальный случай!), надо отдать должное. Все в этом городе ладно и гармонично, и притом абилки интересные есть, но поклонников у города заметно меньше, чем у замка, например. Видимо, не так интересно

Башня. Город-парадокс. Ни баланса, ни оверности. Что-то где-то с чем-то. Команда, безусловно, привлекательная сама по себе, но отсутствие оригинальных (читай, оверных) абилок делает город мало-интересным, к тому же, чтобы на нем раскачаться, надо иметь супер-терпение. Не интересно)

Крепость. Уже вижу понурые лица. Что, болото? Ф топку! А зря. Город крепкий, но невыразительный. А почему? Оверности нет? Не сказал бы что нет. Змии и горгоны с лихвой оверны, но что-то не задалось в этом городе в плане яркости.
Здесь, как и в случае с Цитаделью, есть несколько определяющих моментов.
1. 7 уровень - не летун. А это все - крах. Ради чего копить деньги, отказывая себе в насущных нуждах? Ради трехглавой змеюки или горбатого "плясуна", которые, пока что-то путное сделают, уже пол-боя пройдет? Неинтересно.
2. Гильдия магов. Это удар ниже пояса. Как же играть, если нет Портала, или Берсерка, или Взрыва? Неинтересно.

Конфлюкс. Ну вот, все, или почти все, согласились, что он оверный. А почему? Все просто - иммунитет к магии. А без магии играть НЕИНТЕРЕСНО.

Отсюда вывод, друзья разработчики: делайте города интересными, а что для этого надо (или не надо)? См. выше.

интересный пост. спасибо за заметки насчёт баланса.
ps: кстати, в HotA мы хотим многое менять в балансе - так что если у тебя есть соображения на этот счёт - рады были бы их услышать. (что конкретно лучше было бы допустим убрать, а что наоборот добавить.)

А есть уже концепт по балансу? Если есть, то вышли мне на почту, посмотрю, подумаю. В личку тебе отпишу соображения.

отвечу в ПМ.

ИМХО Ганимед прав... Зачем вообще менять баланс и подгонять города под одну гребенку? Мне кажется, что нынешняя ситуация вполне нормальна, я изначально выбираю города не по принципу, сильные они или не очень, а потому, нравятся они мне или нет со стороны стиля... Замок, напиример, считается самым сильным, но я его не люблю, просто потому что он слишком приторно-светлый и все там по форме ходят. Бррр... тоталитаризма...

Имхо, голосовалку нужно переименовать из "лучший город" в "любимый город".

По добро сильнее зла-имхо это разрабы копенсировали то,что в 2ке тьма сильнее была
Вообще перед тем,как проголосовать упорно искал гавань-не нашел)

согласен...