Docent Picolan
Альтернативы есть всегда...

Предложение по форуму: нанять специально обученного человека, который будет каждую неделю приходить к Греймагу и выкручивать ему уши, приговаривая: "Делай, завуалированный мат, бэкап!"

Не сразу понял, как можно делать мат, вне зависимости от его завуалированности

Грей пишет, что теперь бэкапы ежедневно.

И мне, желательно, тоже.

я ж ответил там что нету у меня бекапа монолита. и фабрики мало. скину со временем всё. вернее - я скину полные архивы, а кто хочет уже по темам их раскидает. пока занимаюсь разбором хотовского раздела, на сегодня, думаю, этого с меня и хватит)

Лучше поздно чем никогда.

Кстати, вы не могли бы назвать причину, по которой форум упал? Я что-то так толком и не понял или просто пропустил это разъяснение.

А какая, собственно, разница?
Если бекапы будут каждый день делаться, все будет ок при любом раскладе.
Сейчас главное все важное, что было потеряно восстановить и продолжить жить дальше.

Предлагаю добавить в "Правила и положения":

3.20 Открывать темы, посвященные описаниям каких-то невнятных концепций новых городов для Heroes III. Начинайте с темы "Бредовые города", в конце концов!

Предлагаю отправить в Димитровград ядерную ракету.
Ну или банить всех кто оттуда)

И кстати куда делась функция зачеркнутый текст?

Вот эта? Никуда не девалась.

Где праздничное лого?

Ты хочешь чтобы форум опять упал?

На каких основаниях удален комментарий этого сообщения:

в теме, где он был оставлен?

п.п. 3.5, 3.9, 3.16 правил, апвс?

>>На каких основаниях удален комментарий
Сообщение не несло в себе относящегося к теме смысла и имело целью единственно наехать на Администрацию, а именно Супермодераторов в целом. Будь рад, что я оказался в хорошем настроении и не посадил тебя в только-чтение. Постарайся не допустить рецидива.

А куда вообще тема про "Избранного" делась?...

Я бы посты оттуда в общеигровую тему перенес, но что сделано, то сделано.

Для общеигровой там слишком много, да и не в тему....
Тема даже если и условно "флудная" была - но она активно обсуждалась в тот момент, и грохать ее прямо в момент обсуждения как-то уж совсем нехорошо...
Ну да я скорее хотел узнать причину...

А я же говорил! Я же говорил, что всё бес толку.
Это просто КГБ какое-то.

Спокойно. Если она представляет такую ценность, я могу выудить ее из мусорки.
И меня не надо в КГБ приплетать. Я скорее шериф-реднек с буйным нравом)

Все. Вернул.
Колупаемся дальше)

Опять спрятали что ли?

Хватит уже тему удалять!
Нету в ней ничего криминального. Что за хулиганства?

Это уже не КГБ, а секретные материалы какие-то.
Кто тему удаляет - не пойму.

Признаюсь, это был я.

АГА!!!!!
....АГА....
.....АААА....так вот кто это Был...
АГА....
Ну...значит, теперь ты и иди за новым чипом.....выходи через дымоход, по пустоши налево, затем снова через дымоход...ну да не заблудишься

Разве это когда-либо было запрещено в СО?

В тебе говорит дух противоречия.
Сказали по-хорошему: неудобно, некрасиво, скроллить долго - а нет, все по-своему хочется.
Другой бы, подумал, и сказал: а фиг с ним, не нравится людям, и не буду. А ты нет - буду и все, хоть тресни.
Какая-то страсть просто все наперекор делать.

Иди к Кремлю и там бастуй, надоело, чесслово.

Сколько лет цитировали все картинки - ничего страшного не произошло. Какое-то весеннее обострение тут, у некоторых.

Ничего страшного и не произойдет.
Здесь дело в том, что один обратил на это внимание, а другой уперся рогом и гнет свое.
Проблема вообще ничего не стоит, но я уже пяткой чувствую, что скоро кто-то создаст опрос "а можно ли цитировать картинкой?"

Во мне то дух противоречия? Да ладно.
(Конечно же, Шайдар опять сейчас подумает, что на него наезжают и т.п.)
Меня лично всё устраевает (я, знаете ли, вообще этим цитированием не увлекаюсь). А вот как раз Шайдар постоянно чем-то недоволен: то он, видите ли, в СО флуд узрел, то он всюду наезды на администрацию видит. Причём, активно своё недовольство проявляет.

>>Сколько лет цитировали все картинки
Пещерные люди тысячи лет приветствовали друг друга ударом дубинки по голове. Однако, потом поумнели. Все течет, все меняется. Меня эти посты с одной и той же картинкой в цитатах подряд (по пять-шесть раз) уже давно достают. Вот, решил сделать замечание - а тут оказалось, что некоторым по душе упереться и поспорить.

Говорите, никогда не было запрещено? Теперь запрещено. Мной.

А вообще, да, стоило бы добавить в правила, всё же это относится к правилам хорошего тона.

Верните тему про Избранного и чип, окаянные! (я ее удалял, но теперь одумался)

3.6 Противодействие Администрации. Восстановление отредактированных Модератором сообщений, подписей, аватаров. Специальное выискивание лазеек в правилах и обхождение их.

Нарушение данных правил ведет за собой выдачу предупреждения или даже бан (троекратное нарушение правил форума карается перманентным баном аккаунта пользователя).

И даже так? Сколько раз ты ее удалил посте того, как я ее восстановил?

Один.

Ты меня и так уже хрен знает за что банил из-за первоапрельских шуток, а это - верх идиотизма Так что давайте тему восстановим, а лучше - соединим с аналогичной темой в Общеигровом.

Шутки шутками, но надо ж и совесть иметь.

Ну вот и имел бы, не банил первого апреля.

Тему предлагаю восстановить. Не думаю, правда, что ей место в СО, наверное, целесообразнее в раздел по RPG перенести.

Я ее найти не могу в мусорке.
Все. Нашел.

Тема заняла достойное место в общем игровом, слившись в страстном экстазе с темой про Фоллауты.

Забавно, но в списко отсутствует "удаление восстановленных модератором сообщений". Видимо, когда делались правила, никто и подумать не мог, что такое возможно.

Оно подразумевается общим термином "противодействие". Не обязательно разжевывать все до состояния слюнявого пюре.
Хотя у нас на форуме такие оригиналы попадаются...

более того, правило не обязано быть конкретнее, так как конкретика заложена уже в самой формулировке про "выискивание лазеек" то бишь выискивать лазейки в правиле о выискивании лазеек это.. ну как тут лучше сказать..

ps: хотя, признаюсь, когда эти правила поставили (большинство было взято откуда-то) мне они не особо понравились стилем и неточностями. даже опечатки были.

но не знаю каким уж феерическим идиотом надо быть чтобы вообще отыскивать в правилах полные описания любых возможных нарушений. если пользователь человек нормальный он даже и не заглядывая в правила их не нарушит) цивильные сообщества уживаются и без всяких правил. только совсем уж Богом обиженных обезъянов надо держать в клетках и ограничивать со всех сторон

Ни разу ни на одном форуме не читал правила... Пока нигде не банили )

Меня забанили разок на форуме Elemental Games. Емнип, за некромантию.

короче, раз тема вызвала такой резонанс - после кратенького обсуждения на админском добавили правило 3.19 по поводу оверквотинга. чуть-чуть отредактировал предложенный Shaidar-ом вариант. вроде, вполне точное определение.

в любом случае, не стоит особо сильно париться по этому поводу и бояться использовать цитаты по их прямому назначению, но всё же старайтесь таких толстеньких сообщений избегать, ибо кого-то это раздражает и кому-то это неудобно хотя лично мне глубоко наплевать да нет-нет, тоже иногда раздражает
но тут, конечно, каждый случай уникален и вся ответственность за действия за модератором. об этом, собсна, и в правиле написано)

Ну вот и поженились

По-моему. всё же зря это в "Запреты", их и так больше, чем "Рекомендаций".

Потому что по совести надо поступать, а не по правилам.

ЧСХ, меня с 2004 года, когда у меня появился первый модем, по сей день тоже ни разу не банили, хотя правила никогда не читала. Меня иногда вообще удивляют люди, которые ухитряются регулярно ловить замечания и прочие плюхи.

аналогично, меж тем. ни разу не нарывался на бан. видимо, мы слишком культурные люди. надо жестче высказывать свою позицию))

Меня один раз забанили на форуме Ювентуса. Но это был исключительно модераторский произвол.