Дьякон, что-то я потерял исходный вариант скрипта

Зайди в тему баги ЕРМ. На последней странице.

Эээ.
А куда делась тема про эмулятор???
Вот неуспел я отлучиться поработать, и её уже снесли...

Хоть что там писали то ?
(поделитесь исходниками сообщений в ПМ, используя свои временные Инет-файлы)

Газета написал:

А я ему ответил... короче, что мол там повторений 25% где-то будет, а остальное всё разное, и предложил обратиться в приват к лидерам проектов... и что плохо будет, если кто из тестеров по своей доброте даст тестовые нароботки...

что за тема про эмулятор?

блин, я ж объяснил в 405 посте здесь
Короче, как я понял от савмого автора темы, на моём тогда посте всё и закончилось... посему вопрос снимаю (в опять же посте моём вся тема в принципе и пересказана)

ну да, это собственнои требуется Газете...
(но я этот скрипт никогда не использовал на деле, надо будет глянуть в битве, каково это в действии )

А вы знаете, что !!IF:Q1/-1/-1/4^text^; можно заменить !!IF:M0/4/^texts^;

Я это только недавно узнал, благо скриптинг Deo в этом просвятил неуча
А в справочнике этого синтаксиса я не увидел

4 DracoLich
Помните, вы вспоминали где вы это писали...Так вот, это на стр. "Дополнительная информация по ресейверу PO"

Денис, я наоборот хвалил твои знания, ты чё? <_<

Это ж ты в скриптах писал !!IF:M0/4/^texts^; чего я раньше не знал, но благодаря твоим работам теперь знаю :good:
(я то раньше для этих целей писал везде !!IF:Q1/-1/-1/4^text^;)

В теме архи скриптов наработают ссылки,которые ведут на дф2 вместо того что б выскакивало окно закачки,выскакивает новое окно там написано: rar а дальше иероглифы

Ни то ни другое не работает

значит плохо пробовал.

Да, есть такое. Нужно сохранять ДМастером. И всё в порядке.

Пробовал сохраняет страницу и них

потому что надо выбирать не веб-страница, а все файлы

самая важная фраза тут : 3.59f
если это не ошибка, то это не может не радовать.

всмысле? тебя буква "ф" радует?

Просто TE это 3.59
По крайней мере она так отзывается.

Само собой, это ошибка. А в 3.59 MR:N работает нормально, я вначале там исправил

Нет, ТЕ это не 3.59, но многие ф-ии и исправления, которые есть и в той и в другой в 3.58f отсутствуют.

Об объектах №0, 1, 3:

Объект с типом 0 или 1 никак не проявляет себя на карте. Если сделать его посещаемым - он посещается. и ничего не происходит.

Гораздо интереснее объект типа 3 "Встать на якорь" в русском переводе.
Если он имеет клетку триггера, то герой, посещая его на него не заходит. Так же как при посещении сундука, Пандоры, ресурсов. Но сам приггер не исчезает.

(обсуждение Функций для работы с дефами объектов из Тонкостей ЕРМ)

Хм, хорошо. Но я так понял, эта функция позволяет менять не деф, а шаблон? Заменено будет только отображение, или и проходимость, триггеры? И если ли возможность замениь название дефа в шаблоне, и создать новый шаблон?

нее. меняется только деф. не меняется даже маска дефа (клетки, где он виден), а уж тем более OB:TUC и TR:EP. шаблон целиком остаётся. кстати - как я понимаю, шаблон здесь означает запись из ZOBJCTS.TXT? я вовсе не уверен, что он вообще играет роль когда-либо, кроме создания (и мб удаления).функция вообще предназначена для замены однотипных дефов, типа шахт или святынь. для замены совершенно разных объектов проще удалить и создать заново. нее, вру. вообще-то, пожалуй, главной полезностью тут будет get syntax. можно совершенно без проблем добавлять новые накладные почвы и разпозновать разные типы шахт, например. о! можно сделать скрипт, исправляющий ошибку тех мапмейкеров, которые думали, что портал "синие кольца" и воговский снежный - разные вещи. но я отвлёкся. да, касательно шаблонов UN:I. я как раз собираюсь этим заняться. ждите на днях. изменение шаблона - единственный способ подгрузить нужный деф.

Шаблон - это действитель запись из ZOBJCTS.TXT, но:
в пропатченном патчем sergroj редакторе шаблон можно менять. И может на одной и той же карте быть штук 15 разных шаблонов. использующих один деф, но имеющих разную проходимость, и дающие разные типы объектов.

Да, накладные почвы кроме вертикальной полосы грузить - это очень хорошо.
Но можно ли как-то это применит к одному единственному объекту а не ко всем однотипным?
И ещё - неплохо бы уметь удалять ландшафтные элементы (т.е. не имеющие ни одной непроходимой клеки).

да нет!! функция работает с каждым отдельным дефом на карте, а не в шаблоне. один вызов функции - один объект. как раз чтобы применить ко всем однотипным, придётся по ним пробегать. а насчёт удаления - возьмём на заметку
З. Ы. немного поправил функции на предмет устранения глупых ошибок.

Ух, так это классно!

шо знач отдельных клеток? идея смены отдельных клеток дефа достаточно оригинальна. поясняю действие функций по аналогии: это то же самое, как в патченом редакторе открыть дополнительные свойства и сменить имя дефа. только здесь имена пронумерованы. (хотя вообще-то в таблице кроме указателей на строки ещё что-то было. но я особо не разбирался что.)

Хорошая штука. А вот интересно: а если поставить флаг "летун", и заново вызвать функцию - результат изменится, если было 0 из-за препятствия?
И почему сам монстр обозначается 1? По идее если 1, то должен быть курсор - меч?
А у лучников за пределом радиуса клетка занятая вражеским юнитом будет тоже 1?

Мгновенно точно не изменится. Если поставить в одном триггере, потом будет несколько перерисовок, потом в другом триггере проверка, то возможно, но вряд ли.
У лучников будет тоже 1. Добавил это в пост и еще 2 функции.

А можно из триггера вызвать перерисовку? Чтобы обновились данные? Просто нужно будет сверять для одного из существ - может ли он перейти, а если нет - телепортится, но торлько 1 раз, и только в своём радиусе.

не знаю, попробуй

А как можно клетке присвоить значение?

!!UN:C6919200/4/?y1;  [y1 = combatManager]
!!VRx1:+y1 +76;
!!UN:Cx1/1/x2;
Не получается

Мб функция направлена только на чтение? Чтобы установить, имо надо другую функцию + хз что произойдет при этом )

Добавлено ([mergetime]1227436754[/mergetime]):
Перенес сюда, ибо тут обсуждение %) Не суди строго, Сатарыч

Значение присваивается, но на поле боя это не влияет. Если например присвоить клетке значение 0, она по прежнему будет доступна. А если проверить, значение будет равно 0.

Мб идет проверка реального времени?

Скорее наоборот. Значение я изменяю в !?BG0; . К этому моменту "сетка" уже выстроена. Я меняю значение позиции на 0, а на поле боя ничего не меняется. Тоесть проверки реального времени здесь нет. Нужно как-то заставить exe-шник заново построить "сетку". Как - хз.

Если кто знает триггер, срабатывающий раньше построения "сетки" - поделитесь.

Сюда написал, потому что не нашёл подходящей темы.

Хорошо, что исправили навык "Волшебство" - теперь вопроса "Хотите ли посетить объект на расстоянии?" не задаётся (даже непонятно, зачем он был нужен).
Однако одно осталось прежним: после посещения на расстоянии объект выглядит непосещённым для всех остальных героев текущего игрока. Думаю, понимаете, в чём дело: игрок часто забывает, посетил ли он на расстоянии этот объект, а потому чешет туда героем, не имеющим Волшебства (волшебник - воюет где-то), и чешет, как потом выясняется, зря.

Ну как вариант, например чтобы предотвратить прокачку героя без прокачки командера, ну или хотя бы напомнить об этом игроку Мы в своей компании играем на таких настройках что на старте нет командеров, тоесть при посещении камня +1000эксп, командер потом уже не получит их.. Вобщем то это конечно не смертельно, но тем не менее

Ну, я рэндомщик и командиров качаю. Поэтому один клик вместо двух мне очень кстати.)

Гы. Сделал так под ТЕ:

!#UN:C67075108/4/4294766067;
!#UN:C67075111/4/255;

Герой из Колдуна стал Колдуньей.
Балуюсь...

Эм, я изменял такой скрипт +)
http://forum.df2.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=3799

Замена объектов в ВОГе как-то непоследовательна.
Для примера - замена Мист.Садов двеллингами Горыныча. Основная часть вогификации располагается в скрипте 00. Допустим, мой скрипт замены тех же объектов - самый последний. Оба скрипта - таймерные, на первый день. И там, и там идёт сначала подсчёт объектов, а потом уже замена некоторого их числа. По идее, подсчёт в моём скрипте должен идти уже после того, как прошла вогификация. Однако получившееся число - старое, то же самое, что было до вогификации, ещё в пост-инструкции. Замена же идёт вполне последовательно - сначала Горынычи, потом мои объекты. Как результат - если объектов мало или заменить надо малую их часть, то может вообще не произойти никакой замены под действием моего скрипта.

В общем, понял, почему это происходит. В большинстве (или во всех?) команд UN:O и UN:I в воговских функциях стоит «не обновлять». Очевидно, информация потому и остаётся прежней. Для самого ВОГа это, наверное, полезно, но для некоторых тестов...

Owner не имеет проверки на корректность, можно указывать почти любые числа. Баг?

Нет - если держаться в пределах нормы. Триггеры CM7 и CM8 тоже ведь существуют.

И что они делают? оО

Попробуй.
СМ8 - кажется, аналог СМ1. Сейчас точно не помню. Давно это было - попытки свести ERM с ума.

Вообще, если дать одному человеку задание - изращаться над ERM, ставя в команды некорректные (с точки зрения хэлпа) значения - думаю, он нароет кучу действующего хлама и даже, возможно, что-то полезное.

А что делать вот с этими артефактами? Как с помощью легких комбинаций прописать возможности этих артефактов?

почитай ерм-помощь. ее даже перевели специально для тебя!

Patch 3.58f (g?)
Оно вам надо?
Т.е. какие именно эффекты патча вам понравились