Даже не лучше, а просто кому-то больше нравится. Вот и всё

Как в том анекдоте про обезьяну...
И дьябла рулит, и герои затягивают, и в варике много чего интересного

Забыли про Rock’n Roll Racing, про Black Thorne и про Lost Vikings 2 – старые но тоже охученные игрухи

Star-craft-это штука! Я знаю много людей кому Diablo н е п о д у ш е.
Но не знаю не одного кому-бы стар н е п о д у ш е.

Мне ,например

Честно говоря, старик и мне не очень катит...
Варик - ещё туда-сюда...
Ну а дьябла - однозначно рулёззз
Причём, я и в первую дьяблу ещё с удовольствием гамаюсь

Дьябла рулит однозначно

Хе хе.Как может не нравится Star. Это я не могу понять.
Star-craft громче Diablo завоевал 100000000000000000 сердец.
Некоторые помешаны были,----до чего хорошая штука
Star-craft!!! Star-craft!!! Star-craft!!! была,есть и будет!

Он не не нравится
Просто кому-то диабла нравится больше.

Ваше диабло конечно ничего, но там думать не особо надо, достаточно знать схему развития для своего героя а дальше бегаешь и кликаешь. А вот в старе... ну это я не про сингл, сингл в старе весьма убог, но зато мульт-просто однозначный бест

Уважаемый, ну вы сравнили попу с пальцем
Мульт - это вообще отдельная тема, мы говорим о сингле.
Понятно, что мульт в стратегии и мульт в слешере - это две совсем большие разницы и сранивать их совсем некорректно.
А насчёт думать тоже не соглашусь - стратегии победы и в старике и в варике уже давным-давно всем известны и расписаны подробно - что и как - так что тоже самое - бегаешь и кликаеш

Вот это номер значит просто бегаешь и кликаешь.А проворство?
Микро?Макро?Кастинг?Крипинг? и т.д
Всему нужно учится.Каждый день проводятся чампы где за 1ое место исчесляется 1000$,а то и больше.Думать как-раз в старе и в варе очень нужно.P.S
Даже как-то смешно читать что в стратегиях не нужно думать.

Уважаемый, думать нужно даже, когда на очке сидишь
Я ж не о том толкую-то, что в стратегиях думать не надо
Я просто говорю о том, что все возможные тактики раша и игры в старике и в варике уже давным-давно всем известны, расписаны и описаны вдоль и поперёк, поэтому, всё равно - сидишь и кликаешь. Ничего нового здесь не придумаешь. Поэтому, когда люди с очень уж умным видом называют мульти режимы в стратегиях верхом совершенства... относитесь к этому не так серьёзно

АААХ-ТАК.То почему тогда игроки делятся на разные классы.
Нубы,средний,профи,прогеймы
Если ты говоришь что там все по графику.
Темболее у каждого не нуба есть своя уникальная тактика.
А другому приходится подстраиватся под нее.Вывод:Приходится думать.
Выбор расы.Вывод:думать
Лана вар и стар не будем брать так как по любому там нужно думать.
А возьмем какую-нибудь эпоху иперий.Думать нужно.
Казаки-думать нужно
Во всех стратегия думать нужно однозначно.
P.S
После сложной игры идешь как с работы.Скорей покурить.Устаешь не потому
что глаза устали пялится в монитор,а потому что запарилась головой работать.
И отсюда опять-же рождается вывод: Думаю понимаешь какой
На счет графика может ты в чем-то и прав, но далепко не на все 100%

Да почему, говоришь, люди делятся на классы ?
Да потому что ЛЮДИ РАЗНЫЕ, только и всего
Почему люди далеко неоднозначно играют в те же шахматы или шашки ?
Всё по той же причине, хотя и дебюты, и миттельшпили, и эндшпили давно и всеми расписаны-порасписаны.
Кто-то играет год, кто-то месяц, кому-то вообще не дано это по жизни.
Думать, безусловно, нужно везде и всегда.
Но выигрышные тактики - они давно уже известны и расписаны-прописаны, только не все их знают. Дело происходит так : ты рашился по своей якобы тактики, громил всех и вся, но нашёлся кто-то, кто тебя обыграл. Ты попробывал ещё и ещё раз - всё то же самое... Вот так и выкристаллизовывается единственно-верная тактика победы
Но она всё равно будет одна-единственная

Получается что если один раз слил своей тактикой значит все потерянно?.
Для пессимиста мож это и так.А вот для оптимиста нет.Он будет сидеть редактировать свою тактику.Смотреть реплей проигрыша.И скажем через недельку встретится вновь.И выйдет из игры с гордым лицом с победой.
Если опять слил, то опять попробывал.Вот это и есть оптимист.
Выбери 1 из 2
То ты говоришь да нужно думать
То ты говоришь все типично.
Я с твоей критикой не согласен.

Да, безусловно, нужно думать, и, вне всякого сомнения, всё типично - одно вытекает из другого, а не противоречит друг другу
Давай, чтобы не говорить впустоту, рассмотрим тот же раш в героях : кто бы чего не говорил, но есть самые сильные замки, и замки послабее, раш в варике : за каждую расу против каждой расы есть свой, ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ на сегодняшний момент вид развития, всё остальное - путь в никуда.
Разумеется, если ты всем докажешь, что твоя новая тактика - это супер-пупер, и все у тебя сосут - то честь тебе и хвала. Но таких, сам понимаешь,как и чемпионов мира, например,по шахматам - считанные единицы
А вот потом уже идут детали : самое главное из которых - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР
И здесь ни при чём ни оптимизм, ни пессимизм - таково положение вещей и оно от нашего с вами мнения абсолютно не зависит.

Ой прости.
Просто с начала реально не понял что ты хочешь сказать. Сейчас посидел подумал.Хотя да в чем-то я с тобой согласен
А вот оптимизм и пессимизм присутсвует в споре.
Так как если слил то не суйся. Я правильно тебя понял???

Вот с казаками могу поспорить,там почти единственно верное развитие и выйграет тот,кто правильнее и быстрее здания отстроит,думать особо мне за 3 года игры не приходилось

Ich denke, dass ich alles liebe. Aber ich habe nicht "StarCraft: Ghost", "World of WarCraft" und "Diablo" (alles) gespielt...

P.S. Переводчиками и словарями не пользовался...

Добавлено ([mergetime]1132175344[/mergetime]):
А вообще мне больше всего, пожалуй, нравится WarCraft II. Он лучше третьего (кто-то спрашивал) наличием нефти (третьего ресурса) и кораблей. После него StarCraft... Потом WarCraft III. Потом WarCraft I... А в остальное не играл...

Как это так war 2 лучше war 3 с этим я поспорю.
ГОСПОДА ГДЕ МОЖНО СКАЧАТЬ ВИРТУАЛКУ(срочно нужна типа fastone-так наверно)За ранее спасибо.

Позырь на бесплатных сайтах по скачке софта, типа freeware.ru, download.ru, mirsofta.ru, softportal.ru ну и гугл-рамблер, ес-но

То что искал я не нашел ну лана зато конверты поскачивал спасибо.

Неправда. Во-первых никогда не знаешь какую именно из тактик применить, надо понять как думает соперник. Во-вторых никакую тактику нельзя использовать в чистом виде, надо всегда действовать неожиданно, даже нубы иногда выносят профов если им удастся перехитрить их. Вообщем стар тем и приколен что нет однозначного рецепта победы. Если бы всё было действительно так как ты пишешь, т.е. все используют проработанные тактики и кто это делает быстрее тот выигрывает, то не было бы такого разделения в классах игроков которое основывается не на скорости. Вот например мой апм где-то около 100, а я выносил людей с апмом в 200. Каким образом? Ведь они используют тежи проработанные тактики только гораздо быстрее.
Всё вышесказанное больше относится к стару, в вар я плохо играю и не очень в нём разбираюсь.

Ланник - и Каспаров иногда проигывает в шахматы, но он всё равно чемпион мира ( или кто там ещё сейчас там )
Прочитай ВНИМАТЕЛЬНО то, что я писАл выше - уже не могу просто повторять одно и то же в сотый раз

А ну-ка дай ссылочку на стратегии варика и старика...

Да сколько угодно - пошарь в инете и в игровых журналах - в игромании в серии ЛКИ и в приложениях этой тематике уделено просто море всего - всё подробненько расписано от и до

Да да почитай я тоже с ним спорил.Он не это имеет в виду

Очень интересно что же это за "другое" и кто за него проголосовал? Кроме перечисленных у близзард нету игр!

ДИАБЛА ДФА ФАРЕВА!

Лично мне больше нравится Старкрафт...
Жду... 2 часть...

А ты уверен что она выйдет? На протяжение уже стольких лет ни одного официального упоминания, лишь только косвенные намёки мол «нам бы было интересно вернуться во вселенную старкрафт.....» не знаю, мож я излишне пессимистичен, но я уже не верю в то что стар2 выйдет когда-нибудь..... жаль конеш

Жди жди.Я ее в том году ждал ждал.Ее воообще наверно не будет,не будет

Наверное все-таки Диабло-2. Просто мое субъективное мнение.
Варкрафт как-то не пошел, не мой стиль.

Мягко говоря, это не только просто РАЗНЫЕ игры, но ещё и разные ЖАНРЫ

Ну и что? По-твоему РПГ и стратегии нельзя сравнивать? Просто говорю об играх Blizzard. И еще: я же написал: не мой стиль.

варик это RPS (ролевая стратегия)

Спасибо, что просвятил.

да незачто

Добавлено ([mergetime]1137015348[/mergetime]):
Я всё таки выбрал WarCraft III
Выбирал между Dialo 2... но всё таки так

Я тож за вар.Дело в том что я люблю энергичные игры.

...А ваще день на день не приходится.

Все перечисленное маленьких размеров по сравнению с одной игрушкой.
Я воооообще не понимаю почему игры от blizzard дали на голосовку.( Можно было еще чего запихнуть или вы считаете что именно blizzard самый крутой)
Самая крутая игрушка от blizzard это war-craft3(Тут даже можно не спорить)
Самая кассовая от blizzard.Но есть одна которая обходит war-craft в 2 раза.
В эту игру с жаждой играют маленькие дети.(Начиная с 6 лет)Думали вы поняли о чем идет разговор.
Sierra-COUNTER-STRIKE

а че контра тоже близзардовая?

не факт, кассовость игры определяется не количеством народа играющем в неё в принципе, а количеством и призовыми фондами турниров. В контру многие рубятся просто по фану, а вот в варкрафт большинство надрачиваются как прогеймеры

Sierra. Я нафлудил.Просто к сведению.

Добавлено ([mergetime]1137662961[/mergetime]):

И в контру надрачиваются до progosu