Команда склонна скорее к Кронверку - наиболее подходящее название.
Форт был высказан мною ещё давно - но оказывается в некоторых переводах Фортом называется Замок.
Частокол тоже был принят в штыки - т.к. название слишком грубое и не совсем подходит по стилю.
Дворец вообщем-то не вызвал особых дискуссий, но тоже почему-то небыл удостоин внимания.
выбирайте.

тема будет перенесена в подфорум Кронверка, после его создания. либо удалена после выяснения вопроса.
если забыл какое-то название - пишите

А форпост?

Доцент а ты сможешь отследить фальшивые голоса?


Для тех, кто сомневается или не знает что это такое:


ссылка на статью в Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Nyenschantz
- идеальный образ дварфийской крепости: приземестый, крепкий, ощетинившийся + ничего похожего в Героях пока нет ...+сделать его из камня + в центре поставить главное здание, которое можно выполнить:
1. в виде отархитектуренной и обжитой горы...
2. Просто в виде крепкого невысокого замка.

где все пункты?! Я выложил все предложения!
Да и с чего это частокол "в штыки" просто не обсуждали
потому что "команда выбрала"

Голос за дворец
Ибо подходит...

Я Айсбург предлагал.

да. после закрытия голосования их объявлю. пользователи которые проголосовали по два (или более) раза будут объявлены админу с просьбой забанить.

все которые я выкладывал и Айсберг!
А то фигасе....

Мой вариант - Ледник. Весь такой монументальный и холодный. Если магия холода будет за основу, название будет самое то.

Доцент! А ты за кого проголосовал ( а то на душе кошки скребут!)

И надо внести требование: комментарий голоса (чтобы не было безымянныых голосов, кторые могут быть фальшивыми).

ВСЕ ГОЛОСА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОКОММЕНТИРОВАНЫ!!!

2 алекс
я голосовал за Кронверк конечно. хотя форт тоже неплохо.. но раз там какие-то косяки с переводом..
добавлено спустя некоторое время - я отменил голос. буду смотреть со стороны


так тоже честно. захотят - переголосуют

Кто-то говорил, что такое название есть в каком-то переводе, но этот довод абсурд. Например, у гиппокамуса есть проэкт, который называется твердыня, а в польском переводе город варваров твердыней называется(кстати, в этом же переводе присутствует бастион, что не мешает команде бастиона назвать так свой город)
Отмени свой голос и проголосуй за чертог...
П.С. Я за форт...

Голосую за Ледник. Чертог пойдет на скандинавский мотив. Сопряжение, например, не является названием сооружения, так и Ледник - хотя он лучше отображает атмосферу города. Как-никак, все его обитатели имеют прямую связь с этим названием, в то время как Кронверк - нет.

Комментирую - Кронверк.

Переголосовал за Форт... Подумал.... Дворец - слишком... показушно чтоли.... вообщем ИМО самый лучший вариант!

Docent Это я из девяти вариантов 5 выложил?!

Кронверк - фото - http://nubo.ru:8105/pavel_egorov/russian/rve2201.jpg
Найдено гуглем

Ark! если ты-действительно за Кронверк, я бы на твоем месте эту картинку не выкладывал!

Docent! Сроки голосования ?!

Не-е-е... Гномам надо что-нибудь покрепче, ччем безалкогольное пиво...

Alex-Ander - когда Дос скажет наверно...

завтра в 16.00 по Москве - закрываю. думаю хватит.. по хорошему-то команда вообще должна была это объявить как данность. и никто бы уже не спорил..

угу... тоже самое можно сказать про твой пост где ты "рекламируешь" свой вариант...ъ

(просьба меня не оскорблять. честно скажу - начинаешь сильно надоедать. Docent Picolan)

ладно. убрал

Убирай и рекламу!

завтра в 16.00 -приемлемо.

-рекламируй свой вариант хоть на 20 постов (если есть чем)! Никто этого не запрещает! А пытаться опустить чужие варианты-вот это действительно - ни в какие ворота! Я думаю все это подтвердят.

Есть города с названиями Замок и Цитадель, почему бы и не быть городу Форт? (ну раз уж так идет расстроение здания, обеспечивающего стены, башни и прирост и его начали использовать в названиях...)

вообще Форт не так и плохо..

Значит так... Docent ТЕБЕ я ничего не говорил! Так что хватит!
И вообще! Почему это мой пост удалили, а пост Алекс-андра с явной рекламой удалять и не собираются!

Добавлено ([mergetime]1200160317[/mergetime]):


ФОРТ

(франц. fort, от лат. fortis - сильный, крепкий), крупное
фортификационное сооружение открытого (полевого) или закрытого (долговременного) типа.
Ф. стали создавать в 18 в., вначале как отдельные укрепления впереди крепостной ограды (см. Крепость), затем (18 - начало 20 вв.) как составную часть фортовой крепости или полевой укрепленной позиции. Ф. открытого типа (рис. 1) имели различную конфигурацию, занимали площадь в 4-5 га и приспосабливались к круговой обороне. По периметру укрепления (протяжённость около 1000 м) возводились 1-2 земляных вала, прикрытые рвами и др. препятствиями. За валами устанавливалось по 20-50 артиллерийских орудий. Внутренняя сторона вала оборудовалась как стрелковая позиция. Для обороны Ф., кроме расчётов артиллерийских орудий, назначался гарнизон из 2-4 стрелковых рот, размещавшихся в укрытиях. Ф. закрытого типа. (рис. 2) сооружались из камня, бетона, броневых конструкций и др. Вначале (18 в.) их строили в виде многоярусных каменных башен, вооружённых большим количеством орудий. В 19 в. стали создавать Ф. бастионной системы (франц. Ф. имел 4-5 бастионов на 40-50 артиллерийских орудий), а затем капонирной системы (например, герм. Ф. имел 20-30 артиллерийских орудий, 2 фланговых капонира и 1 центральный редюит-капонир).

Такое крупное, крепкое сооружение ОЧЕНЬ подходит северным войнам!
Сразу чувствуется сила живучесть гномов, сила Йети, становится понятно, что разобраться с ними будет очень и очень трудно!

спасибо за рекламу форта. кстати это я его предложил в начале. сейчас мне всё равно и голос свой я отменяю. посмотрю со стороны

вот и форт вырвался.... ура и ах!

Что значит всё-равно? Ты же один из участников команды и тебе не должно быть всё-равно...

не знаю насчёт ахов и пр. - я просто убрал свой голос. чтобы потом не говорили что я был не объективен.

я просто подумал и понял что мне одинаково нравится и форт и кронверк.. и не знаю что выбрать.. сначала думал кронверк - моделька получится хорошая. потом подумал - почему бы и не форт? я ведь его предложил..
а потом подумал - а пошло это всё боком - решайте сами.

Drekon Да нет... Я лично уже понял, нет легко его обидеть)))))

нет. я не в обиде. (хотя есть за что. если почитать тему "пиратский флуд" в подфоруме причала - там есть на что обижаться..)

да я же не пытался оскорбить))))
Но так нагло же нельзя)))

это кто тут наглый? скажи на милость

на милость? Можа тогда необязательно?)))
И вообще мы кажется решили... Забиваем на это, и ты больше так не будешь

Я тут наглый... Голосовал за Чертог.

на самом деле в Чертоге чтото есть....
Но форт лучше мне казится)

Накидал примерный вариант логотипа города (конечно на случай победы):

Дос миллион раз говорил НЕ гномов а северных войнов! гномы там только одно составляющее!=)

1) Это название может и не победить.
2) Не "Дварфов", а северных народов.
3) Прикольный логотип.

воть.. картинка оборонного форта... по моему -

http://www.rubricon.com/showbigimg.asp?id=232697272

Что ЭТО?

броневой форт. Там подписано
Это схема!

Добавлено ([mergetime]1200162765[/mergetime]):
вид с высоты птичьего полета!

А почему моего варианта нет... Хотя ладно... Не хотите, как хотите...

2 алекс-андер
хорошее лого, только не дварфов, а "северных народов". "воинов" тоже не подходит - кабан воином никак являтся не может

Поменять одно слово-на другое дело 1 минуты. (забыл, извините...)

-четыре составляющих .

Весь смысл логотипа в том, что написано крупными буквами .

небольшая поправка - ТЫ больше так не будешь

Мне не нравится твоя позиция про то, что решать всё должна команда и на мнение общественности нодо плевать.
П.С. Я, Arseny, Damacon, WarZealot и RaLF тоже участвуют в разработке!

неправда! Главный - дос, а остальные имеют одинаковые права!

Далее - пусть. Но знаешь людям не особо будет интересен этот город... А ведь город не для себя делают...

Добавлено ([mergetime]1200163736[/mergetime]):
Green Drekon - я вообще то тоже... правда в саму командк пока не вхожу... но это пока...)) Я так думаю...