Левая не то что бы бесполезна... Она просто люто неудобна (недавние или часто используемые программы неудобны и много туда не влезает, за остальным нужно лезть во все программы, а это + ещё один клик и у 95% пользователей лютая помойка в которой не сразу удаётся что-то найти)... Практически любой лаунчер удобнее для запуска программ (я уже много лет пользую TurboLaunch, удаляю всё из пуска и ставлю его рид онли , а на чужих компах Win+R хватает)...

Ну и для восстановления классического меню пуск Classic Shell тебе в помощь...

Крепил на левую часто используемые сервисы, а в правую да почти не лазил последнее время - все что нужно через поиск доставал, но это в прошлом, так как уже с полгода сижу на 8.1, что дома, что на работе так что это актуально только для серверной винды на которой приходится работать время от времени. Кстати поиск в win8 стал удобнее на мой взгляд, ну и перейти от пуска к кнопке на клавиатуре было сложно только поначалу.

У меня там только закреплённые мной.

Всем подшефным пользователям восьмёрки был вынужден сделать особую папку с ярлыками нужных программ.
Костыль, но работает лучше штатной фигни.

Закреплять программы в панели задач не пробовал?

Запуск с параметрами. (Админить никому не даю.)

И что с того, что с параметрами?

Почему я не обновляю Оперу
1-5 и 8 пункты.

В продолжении темы, свежие скрины Windows 10 с моего компа. Идеями линукса и макоси уже не просто пахнет))

Черт, я отстал от жизни! Я до сих пор считал, что купленные несколько лет назад 16 гигов, это все еще "дофига оперативы!!", мне нужные только для занятий сложным 3д, а для обычной работы такие объемы ни к чему.

Вчера для некоторых тестов компа вытащил одну планку, оставив 8 гигов. Запустив лишь Скайп, Хром, Мозиллу и пару мелких прог, с удивлением обнаружил уведомление о том, что не хватает оперативки. И это я еще ни одной 3д проги не запустил.
Начал "копать" - хром с 32-мя вкладками съедает около трех гигов!! Мозилла прошлого поколения (28.0) поскромнее - съела около трех гигов только после ручного обновления группы с более сотней вкладок. Поскромнее, но все равно дофига.
Также обнаружил, что Svchost сидит и нагло жрет 1.7гб - погуглил, после какого-то обновления семерка тратит кучу оперативы, если включен автоматический поиск обновлений. Также защитник windows, пишут, что стал прожорлив. Отключил их - Svchost стал кушать двести метров.

8 гигов это уже получается минимум? Еще не так давно я делал все тоже самое на трех гигах, да еще и 3д проги юзал, не закрывая браузера. Получается скоро придется снова думать о доп. памяти....Не вовремя, глядя на текущие цены на нее.

Наоборот, сейчас самое время, так как вниз доллар пойдет вряд ли. Ну и советую попробовать 8ку или 10ку у меня на них visual studio (не 3d, но тоже кушать любит) и на четырех работала, вместе с браузерами и прочим обвесом. В общем я грейднулся недавно до 8-ми, но больше на будущее, ощутимого дискомфорта не испытывал. (Защитники винды разные конечно отключаю сразу, а вот обновления были включены и качались).

А прожорливость браузеров зависит как-то от системы? Я думал, как они сами написаны, так и будут жрать.


Да, глядя на то, как кушает Хром, 3д проги при задачах средней сложности - уже просто скромняги.

Я про svchost и в целом про прожорливость системы. А браузер, ну что с ним сделаешь, цена безопасности у хрома такая... Мне помогает только то, что если я вижу больше десятка вкладок у меня начинается психологический дискомфорт и я закрываю лишнее. Кстати с восьмеркой есть такая фишка (ох ты, даже не оффтоп сейчас будет), что система начинает забиваться каким-то тормозящим систему мусором, такая же беда как с XP, притом не только я ее замечал, а семерка может годами спокойно пахать, так что думаю, все-таки лучше сразу на 10-ку переходить, позавчера грейднулся до нее дома, посмотрим что будет.

Сижу на восьми,не знаю как как, но не испытываю необходимости увеличивать. Может просто мало что запускаю софта - обычно игра, скайп, видео в хроме (слушаю стримы). Так что для среднестатистического пользователя вполне пока что хватает и восьми.

И да, абсолютно не понимаю насколько практично открывать более 15 вкладок в браузере. Есть же закладки.

Ну тут кому как удобнее, видимо. Я люблю в Мозилле плагин по разделению вкладок на группы. В одной музыка, в другой 3д, в третьей по локальным задачам и т.д. (Кстати они не жрут память, если не стоит в настройках автоматом их все обновлять)
Но куча вкладок может быть и по другим причинам, например в объявлениях что-то ищешь (или любой другой подобный "список ссылок"). Я обычно просматриваю весь список, открывая каждую заинтересовавшую ссылку в новой вкладке, а потом их спокойно, уже открытые, просматриваю. Если просмотреть надо много, то только для одной такой задачи можно открыть по полсотни вкладок. Подобное же, когда пытаешься прошарить какую-то тему, например выбирая какое-то комп. железо, открываешь сразу кучу ссылок, тестов, статей и.т.п Тоже за один такой сеанс можно открыть дофига вкладок, которые еще потом актуальны несколько дней могут быть.

8, 16…
Во мажоры.
4. И даже не представляю, что надо делать, чтоб их истратить. Точнее, представляю — написать кривенький код, забивающий оперативку хламом. Это у меня хорошо получается. А чтоб при обычном использовании — вроде и не получалось ни разу…

У меня четверка, и хром+что-то объемистое (фотошоп, студия+олли+гирои, цивка) убивают сразу же.

Хромопроблемы?

Дык.
Сам процесс браузера разжирается до ~300 Мб за пару часов, парный ему GPU - до 100-200 Мб, еще под стольник - на скудные плагины. То есть, ни с чего - уже полгига (а после еще пары часов - и под три четверти).
На вкладки - еще этак гиг, если забыть прибивать процессы.

В общем, лучей добра Гуглу.

Есть вариант: не использовать Хром. Правда, мартышки из Мозилла Фаундейшн грозятся, что вскоре ФФ сравняется с оным в прожорливости. Вот тут уже останется только на экзотику какую-нибудь валить.

Ну, как уже сказал, для меня (да, я тоже был удивлен) оказалось достаточно открыть два браузера с несколькими десятками вкладок и скайп (ну и плюс глюк с Svchost)...раньше я такое тоже вытворял на трех гигах, даже с запущенным 3д Максом, А еще раньше, еще на XP, на дачном компе с 384-мя метрами оперативки (правда вылеты из-за памяти ловил регулярно) делал вот эти модели, но видимо те времена прошли. Не думаю, что у меня какая-то особенная мозилла или хром. Или разве нужен скрин забитых восьми гигов со скайпом, мозиллой и хромом?


Ну а если хочется понтов, то на упомянутых четырех гигах отрендерить в 3д Максе проанимированную (кадров хотя бы на 200) хай-поли модель с Hair & Fur (с хорошим количеством волос), а если и этого мало, включить параллельно Zbrush с той же открытой хай-поли и фотошоп с многослойной 4-8к текстурой.

P.S. Но суть в общем-то не в том, как можно или нельзя экономно и сейчас жить с четырьмя гигами, если не открывать по сотне вкладок и по десятку параллельных прог, а в том, что не так давно и на четырех можно было делать все эти бездумные действия)))

Недавно на работе стоял комп с Windows 7 и 1Гб оперативы. Вот это настоящее мучение. Пару вкладок в хроме, Lynk и Word и комп на коленях) Хотя рааааааньше 1 Гб оперативы это было ой как много)

На правах топикстартера: Какое отношение последние посты имеют к теме?

Ну в целом же речь о софте, в частности о сильно увеличившейся прожорливости до оперативки браузеров, скайпа, да и самой винды в том числе.

Например, мы выяснили (в очередной раз), что браузеры в целом стали хуже: для их нормальной работы уже и 4-х гигов не хватает (естественно, в ситуации, когда на компьютере запущены не только они). Причём Хром был хламом изначально, судя по всему, ФФ стремительно к этому состоянию приближается (и не похоже, чтобы форканье тут могло как-то помочь), Опера издохла (туда и дорога), Сафари пропагандирует (думаю, нам про это скоро раскажут), ИЕ и Эдж только для виндопользователей (и те их используют разве что от безысходности), а прочие (Мидори, Конквереры, Ароры, Епифании и тому подобная вебкитятина) пока что не обросли плагинами до юзабельного состояния.

Будущее за Амиго и Яндекс Браузером

Кажется, Dropbox подложил огромнейшую свинью всем своим "сторожилам".
Если кто не знает, то со старта у Dropbox была нативная возможность давать прямые ссылки на файлы из папки Public. Потом эту фичу вырезали, но оставили тем, кто зарегался раньше.

Теперь эту фичу вырезали у всех. Но ладно бы только фичу. Сами ссылки, блин, перестали работать!! Баттхерту нет предела. В смысле, это же все, все, все посты, в которых ты за эти годы давал таковые ссылки – просто вязли и разом сдохли! У меня лично, на одном только DF2 таковых дохрена (включая аватарку)). Это не просто подложенная свинья – это ####### ###### ## ####### #############!!!!

Есть крохотная надежда, что ссылки вернут. Может народ начнет бухтеть. Но очень сомнительно. Надо бы поискать – может уже есть темы официальные.

Меня они предупреждали за несколько месяцев и несколько раз (на почту). Впрочем, эту папку я и не использовал.

Но и по не прямым ссылкам у меня уже давно "This account's links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!"
По-видимому, уже не temporarily. Судя по тому, что я смотрел на их форумах - такая проблема у многих (даже с платным аккаутном), при этом никакой возможности следить за траффиком. Кроме того, иногда они блокируют ссылки аккаунта (с этим же сообщением) из-за подозрений на вредоносный файл (причём часто отказываются указывать, какой именно).

Предупреждения тут мало чем помогли бы. Прошлое ведь не изменить.

Мда...последний оплот надежды рухнул.

Сочувствую... У меня учётки ДБ не было и про то что возможно давать прямые ссылки с него я узнал, только когда новым пользователям её урезали, так что и не делал =( У остальных такого и не было (точнее было, но очень давно и объёмы естественно были другие, хотя для самого ходового - картинок и музыки были отдельные сервисы, с терпимыми ограничениями или вообще без них). Брать хостинг дороговато. Пришёл к выводу, что если совсем припрёт, то надо либо дома мини-сервер собирать и брать белый адрес, либо на работе, но так как сильной необходимости так и не появилось, так всё это в мыслях и висит...

Кстати, на самом деле и остальным можно давать прямые ссылки, но нелегальным способом.

Обычная, не прямая ссылка у дропбокса выглядит так

https://www.dropbox.com/s/n4b5im93uuh88nc/B...-Titan.png?dl=0

Нужно ее превратить в такую

https://dl.dropboxusercontent.com/s/n4b5im9.../Back-Titan.png

Т.е. подменить адрес c www.dropbox.com на dl.dropboxusercontent.com и убрать в конце ?dl=0

Да, я тоже пользовался этой папкой. И меня тоже предупреждали по почте. Жалко...

Axolotl
и что - работает?

Ну, пройди по ссылкам, вдруг сработает.

У меня по обеим ссылкам работает

По обеим и работает, но первая ведет на страничку, а вторая прямая, т.е. открывается сразу картинка и, например, ее можно вставлять в пост в тегах [IMG][/IMG]. С первой так нельзя.

Скайп.

Это какое-то совершенно невероятное говнище. Традиционно, я решительно отказывался от обновлений несколько лет, пока мне не стали рисовать красные круги с предупреждениями, мол, конец близок, парень. И не соврали — на днях вдруг запуститься не удалось, появилось тревожное сообщение, что версия больше не поддерживается. Обновился (что, видимо, большинство пользователей сделали сразу же), запустил. Полюбовался на анимированную рекламу размером с треть экрана чата, на текстовые поля, куда влезает теперь объём в два раза меньше, на не влезающие названия вкладок "ко..." и "пос..."

Ну и легендарные круглые аватары, куда же без них. Горе-дизайнеры ВК и Микрософта, по всей видимости, страдают от одних и тех же психических расстройств.

В целом, не то чтоб изменения к худшему очень уж сильно попортили жизнь. Текстовое общение в Скайпе за последние годы для меня практически потеряло осмысленность, осталось буквально несколько человек, с кем было удобнее поддерживать контакты именно там. Да и то, наверное, по привычке. Диалоги ВК оказались в этом плане поудобнее, пусть он и тоже теперь несколько у*бищен. А голосовое общение требуется не слишком часто и в постоянном взаимодействии с интерфейсом не нуждается. Но всё равно, очередной печальный пример крупной и, в своё время, статусной площадки общения, изуродованной неудачным дизайном и погоней за прибылью.

А, да, при обновлении мне ещё поставили галочки "установить Bing поиском по умолчанию" и ещё какого-то дерьма в придачу (то ли MSN, то ли Edge). Совершенно бесплатно. Галочки снял — кусаю локти теперь, что упустил уникальную возможность приобщиться.

А я на икспишке,я его даже и не могу вроде обновить)))

Отказался от виндовса вообще в пользу убунту, пользуюсь веб-версией скайпа.
Полёт нормальный, никакой рекламы, интерфейс приемлемый



https://web.skype.com/

Фоллоуап: вчера эта хрень отказалась открываться и потребовала обновления вотпрямщас,после чего при попытке логина появляется белый экран - и ничего.Даже мёртвых с косами нет.
Перехожу на вёб-версию ><

Скачал с Рутрекера Portable версию 4.2, цвету и пахну. Имел я эти обновления в виду.

Кому как. Мне вот приходится админить экспедиторскую контору, где скайпом пользуется 100% работников. И я имею сказать, что этот поганый скайп попортил мне крови больше, чем любая другая программа. Причём чем дальше, тем больше.

Особо запомнившиеся приключения.

1) Блокирование учётной записи за неподтверждение более двух заявок в друзья в сутки. Автоматическое и необратимое. С учётной записью в более чем три тысячи рабочих контактов это вошло просто шедеврально. Особенно с учётом того, что совсем не так просто перенести список контактов. И да, если это даже сделать, то после неподтверждения хотя бы тремя из этих трёх тысяч... Ну вы поняли.

2) Ваша камера больше не поддерживается. И микрофон. А старая версия, которая могла, больше не подсоединяется. Просто поменяйте оборудование на новое. Оно ведь только для скайпа, да? Особенно обидно, когда именно ДА. Сколько таких нетбучков было закуплено именно для "в дороге попечатать и со скайпом".
Туда же не поддерживаемую нынче Win XP, на которой сидит овердофига народу, поскольку железо работает, причём надёжнее современного. Но всякие десятки туда никакой шаманский бубен не поможет поставить.

3) Ваше обновление скайпа будет установлено. И плевать, что галочка не стоит, а на вопрос пользователь всегда отвечает нет. Мы на полшишечку обновим. Всего пару библиотек. Чтоб вся система юзом пошла от несовпадения версий. А сам скайп от этого первым загнётся.
Это просто классика. Даже отключение служб не спасает. Нужен специальный софт.

4) Пользователь или пароль неверный.
Вот на сайте верный. И в веб-версии. А на обычной НЕТ. И нет. это не проблема обновления до нужной версии. На самой последней та же беда. И на другой машине. И даже под убунтой. Подумаешь, профилактика сервера авторизации полчаса. Вы же не платите за скайп, чтобы требовать уведомлений? Ах, платите... Ну и пофиг.

5) Скайп выпадает с ошибкой или не запускается вовсе.
Потому что IE не обновился или не включена там галочка с чем-то там. Да-да, надо обновить до 9-10 и т.д. Прямо под Win XP. Вот как хотите. И пофигу, что на других машинах это не проявляется.
Потому что у скайпа теперь свой браузер, с рекламой и глюками. И не дай Ктулху он запустится не в том порядке с основным скайпом, что надо.
Потому что у майкрософта глючит сервер времени, а теперь ужесточённый контроль синхронизации тайминга сообщений. И чтобы решить эту проблему, надо либо две недели поднимать на уши всю эту корпорацию, либо самостоятельно подбирать ту версию скайпа, что ещё не форсирует синхронизацию. И смириться, что пользователи получают переписку с задержкой в час, потому что весь мир в лице майкрософт забыл о двух временных зонах в таких заштатных странах как Беларусь и Китай.

6) Нагрузка на локальную сеть просто египетской силы.
99% трафика - скайп на одной машине. Для красоты картины уточню - в это время по скайпу на этой не ведётся никакого общения. После отлучения машины от роутера общесетевой трафик не падает. Потреблять начинает другая машина со скайпом. Методом исключения выявлена машина источник. Там скайп пытался авторизоваться. А ведь кто-то обещал, что нодовая система ушла в прошлое, сменившись серверной...

И этому нет конца края.

Ты прям про мою контору пишешь... Не соединяется зараза с сервером и ВСЕ... В браузере, на мобилке и дома все норма, а в конторе фигушки.

1) Проверь порты, назначенные в скайпе. Могут быть перекрыты. В том числе и на уровне провайдера.
2) Аналогично галочка автоматического поиска прокси. Скайп такой умный, что может сам найти прокси, требующий авторизации, и долбиться туда.
3) Проверить версию IE. Нужна самая распоследняя. (Критично под Windows 8+)
4) В особо тяжких случаях надо смотреть параметры IE. Банальный автономный режим - и привет. Про танцы с допустимым режимом шифрования и режимом безопасности промолчу.
5) Ну а дальше идёт экзотика, способная выморозить мозг из-за трудности распознания. Допустим меня однажды ввергла в депрессию машина клиента, пришедшего со своим ноутбуком. У него был свой инет-канал по 4G модему (закрытый, но с номинально высокой скоростью). Когда я подключил его к нашему вайфаю, остальные члены сети по скайпу ломанулись через его машину. А там тупик.

Ты забыл предложить пункт 6:

6) удалить скайп

побуду адвокатом дьявола — а было ли в ToS на тот момент что-нибудь типа "мы обещаем, что прямые ссылки будут работать вечно или там не меньше чем X месяцев после последнего обращения"?
если не было, то это в общем довольно наивно рассчитывать на доброту забесплатно от какого-то там централизованного сервиса, который прежде всего заинтересован в том, чтобы зарабатывать бабло. если пользователи, которые их кормят, будут бухтеть, может тогда и поменяется что-то. для этих пользователей…

насчёт скайпа, это всё ерунда, по сравнению с тем, что достаточно чтобы с 20 адресов "пожаловались" на чей-то аккаунт и его удалят, полностью автоматически и безвозвратно. достаточно знать username, больше ничего не нужно для этого.
причём проблема существует уже очень давно и мс даже не чешется.
т.е. независимо от того, насколько мягко ты подбираешь выражения при общении, насколько сложный пароль и насколько следишь за безопасностью личной машины — в любой момент по желанию третьих лиц твоего аккаунта в скайпе может больше не стать. а, ну и конечно, если был некий "баланс" денег в нём, про деньги тоже забудь, их больше нет.

https://habrahabr.ru/post/316912/

если честно, не понимаю, как при наличии такого кто-то вообще воспринимает скайп всерьёз.

У нас в компании скайп - основной месседжер, т.к. куча филиалов и распределенных команд. Основная переписка в нем уже лет 9. И ни разу не слышал про подобные блокировки.

Всё не настолько печально.
Во-первых, жалобы сейчас принимаются в зачёт только от тех, кому вы писали, отвечали или с кем были звонки. (Тут есть косяк, с просмотром уведомлений с сообщений с кодами - можно ответить не отвечая.)
Во-вторых, если на скайпе есть деньги, то сделать так чуточку труднее - надо, чтобы злоумышленник через анонимный способ подкинул денег. Пожалуются N раз на то, что вымогаете денег - и аккаунту кранты.
Оба способа контрятся премиум аккаунтом с минимальным балансом в два бакса.

Проблема в том, что два неподтверждённых "друга" гробят намертво даже премиум аккаунт, хоть с миллионом баксов на счету.

7) перейти на вайбер