Хотя и сильно нервным тоже не советую...
Полная версия этой страницы: Ума палата
Это - не для слабонервных!
Хотя и сильно нервным тоже не советую...
Хотя и сильно нервным тоже не советую...
Ай-яй-яй! Forty thousand ways to die.
Ничего не понял, но присоединяюсь!
И да - жепень в весенний день берёзкой стройной стать мечтает...
Они не тонут в воде.
Цитата(tolich @ 14 Nov 2016, 22:03) 
снарфлы гандузят по-чнарски, как блзоки в грманке
Сгенерировал снова, опять рои насекомых. Попробовал перевести на английский:
Цитата
Snarflies are doing gunduza in Chnarski, like Blozki in Grmanka
А, Snarflies...
Поговорил с Алисой на тему снарфлов:
Единственная недоработка, что я вижу: последнее слово может быть не "грманка", а "грманк".
Цитата(tolich)
Снарфлы гандузят по-чнарски, как блзоки в грманке.
Цитата(Алиса)
Похоже, перед нами пример абсурдного языка или криптолекта — намеренно искажённого набора слов, который создаёт забавный, но бессмысленный текст. Давайте разберём его составляющие:
Такой тип текста часто используется в юмористических или развлекательных целях для создания комического эффекта. Подобные конструкции могут быть частью интернет-фольклора или мемов, где смысл вторичен по отношению к самой форме и звучанию слов.
Интересно, что подобные конструкции иногда используются в литературе как приём для создания особого стиля или атмосферы, например, в произведениях жанра фэнтези или научной фантастики для описания вымышленных миров и их обитателей.
Снарфлы — вымышленное существо или объект.
Гандузят — несуществующее действие, глагол в форме 3-го лица множественного числа.
По-чнарски — придуманное наречие, указывающее на особый способ действия.
Блзоки — искажённое или вымышленное существительное.
Грманка — также вымышленное существительное, возможно, обозначающее место или состояние.
Такой тип текста часто используется в юмористических или развлекательных целях для создания комического эффекта. Подобные конструкции могут быть частью интернет-фольклора или мемов, где смысл вторичен по отношению к самой форме и звучанию слов.
Интересно, что подобные конструкции иногда используются в литературе как приём для создания особого стиля или атмосферы, например, в произведениях жанра фэнтези или научной фантастики для описания вымышленных миров и их обитателей.
Единственная недоработка, что я вижу: последнее слово может быть не "грманка", а "грманк".
Только сейчас заметил
меч тает
Цитата(SerAlexandr @ 08 May 2025, 17:43)
да - жепень
Цитата(SerAlexandr @ 08 May 2025, 17:43)
мечтает...
меч тает
- Я возьму твоё сердце приступом!
- Толи в любви признался, толи убийством грозит...
- Толи в любви признался, толи убийством грозит...
Google AI:
Пословица "Сколько волка ни корми, а у осла длиннее хвост" означает, что как бы ни стараться изменить что-то, некоторые вещи остаются неизменными. Она подчеркивает, что природа или изначальные свойства чего-либо не меняются, даже если приложить много усилий. В данном случае, "сколько волка ни корми" - это метафора усилий, а "у осла длиннее хвост" - это констатация изначального факта.
Эта пословица имеет несколько значений, но все они сводятся к идее, что невозможно изменить чью-то природу или сущность.
Вот некоторые из возможных значений:
Неблагодарность:
Как бы ни стараться угодить человеку, он все равно останется неблагодарным.
Предательство:
Человек, по своей природе склонный к предательству, все равно предаст, несмотря на усилия, приложенные для его удержания.
Неизменность природы:
Нельзя изменить чью-то природу или основные качества, даже если приложить много усилий.
Бессмысленность усилий:
В некоторых случаях попытки изменить что-то, что не поддается изменению, бессмысленны.
В целом, пословица "Сколько волка ни корми, а у осла длиннее хвост" является метафорическим выражением, которое подчеркивает, что некоторые вещи остаются неизменными, несмотря на усилия, приложенные для их изменения.
Пословица "Сколько волка ни корми, а у осла длиннее хвост" означает, что как бы ни стараться изменить что-то, некоторые вещи остаются неизменными. Она подчеркивает, что природа или изначальные свойства чего-либо не меняются, даже если приложить много усилий. В данном случае, "сколько волка ни корми" - это метафора усилий, а "у осла длиннее хвост" - это констатация изначального факта.
Эта пословица имеет несколько значений, но все они сводятся к идее, что невозможно изменить чью-то природу или сущность.
Вот некоторые из возможных значений:
Неблагодарность:
Как бы ни стараться угодить человеку, он все равно останется неблагодарным.
Предательство:
Человек, по своей природе склонный к предательству, все равно предаст, несмотря на усилия, приложенные для его удержания.
Неизменность природы:
Нельзя изменить чью-то природу или основные качества, даже если приложить много усилий.
Бессмысленность усилий:
В некоторых случаях попытки изменить что-то, что не поддается изменению, бессмысленны.
В целом, пословица "Сколько волка ни корми, а у осла длиннее хвост" является метафорическим выражением, которое подчеркивает, что некоторые вещи остаются неизменными, несмотря на усилия, приложенные для их изменения.
|eiπ|=|πei|=|iπe|=1
Цитата(tolich @ 19 Aug 2025, 07:21)
Google AI:
Пословица "Сколько волка ни корми, а у осла длиннее хвост" означает, что как бы ни стараться изменить что-то, некоторые вещи остаются неизменными.
Как на основе неверных вводных данных прийти к верному результату...Пословица "Сколько волка ни корми, а у осла длиннее хвост" означает, что как бы ни стараться изменить что-то, некоторые вещи остаются неизменными.
То есть, ИИ уже умеет докапываться до сути, игнорируя форму? (Типа глокой куздры)
Цитата(tolich @ 19 Aug 2025, 17:59)
|eiπ|=|πei|=|iπe|=1
Модуль комплексного числа - это длина вектора (0, С)?То есть |1 + i| = √2?
Просто ИИ читает также как я, не дальше запятой 
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.