hippocamus, классно, что планируются в любом случае

А вот поста такого не видно что-то...

[Осторожно! Провокационный вопрос!] Будет ли возможность нападать на дирижабль с земли/воды?

Да. Дирижабли не ночуют в небе.
А воздушный шар недоступен с земли, но его можно уничтожить заклом "Потопить корабль".

Картинки в тему
http://conceptships.blogspot.com/2009/01/t...t-ship-art.html

Если да, то тогда сам собой возникает вопрос, как это вообще будет происходить?
У одного игрока есть парящий в воздухе дирижабль, который с лёгкостью преодолевает леса и горы (т.е. летает на значительной высоте), а у второго игрока есть армия сухопутных/морских войск, находящаяся на земле/воде. Каким образом второй игрок сможет физически осуществить нападение на дирижабль первого игрока???
P.S. Другое дело, если нападать будет можно, но лишь летающими юнитами: драконами, грифонами и пр.

Fabricator, думаю, что данный момент - достаточно незначительная условность, чтобы её проигнорить
Хотя и в твоей идее есть свой резон, конечно... Вот только у нек-рых фракций в таком случае явное преимущество выходит

Я же сказал - в конце хода он обязательно опускается на землю. То есть нападают на него на земле.

hippocamus то есть дирижабль будет использоваться по типу Полета и Хождения по воде (использование возможно только если указана конечная точка, где можно высадиться на поверхность)?

Да.

ИМХО, к жирности привязывать не надо. Ведь саму идею дирижабля можно обосновать так: маги взяли коробку, снабдили маг. генераторами, и пусть себе летает. Конечно, надо капитана посадить, чтоб управлял, но это условность. А кстати, в Твердыне какой политический строй? Какой экономический? Просто идея появилась, сделать 3-4 кампании, производящие дирижабли... Тогда можно будет ими удачно оперировать(при большом количестве денег). То есть так(цены):



Конечно в реале ценыбудт меньше разниться, но на этом можно играть

ЗЫ 500 постов!

Дирижабли вед ьне нужно никак обосновывать. Они уже есть (у гремлинов).

Нужно, нормальный дирижабль может нести лишь малое количество человек. А так он переносит орды существ, и не рушится. И зачитаю Википедию:А так взял да и направил магией их вниз.

Имхо не стоит заморачиваться с количеством переносимых существ. Или, в крайнем случае, сделать ограничение, как в Варкрафте 3.

Небеса и капитолизм - вещи не совместимые, на мой взгляд...


Следите за мыслью - Ус-лов-нос-ти-иг-ры

Корабль ведь не ограничен в грузоподъемности, хотя в реальности это не так! Значит пусть и дирижабль также будет.
А стой действительно какой? Монархия или власть жрецов?

Видимо монархия, опирающпяся на сильный культ.

Да, наверно - у всех монархия и думаю - мудрить не надо...

Понекроманствуем.
Надеюсь, не сильно не в тему.
Как вариант, можно обозвать небесной гаванью, или чертогами ветров.
По поводу штрафа на перевоз монстров. Мне кажется, что лучше - уменьшить число стеков на еденицу, или вообще это дело не трогать.

Лучше не трогать. Корабли ведь перевозят сколько угодно...
А название - можно и Чертоги Ветров. Поэтично.