Ну дык сидим, читаем

Да и что писать собсна? Книга есть, сижу читаю книжки(глупо звучит)) Преимущественно на уроках в школе (Нужно бережно относится к своему времени и не тратить его на ерунду :р)
Раньше и дома читал, но потом все что хотел прочел, так и забылось это дело дома.


Да из-за этого и брал (уже посадил свое (( )
Но не только, вторая главная особенность - автономность. Благодаря электронным чернилам книжка работает очень долго (я его НИ РАЗУ не заряжал)
Хотя живет уже полтора года. Питается исключительно во вемена когда закачиваю книги на книгу (покаищу нужную и качаю хватает немного подзарядиться)

Выдержка по моей книге


А и еще: Все книги на ней бесплатные :р Если вы понимаете о чем я )))))))))))))))

Не многим больше чем остальные девайсы. Моя даже покрепче будет некоторых планшетов


1) Она плоская удобно положить между чем нибудь (у меня в портфеле живет отлично)
2) Чехол, даже стандартный, тканевый чехол с платсинами жесткости

Неимоверно спасает экран. Точно говорю. С ним она не убиваема.
Ронял уже - Швы на чехле тоже титанически гасят ВЕСЬ удар

Не знаю, странное пожелание) Моя весит 250 грамм.


Я покупал за 9990, сейчас уже около 7 наверное.
"Материал корпуса: Передняя панель - пластик, задняя панель - металл"
Пусть не вся из металла, все же надежно.


Да, норм статья. Вот жду электронную бумагу, сделали то ее очень давно, но почему то еще нет в продаже, забаная штука.
Кстати там в статье как раз описан принцип Электронных чернил (вроде уже цветные сделали)

Не хочется тебя заставить сомневаться в своей покупке, но я тоже не понимаю преимущество твоего девайса над обычным планшетом... Скорее наоборот.


P.S. Моя PocketBook Pro 602

А мультики можно смотреть?

На днях сам купил

http://wexler.ru/home/products/books/324 (кстати купил на 500 р дешевле чем цена указана)

Покупал с целью чтения учебников, потому функции типа вайфая, словарей, органайзеров и прочего мне были по боку.
Выбирал из книжек до 6000, проверял на стенде как книжки работают с форматами (для меня важны пдфки и вомги в первую очередь)
Эта устроила почти во всем, доволен.

Приемущества очевидны - глаза не устают. Читал я с нетбука учебники и книжки... очень утомляло. тут другое дело. Да и мангу почтитаь в свободное время теперь есть возможность.

Вот, вот, и я о том же! К тому же, у меня есть еще лет 10 назад купленная "Библиотека в кармане" на 2-х CD - за всю жизнь не перечитать! Одной фантастики целый CD примерно...

Еще как! Для чего, собственно, и нужен 7" цветной дисплей. Моя книга воспроизводит "на ура" практически все популярные видеоформаты в разрешении до 1920х1080!
Глаза при чтении не устают (хотя я пока еще не много читал), к тому же яркость и размер шрифта регулируются.
Вес моей книжки - 280 г; это не много и не мало, а в самый раз!

Цена же, очевидно! Планшет стоит в разы больше, причем столько же, сколько целый ноутбук! Да и зачем он мне, если настольный ПК есть? Книжку покупал с прицелом на чтение в пути, да и маму хотел приохотить.

решительно не понимаю нужность цветного TFT экрана в книге. Если только дейтсвитлеьно не читать, а мультики смотреть. Тогда да, дешевле планшетника выйдет. А если надо читать и много, что только e-ink

Я себе планшетник купил Acer W500 с док-станцией (не представляю как жить без клавиатуры, хотя она страшное говно, НИПАИГРАТЬ). Ебуки и схожие девайсы, как правило, страшно ограниченны в своих возможностях, чего не скажешь о полноценной винде. А требования порой бывают нестандартны.


Ну конечно, можно подумать, разрешение видео это главное. И это при том, что там экранчик сам 800х480 всего. В реальности, подозреваю неисчерпаемый источник подлянок при воспроизведении.

Эх, забываю уже, как пишутся слова. Надо и мне что ли книжек почитать.

PDF со сложной версткой и цветными схемами и иллюстрациями.

О, бро!



З.Ы. На люблю чехлы, у меня просто есть отдельный карман в сумке для таких вещей... Но могу иногда промахнуться и положить туду же ключи например а в метро кто-нить на сумку наляжет, потому предпочитаю неломающиеся кирпичи... Тело кстати себе недавно новое взял - Гнусмас 2710 ХКовёр, оченно кошерная штука, теперь можно ронять его на асфальт и в лужи и не париться ) Планка конечно не такая бронебойная, но стекло и рамку спереди как ни странно пока не зацарапал, а сзади - пофиг, всёравно продавать не собираюсь и думаю годика 3 мне он послужит верой и правдой )

Лентяй, оценил щедрый подарок?

Книгу прочитал джва года назад, потому как то побоку есть он или нет его. С другой стороны получается что я не пиратствовал тогда тк. сейчас имею книжку легально. Сразу на душе теплее становится...

Да нет же, дело не в том, что прям каждый пиксель будет видно, а в том, что даже такой размер видео воспроизводится! А я помню: всего несколько лет назад подобные девайсы (они еще назывались "MP4-плееры") могли воспроизводить видео только в собственном формате (AMV, вроде) и только с разрешением... 160х120 пикселей! И то сначала нужно было сконвертировать обычное видео в этот AMV...
А вообще, конечно, я не для просмотра видео его купил, но хорошо, когда можно смотреть фото и видео на том же устройстве (показать кому-то...). Если ж бы оно только для чтения книг было - я б его за такую цену никогда не купил бы.

Ну, я уже изучил, как е-буки PDF-документы отображают (мой в том числе). Даже при максимальном увеличении (250%) и 7-дюймовом экране текст такой мелкий, что это весьма сомнительное "удовольствие". Хотя (зато) отображаются PDF-документы действительно точно так, как положено. Кстати, там еще хохма: руководство пользователя записано в память книжки... в формате PDF! Но я его и с сайта производителя скачал.

Ага, купи «Лексус» и получи в подарок эксклюзивный брелок для ключей!

Зачем такой размер видео такому экрану? Главное не воспроизводить видео, а показывать всем, что это можно делать?
А с hi10p соснёт наверняка

Это он к тому что просто сама по себе железка достаточно производительна, что бы вытянуть тяжёлое видео и был бы у неё дисплейчик с бОльшим разрешением или вывод наружу, то и показать...
З.Ы. кстати вывод наружу, таки может пригодиться когда где-то есть большая мониторина или проэктор. Мне пару раз пригождался киношку посмотреть и фотки показать у друзей довольно большой компании чтобы с планки показывать было неудгобно. Думаю такая возможность на подобных недокнигах-недопланках была бы полезной...

Щедрый подарок, абсолютно бесплатно включенный в стоимость покупки. Угу.

та лан. Я же с книжкой экономлю килорубли. За дармы качаю же, не покупаю.

Спасибо, Throutle, вы абсолютно точно объяснили мою мысль!
И, если уж говорить о физическом разрешении экрана и разрешении просматриваемого видео, то:
1. И в 800х480 видео смотрится прилично.
2. Разрешение 1920х1080 не гарантирует, что там такая уж исключительная детализация: сам видел клип, явно "растянутый" с меньшего размера (хотя, убей бог, не пойму: зачем?!).
3. Наконец, у меня видео размером более 1280х720 и так почти нет: может, 3 клипа да пара фильмов в BDrip-качестве.

ППКС! Надеюсь, вскоре и такая возможность появится.

Ну и зачем всё это расписывать было? Суть в том, что сейчас наличие поддержки такого видео не более чем пустышка, рекламный ход, ибо подключить не к чему, а свой экран маленький. К тому же, я сильно сомневаюсь, что такой девайс сможет воспроизводить всё подряд что ему дадут без косяков, и наверняка всё равно потребуется конвертировать.

>>сам видел клип, явно "растянутый" с меньшего размера (хотя, убей бог, не пойму: зачем?!)
При апскейле (искусственном повышении разрешения) происходит сглаживание пикселей. Если видеоплеер самостоятельно этого делать не умеет и пытается играть видеоклип низкого разрешения на большом экране - во все стороны начинают торчать "квадратики". Это некрасиво.

Угу, вот только этого всё-равно недостаточно для оправдания апскейла, особенно по той причине, что сглаживание есть уже почти везде...

>>сглаживание есть уже почти везде
У моего хардверного ДВД-проигрывателя точно нет. Для большого телевизора апскейл будет в самый раз, если нельзя достать родного большого разрешения.

Да, и в завершение оффтопа: апскейл не улучшит качество картинки, зато увеличит размер файла!
И вообще, меня качество уровня DVDrip вполне устраивает. Да и вы вряд ли смотрите ТВ, уткнувшись носом в экран.

Но, в конце концов, я ведь зашел в эту тему, чтобы узнать: из вышеназванных или других утилит для конвертации или верстки электронных книг (я скачал штуки 3, но еще не испытывал) какие реально делают то, для чего предназначены? В частности, меня интересует получение книг в форматах EPUB и FB2 (HTML я и в Worde сам сделаю). И чем можно редактировать или преобразовать PDF? А кто работал с BookDesigner или FictionBook Designer?

http://calibre-ebook.com/ - отличная опенсорс штука для управления (в т.ч. создания и конвертации) электронными книгами.

Shaidar Haran, спасибо за ссылку! Будет время - и эту программу испытаю. Есть только беспокойство насчет обработки неанглоязычных документов - здесь как раз об этом говорится. Но надеюсь, что хоть некоторые программы с http://www.the-ebook.org выдадут приемлемые результаты.
Повторю, меня интересуют только те программы, которые на самом деле работают, а не просто хвастливо заявляют: "Мы Можем Многое!".
Хотя, в общем-то, главное, что моя книга поддерживает чтение форматов TXT и HTML: почти любой текст/документ можно найти в этих форматах (я уже говорил про "Библиотеку в кармане" - там как раз TXT-файлы, ну, а HTML - это почти весь Интернет, вернее - веб-страницы), а вот если не найдется - тогда уже возиться с конвертацией...
Кстати, на сайте http://convertera.net/ собрана большущая коллекция видео, аудио, текстовых, графических и прочих конвертеров - как программ, так и онлайн-сервисов.

Сегодня исторический день!
1. Впервые устроил маме презентацию книжки. Это было нелегко, но теперь она ясно представляет себе, как с ее помощью читать книги. И в процессе демонстрации случайно обнаружил следующее:
2. Оказывается, на моей книжке можно-таки отлично читать PDF-документы! Просто сначала я не разобрался полностью, да и первая PDF-книга (точнее, ее первая страница) не хотела изменять свой вид. Так вот, выбор размера шрифта позволяет просматривать текст в PDF-файле так же хорошо, как и в EPUB, FB2 или HTML: шрифт становится средним или даже крупным, и форматируется так, чтобы влезть в окно книжки! Иллюстрации тоже масштабируются! Так же можно читать и встроенное руководство. А ввело меня в заблуждение чтение статей о трудностях просмотра PDF на e-book'ах, и то, что в моей книге есть два режима увеличения PDF: в одном мы выбираем размер шрифта, а в другом масштабируем страницу целиком - но это подходит только для PDF-файлов, где страницы представляют собой просто изображения.
Так что, в принципе, особо возиться с конвертацией и не придется: остальные поддерживаемые форматы и так хорошо читаются.
Что ж, посыпаю голову пеплом и восклицаю: "I was wrong! I was so wrong!" (см. в фильме "Прометей")

никто не пробовал эксплуатировать супердешевые китайские электронные книги?
щас есть в магазинах книги по цене 750 рублей...

отзывы в основном негативные, но думаю, что просто пишут те кому не повезло, а кто удачно купил - не пишет...
Это как лотерея наверное... моно купить и пользоваться очень долго... а можно купить и на след день сдавать идти

Ага. это называется "китайская рулетка"

А бывают и очень хорошие, годные девайсы от ОЕМ-щиков...
Типа заводик с 6 до 12 делает для %брэнднэйм1%, с 12 до 18 для %брэнднэй2%, с 18 до 6 свой ноунэйм и выкладывает его на Диалэкстрим, например, за цену в 3 раза ниже, чем то же, но под брэнднеймами... (И так кстати бывает всё чаще и чаще)... А фишка в том, что бы не брать у нас (по ценнику не многим ниже чем, те же АйРу, Эксплей и т.п. (те самые брэнднеймы) у нас их продают, но с гарантиями обычно намного хуже) и внимательно читать отзывы (покрайней мере это уменьшает вероятность купить неведому зверушку сделанную из непонятно чего и непонятно как)...

Марка какая? Хочется посмотреть. Кажется, нам нужна 2-я читалка )
ЗЫ. У меня Prestigio http://www.sotmarket.ru/product/prestigio-per3274b.html
Доволен. Жалоба одна - не масштабируется шрифт в pdf-формате. Зато я наделал себе документов pdf с гигантским размеров собственных шрифтов (старославянских, да) - и идут на ура. Видео, фото, музыка - отлично. Есть текстовый редактор - Блокнот.

Интересная штука, вот только позволю себе заметить, что это не ридер а большой медиаплеер или маленький планшет, кому как... Ридер, это когда я могу 2 недели читать по 4-6 часов в день и при этом израсходовать только половину батарейки... (ну и, имхо, фото, видео, музыка и прочие браузеры на таких слабых железках и чб дисплеях лишние, хотя их все подряд туда пихают, в отличие от подобных твоему плееров, где они зачастую очень даже неплохо выполняют свою роль).

Так, я вроде как всех уже этим вопросом заколебал.

Есть еинковые ридеры, позволяющие сравнительно без геморроя запускать свой софт?

Нет, это не планшет - на нём предустановленная своя операционка без возможности добавить приложение.
"Мультимедийка" - такое погоняло я для неё встречал.

Ну, планшеты от Barnes&Noble тоже позиционируются как читалки, хотя внутре у них - неонка и думатель! андроид.
думаю сейчас, нужен ли мне 9" планшет с отличным экраном за 150$+ стоимость доставки из США

Дорого.
Подобные планшеты той же Prestigio у нас лежат за 2990 RUR.
Отличный экран - это сколько? 800х600? Герои пойдут? )) Тогда стоит!

Кстати, Prestigio - не какой-то безвестный китайский noname, а вполне достойная кипрская фирма из "второго эшелона" производителей (хотя продукция собирается в том же Китае). Отзывы о Prestigio в массе своей весьма положительные; одна из наиболее сильных сторон - как раз качество и стабильность работы продукции: никакой "рулетки"! Они официально поставляются на рынки стран Содружества, сертифицированы и имеют гарантию 2 года. Я себе купил их смартфон (но о нем - в соответствующей теме).

Marmot, это да. )
Я на сам продукт не жалуюсь!

что угодно может позиционироваться как читалки, хоть кофеварки с сенсорными экранами.
Но пока у планшета нет e-ink экрана, он так и остается обычным себе планшетом. ах да, не простым, а планшетом с претензиями.

Что такое e-ink?

копи-паста с первой же ссылки гугла - вики

но все это фигня про электросбережение, самое главное, что по всем исследованиям от экранов такого типа глаза устают как от бумажной книги, а не от экрана. подробности расскажет гугл, опять же. Вот поэтому любые планшеты могут сколько угодно претендовать на звание электронных книг, показывать мега-софт, удобство нахождения и скачивания книг, и т.д. - но суть от этого не меняется.

как раз не фигня

ну, некоторые планшеты тоже хорошо держат по времени. так что это не основной показатель читалок.

Не, ребят! Давайте всё-таки выясним основной показатель читалок. Моя держит часов 6.

моя соня prs-300 держит часов 6-7, точно не замерял, но где-то так. тут еще влияет насколько быстро ты читаешь ==> как часто листаешь.

А я наивно полагал, что основной показатель читалок - это количество поддерживаемых форматов и удобство чтения. Но всё опять вылилось в фаллометрию...

таки-да наивно.
все читалки знают pdf. но почти все его воспроизводят с тормозами.
многие читалки знают fb2 - это удобно, не ничего такого.
а все потому, что calibre как-то умудряется даже обычные текстовики закидывать с описаловом типа автора, названия и прочего. Вот и получается, что разнообразие форматов нафиг ненадо.

А удобство - это как? треугольных читалок не встречал. А уменьшать-увеличивать текст вроде все умеют. что еще надо-то?

Ну ты сравнил *опу с пальцем. Раньше у меня был планшет Nook color с IPS экраном, потом взял себе ZTE V9A c обычным TFT, так мне сейчас на экран ZTE после Нука и смотреть не хочется, потому и продаю.

Напиши хоть, в чём суть твоей продажи! Характеристики. Чувствую, что купил бы, были бы средства.

Когда появился iPad, я долго удивлялся, кому такой здоровенный гаджет нужен? Одной рукой его в транспорте не удержишь, в карман не положишь, да и вообще.. Увидев 7" планшеты на андроиде - загорелся, "Мой любимый цвет! Мой любимый размер!", но покрутив в руках в магазине, разочаровался: интерфейс подтормаживает, экран не очень...

Но натолкнулся на описание Nook Color, который единодушно хвалили за отличный экран и общее качество сборки. Съездил в магазинчик, проверил, Нук отлично лежит в руках, экран нравится - и купил. Мне его сразу в магазине зарутовали, так что мог ставить любые программы. Фактически у меня был отличный планшет на андроиде, который производитель продавал в 1,5..2 раза дешевле аналогичных по качеству планшетов, т.к. отбивал цену на продаваемом контенте, но я-то покупать тамошние книжки не собирался, мне и самиздата с флибустой хватает :-). Достоинства планшета уже перечислил, теперь недостатки: видео понимал только mp4, приходилось перед заливкой на планшет его конвертировать, не все игрушки шли из-за слабоватого видеочипа. И главное - при попытке подключения планшета к домашнему WiFi роутер минут через 5 вешался. Надоело, исправить роутер не смог, да двоюродному брату читалка понравилась, а то он читал только бумажные книжки, забивая дом. Продал, купил себе ZTE V9A. Думал, вдобавок буду пользоваться 3G интернетом.

Всё нормально бегает, читает любое видео, но блин, берешь в руки - чувствуешь китайщину, неудобно, и главное - чуть повернул экран, чтобы блики убрать - всё, цвета поехали. Пока читаешь текст, этого не чувствуешь, а вот при просмотре видео чувствуется сильно! 3G интернет оказался мне практически не нужным.

А тут как раз сменил телефон с маленькой ЛыЖи, TFTовый экран 3,2" на Филипок с IPSовским 4,3" экраном. И понял, что такой телефон покрывает 90% требований 7" планшета, и таскать их вместе - бессмысленно. А тут как раз у знакомой сломался дешевый китайский планшет, и договорились, что отдам ей ZTE за 5000р.

Пару дней назад на хабре увидел объявление о распродажах нового поколения Нуков, Nook HD+, и засвербело :-) Сначала думал заказать из США, но потом посчитал стоимость с доставкой и обнаружил, что в Москве уже продают такие планшеты всего на 1000р дороже, чем при самостоятельном заказе из США.

Поддержка графических файлов в ридерах - совсем не лишняя, во-первых для обложек и иллюстраций разработчикам все-равно пришлось встроить обработку популярных граф. форматов, и не дать при этом открыть отдельный файлик - было бы лишним ограничением. И во-вторых, не исключаю какой-то набор страниц-чертежей, комиксов, еще чего-то, где каждая страничка может быть отдельным файлом.

А просматривать фотографии с недавней вечеринки на чб-еинк-ридере - это да, извращение. Но неправильное использование инструмента кем-то не повод исключать его.

Тогда мой Acer W500 тоже читалка... (4 часа под видео 720р или тяжёлыми игрушками (БиоШок и Ваха40к вполне комфортно себя чувтвуют, вот только играть не подключив мышь и клавиатуру не комильфо, но например на даче такая возможность пригодится, если клавиатуру и мышь туда заранее завезти), 6 если сёрфить в интернетах или ковыряться с документами, до 8 если понизить яркость экрана, частоту проца, охлаждение в пассив и читать книжки).

На счёт 10-ти дюймов - не знаю, по мне уж лучше, чем на 7-ми дюймах глаза ломать. Да и не испытываю неудобства держа его одной рукой, хотя, ни габаритностью, ни богатырской силой я не выделяюсь... Но пожалуй соглашусь. что в идеале должно быть что-нить посерединке, типа 8-8,5. Жаль таких устройств единицы.

По теме разделения функционала между устройствами тоже готов поспорить. Батарейка-то не резиновая, а хочется и пару-тройку фильмов посмотреть и без связи на следующий день не остаться. Так что моё мнение - телефон, что бы звонить, а медиафункции только после того как разрядится другое устройство для них предназначенное и только в случае если до места зарядки текущего заряда хватит.

Мои требования к читалке, например:
Поддержка тхт (если нет графики) или пдф (если она есть). Из остальных форматов конвертирую сразу либо в одно, либо в другое. Хотя фб2 тоже штука неплохая в качестве промежуточного варианта.
Возможность выбора шрифта (крайне желательно, что бы можно было свой подложить) и его размера.
4-х оттенков более чем достаточно, не лучше 16, для совсем уж плавного перехода в графике.
Встроенный переводчик (мало ли какое слово незнакомое посреди книги на англицком попадётся).
Ну и как я говорил возможность пахать в режиме 4-6 часов в день на протяжении не менее 2-х недель.
Ну а дальше совсем индивидуальные требования к эргономике меню, корпуса и органов управления...
В остальных случаях, тащемта, теряется самоценность читалки как отдельного устройства и проще тогда сразу ориентироваться на ещё более универсальный планшет (иногда, как был у Ива, замаскированный под ридер).

Имхо, читалка от планшета отличается возможностью устанавливать своё ПО. (В принципе, если есть интерпретатор Java, то возможность устанавливать Java приложения не мешает устройству оставаться читалкой).
,