Полная версия этой страницы:
e-book
Ну что есть у кого?
Мне вот Дед Мороз принес PocketBook pro 602

Хотелось бы пообщаться с единомышленниками, поделится впечатлениями и т.д.
Foster
02 Jan 2011, 18:00
Нейтрально-отрицательно. Если есть возможность, то с большим удовольствием куплю хорошую книгу в переплете. Но иногда такой возможности по каким-либо причинам нет - вот тогда, наверное, воспользовался бы e-book'ом.
Grand Elf
02 Jan 2011, 19:18
Отрицательно. Желание читать без переплёта не появляется.
Axolotl
02 Jan 2011, 19:52
Еще не обзавелся, думаю в скором времени, обязательно, но отношусь крайне положительно....несмотря на то, что с бумажными
связывает множество положительных ассоциаций. Но, всё эволюционирует...и в книге все-таки важен текст, а не переплет, запах бумаги и пр.
Shurup
02 Jan 2011, 20:49
крайне положительно отношусь к читалкам. Удобно, экономно, перспективно. Пока пользовался чужими, а своей еще не обзавелся, но планирую в ближайшее время.
А запах бумаги при прочтении книги важен не более, чем вкус попкорна при просмотре фильма.
Хмм, Фостер, Гранд эльф) Я звал тока единомышленников :р
А как деревья? Как же природа?
Хотя я купил далеко не из-за этого)))
---
Шуруп, Аксолоть, а вы какие примерно книжки хотите? С какими экранами?
Я особо не вникал, но знаю как минмум 2 - сенсорный у сони(или самсунга. не помню) и на электрческих чернилах как у pocketbook.
Крайне советую последнее ) Доволен именно таким экраном, хотя он и черезчур хрупкий.
Shurup
03 Jan 2011, 00:29
Цитата(packa @ 02 Jan 2011, 21:16)

А как деревья? Как же природа?
Заблуждение. Хим. промышленность не менее вредна для природы. Пластмасса, электроэнергия и прочая "цивилизация" косвенно вредит природе почти в соизмеримых масштабах с непосредственной вырубкой лесов.
Собираюсь взять ПокетБук по следующим соображениям:
1) Эл.Чернила (а не LED). В случае, когда захочу почитать в темноте - так и быть, почитаю по-старинке с моб.телефона.
2) Хорошее ПО, интересные решения, достаточно эргономично.
3) Мультиформатность (ПБ поддерживает кучу форматов, включая зазипованный FB2 без использования конверторов)
4) Из патриотичных соображений (я сам украинец, а ПБ - Украино-Китайский продукт, при прочих преимуществах перед той же Сонькой, это дополнительный плюс лично для меня).
ПБ выбрал по этим же пунктам, только 4-ый другой)
4) Есть у брата. Тестом доволен был. Он тоже)
feanor
03 Jan 2011, 01:44
Отношусь нейтрально-скептично. За такую сумму лучше взять что-нить более функциональное.
Цитата
Не думаю что именно производство э.книг соизмеримо с обычными.
Электронная книга - она 1. А обычных 1000-чи
Тем более еще деревья борются с цивилизовщиной.
О, а давайте затеем экосрач? Я это дело люблю и уважаю.
Axolotl
03 Jan 2011, 01:55
Цитата(packa @ 02 Jan 2011, 23:16)

Аксолоть, а вы какие примерно книжки хотите? С какими экранами?
Думал, конечно, о электронных чернилах...о фирме пока не знаю. Как собирусь покупать, буду штудировать форумы, обзоры, опрашивать друзей, которые уже обзавелись...но с давних пор питаю симпатию к фирме Iriver, недавно видел их производства книжку, может его, но сначала, конечно изучу плюсы и минусы разных моделей, разных фирм
Цитата
Отношусь нейтрально-скептично. За такую сумму лучше взять что-нить более функциональное.
Как бы это глупо не звучало, но на э.книгах можно не только читать...
Можно и картинки смотреть (чб, но качестно нормальное) Музыку слушать (в моей модели динамики есть только я не пробовал еще).
Есть словарь\калькулятор\игры.
Можно использовать скрипты от Линукса, и писать всякие игры для нее.
и еще тысща и одна мелоч.
Можно вообще поставить часы на весь экран, подпереть чем нибудь и вот вам часы!
feanor
03 Jan 2011, 15:20
Цитата
Как бы это глупо не звучало, но на э.книгах можно не только читать...
Знаю. И что?
Эт ж все равно мизерный функционал - читать книжки, смотреть картинки, лазать в инете, слушать музыку и др. и пр. умел еще мой мобильник за 1300 рэ в 2006.
О нетбуках, которые лежат в том же ценовом диапазоне, я вообще молчу.
Единственные плюсы книжек - экран и автономность.
Из за этих плюсов их и берут ^^
Немного оффтопа:
Иривер норм фирма. Плеер х-20 уже года 2-3 лежит.
Довольно надежно. Джойстик правда уже второй раз расшатался..
tolich
03 Jan 2011, 15:55
Axolotl
03 Jan 2011, 16:28
Цитата(feanor @ 03 Jan 2011, 16:20)

Единственные плюсы книжек - экран и автономность.
Дык, зато какой это плюс (я про электронные чернила)...с экрана компьютера читать не очень удобно - глаза устают.
Так-что функционал может и небольшой, но если чтение книг - неотемлимая часть жизни, то это уже очень много.
Ну и, насколько я знаю, у книг с эл. чернилами, батарея тратится практически только на листание, и хватает зарядки ооочень на долго.
Да и мало того, что цена печатных изданий сейчас весьма не мальенькая, так еще и многое интересное сейчас, в принципе не издается в бумажном виде. Ну и, даже если вы фанат копирайта и убеждены, что за книги нужно платить автору, то скачав и прочитав электронную версию и перечислив автору вознаграждение (сопоставимое с бумажной версией), уверен, что автору достанется больше, чем если бы вы купили десяток его печатных изданий.
P.S. Ну и еще, для заядлых читателей физичиский размер книг тоже может оказаться немалым фактором. Можно разгрузить свою квартиру от нескольких книжных шкафов...ну или по крайней мере не думать о том, куда же поставить новый шкаф.
Я к бабушке как то поехал с полным портфелем книг

(На пару месяцев летом)
Grand Elf
03 Jan 2011, 23:05
Цитата(Axolotl @ 03 Jan 2011, 15:28)

Цитата(feanor @ 03 Jan 2011, 16:20)

Единственные плюсы книжек - экран и автономность.
P.S. Ну и еще, для заядлых читателей физичиский размер книг тоже может оказаться немалым фактором. Можно разгрузить свою квартиру от нескольких книжных шкафов...ну или по крайней мере не думать о том, куда же поставить новый шкаф.
Ну не пустым жэ шкафам стоять...
Цитата(packa @ 03 Jan 2011, 17:12)

Я к бабушке как то поехал с полным портфелем книг

(На пару месяцев летом)
На три
Цитата(tolich @ 03 Jan 2011, 14:55)

и да вот. Хотя все равно 2/3 полета можно
Throutle
04 Jan 2011, 09:59
Читалки пока нет, но если вдруг соберусь однозначно е-чернила (А иначе, нафига она мне), наиболее вероятно Сони, ну нравится мне эта контора )))
Главная причина - место, нередко бывает что не появляешься дома 2-3 дня, а это уже брать с собой 2 книжки, а вот про шк афы я бы не сказал... Ужек 5 или 6 лет читаю в пути (90% от времени чтения) книги только в эллектронке (ну или периодику, её пока на бумаге проще), но если что-то понравилось обязательно покупаю и ставлю в шкаф, а вот дома только в бумаге читаю...
Цитата
На три
Нет, именно на 2 :р
Весь июнь экзамены сдавал

Унылый месяц получился. Когда все кончилось почти не обрадовался... Впал в какое то аморфное состояние гигантского пофигизма на все...
----
Вернусь к сабжу
Вот моя книга (обзор)Если кому то интересно, но ему лень гуглить.
Оппа Тротл! Вот тебя то здесь и ждал!
Не подскажешь где можно запастись материалом на предмет спрограммировать что то в книжку?
Игру там свою написать, или приложение какое.
Я просто даже не знаю как что спросить\ с какой стороны подойти \ и вообще как оно! ... Но ты человек живой, поймешь)))
Краем уха только слышал что стоит ОСь Linux
Throutle
06 Jan 2011, 00:55
Закинул в закладки - вернусь из Владимира, погуглю по этой теме... т.к. у самого е-книги нет, ещё не заморачивался, но вопрос заинтересовал, возможно, коли что интересное можно с ней сотворить, будет доп стимул для покупки )
Throutle
08 Jan 2011, 22:46
Тык-ТыкТут есть нн-ое количество приложений для pb...
И сюдаА это пруф и намёк на то что всё возможно ;р )
Игры то я видел, они почти все у меня есть.
Мануальчик бы к пруфу какой
Throutle
09 Jan 2011, 09:45
Дык там не только игры...
А за мануальчиком тебе наверное в подраздел кодинг раздела софт и железо, а там скорее всего тебе дадут самоучитель по Сям )))
Разве С? У меня же линукс. Там что то другое вроде.
Etoprostoya
09 Jan 2011, 11:46
Си и Линукс неразделимы. Си даже исторически создавался как язык для Unix, от которого произошёл Linux.
tolich
09 Jan 2011, 13:05
Цитата(etoprostoya @ 09 Jan 2011, 10:46)

Си и Линукс неразделимы. Си даже исторически создавался как язык для Unix, от которого произошёл Linux.
Не совсем так. Вначале Томпсон написал UNIX на ассемблере и только потом переписал на B, а впоследствии и на C (видимо, потому, что ОС, написанная на интерпретируемом языке — странная вещь).
Etoprostoya
09 Jan 2011, 13:11
Я разве писал, что UNIX был сделан на Си?
tolich
09 Jan 2011, 13:31
Да и Си вроде создавался не только для UNIX-а.
Etoprostoya
09 Jan 2011, 15:09
Цитата
Да
Где я такое писал?
Цитата
Си вроде создавался не только для UNIX-а
Создавался для UNIXа на ранних этапах (A,

, а уж затем развивался как платформонезависимый.
Но это не имеет мало отношения к теме.
tolich
09 Jan 2011, 16:08
Цитата(etoprostoya @ 09 Jan 2011, 14:09)

Но это не имеет мало отношения к теме.
:]
Etoprostoya
09 Jan 2011, 16:15
Голова болит мой :-{
Всем у кого будет книжка, будет оч. ползена
эта ссылкаКонвертер doc и html в fb2.
Эти 2 формата плохо отображаются (лично у меня хтмл вообще отказалась запускаться мотивируя невиданными тегами, а док запустился без картинок)
А фб2 по увериям просто идеально должен идти (нареканий у брата с не отображением чего пока не было)
Не работает какашка
tolich
13 Jan 2011, 20:52
Цитата(packa @ 13 Jan 2011, 19:47)

Не работает какашка

А какашка и не должна работать, какашка должна плохо пахнуть.
запятая перед "какашка" нужна!
Удали свой пост, потому что я свой тоже собираюсь удалить.
Это все оказалось лажей.
Работает еле как.
tolich
13 Jan 2011, 20:56
Цитата(packa @ 13 Jan 2011, 19:53)

Удали свой пост, потому что я свой тоже собираюсь удалить.
Это все оказалось лажей.
Работает еле как.
Но синдромом серого страдать тоже не надо.
Информация о том, что тот конвертер лажа, тоже полезна.
Ну пускай останется
А синдромом серого и не пахнет, я предупредил ведь, и разрыва логической цепи бы не произошло.
Цитата
Информация о том, что тот конвертер лажа, тоже полезна.
Протестировано на мануале по Турбо С :
1) из html в fb2 он как следует не перевел - сохранял во всех возможных кодировках (win-1251, utf-8). pocketbook pro 602 открыть оба сконвертированных файла fb2 отказался.
2) Переведенный html в doc (путем открытия через MS word и сохранения) и сконвертированный в fb2 (utf-8) тоже желаемого не дал. Картинки, со схемами, которые я так жаждил увидеть отсутствуют.
Выдержка из хелпа программы:
Код
Изображения, ссылки на которые содержались в html-источнике (тэги <img...),
внедряются в FB2-текст автоматически
Ни разу!
Throutle
14 Jan 2011, 09:17
Комрад, для мануаловь пользуй старый добрый .pdf, да и техлитература обычно в нём и выкладывается )
gamecreator
21 Jan 2011, 18:43
а конвертер chm2pdf, hlp2pdf?
Etoprostoya
21 Jan 2011, 19:28
Лучше go2google. Имхо, помогает чаще.
gamecreator
21 Jan 2011, 19:55
а е-буки такое позволяют?
Etoprostoya
21 Jan 2011, 20:14
Не через е-бук (интересно звучит по-русски), конечно.
Я помню, какую-то книжку раздобыл в формате FB2, открыл её в Листере Тотал Коммандера и, выделив всё, скопировал в блокнот, а потом читал как обычный текст. Потом, уже через какое-то время раздобыл читалку для этого формата, но мне она показалась не удобной.
Вот сейчас попробовал открыть в Опере FB2-книгу - нормально открылась, только без картинок и форматирования.
tolich
21 Jan 2011, 21:19
по-русски, кстати, это э-книга.
Night Hunter
22 Jan 2011, 05:10
А я думал - порода дерева из ермолаевска! О_О
magic_book
22 Jan 2011, 09:04
Цитата
а е-буки такое позволяют?
Да.
Marmot
02 Apr 2012, 22:58
Что-то больше никто ничего не пишет. Никому не интересно?
На днях и я обзавелся читалкой:
Explay TXT.Book.B75. Мне нравится! Я думаю: многие еще не "распробовали" эти устройства, но они станут более распространены в будущем.
Вот хорошая статья на тему "что это такое и с чем его едят":
e-Book reader: имиджевое устройство или необходимость?
Axolotl
03 Apr 2012, 01:14
Цитата(Marmot @ 03 Apr 2012, 02:58)

На днях и я обзавелся читалкой:
Explay TXT.Book.B75. Мне нравится!
Хммм...это же относительная читалка. В смысле, в ней же TFT дисплей, это почти как с ноута читать. Практически основной смысл "Электронных чернил" в том, чтобы читать не садя зрение (ну, не больше, чем от обычных книг, по крайней мере).
А так, вроде все уже все сказали...я вижу в эл.книгах только плюсы - как в плане просто удобства для читателя, так и более глобально - как то, что разрушит огромные, ненужные, очень ресурсоемкие препятствия между писателем и читателями.
Хрупкие они. И меня люто раздражает затемнение при листании страниц. Так что я останусь верен коммуникаторам и планшетам
А я читаю только бумажные или с компа. Причем с компа очень много так как привык...
Throutle
03 Apr 2012, 11:10
Ну, обновление страницы у разных книг происходит по разному, не у всех через чёрный насколько я знаю...
А вот на счёт хрупкости согласен, все что держал мне показались недостаточно надёжными для обитания у меня в сумке, да и то что они лёгкие как не знаю что тоже раздражает (По мне вет такого устройства должен начинаться грамм с 400-500 грамм, мобильного с 200 грамм, всё что меньше у меня вызывает дискомфорт), хотя думаю что реально найти в металическом корпусе и нормальным внешним стеклом, но и цена будет выше 10 скорее всего...
Ну и для меняв повседневке удобнее всё же планшет и желательно на Винде, потому что мне по пути может что угодно приспичить... Например поковыряться в адшке или на проксе рабочей, или видео понарезать в Геройчиков в конце концов поиграться... 4 часа автономки для меня это с запасом и эллектронная книга для меня будет в тему только в дальних поездках, где важно время автономки, в остальном несмотря на все свои плюсы только и так дифецитное место в сумке занимать, а вот людям которые только читают в дороге можно смело рекомендовать, всёж-таки штука очень кошерная, НО опять таки только действительно эллектронные книги (При этом призываю не обращать внимания на все остальные свистоперделки не относящиеся к чтению, они там не нужны!), а недопланшеты идут лесом т.к. уже не книги, но ещё не планшеты...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.