…И вот я уже два часа вместо изготовления презентации по генетике читаю нагугленный источник феаноровых цитат (ибо патологически неспособен прекратит чтение незнакомой книге по причине, не связанной с её безвременным окончанием). И мне определённо сулит выбор между ещё одной бессонной ночью (которая утром приведёт к превращению из высшей нежити в низшую со всей причитающейся безмозглостью) и новой неявкой на экзамен. Феанор, я тебя убью.

Я тоже библиофил. Но прервать чтение вполне могу… Ну разве что осталось совсем чуть-чуть, до трех часов ночи.

Я не библиофил, я библиоман. Если произведение новое для меня и более-менее хорошо написано (а я непритязателен), перестать читать, не дочитав до конца, я не могу. Даже когда надо писать реферат/контрольную/презентацию. Особенно когда надо писать реферат/контрольную/презентацию. Поэтому советую Феанору иметь в виду, что если я через два часа провалю экзамен, я буду знать, за кем послать летучих обезьян.

И что хуже всего — судя по ползунку, я определённо не успеваю дочитать до ухода. Так что, похоже, уходу придётся потесниться.

А если "знахарство"? Заодно чукотского "шамана" заменить славянским Травником/Знахарем/Ведуном (это линейка профессии) с явным обоснованием GM алхимии специализации персонажа на заваривание чая.

гуд. При выкрещивании в католика можно делать персонажа Алхимиком (плюшка - доступ к эксклюзивному магазину ингридиентов)

Напротив. Раскол не так давно произошёл, всё на слуху. Первый крестовый поход, проходивший как раз в то время, отношения не улучшил. Клир на Руси был в основной массе своей греческого происхождения и дистанция с "латинянами" поддерживалась.

"Несочетаемость" можно сделать и технической, то есть просто в команде не могут быть эти классы. Но лучше вообще ничего не делать. Всё это можно списать на игровую условность. Если же заострять внимание на религии, то надо будет думать не только о отношениях внутри партии, но и о атрибутике (при противопоставлении "языческого" и "христианского" будут проблемы с "нейтрализацией" амулетов, которые будут носить персонажи). Да и единоверцы будут с подозрением относится к участнику партии, если он будет якшаться с иноверцами.

По поводу классов. Казаков можно заменить на более нейтральных ватажников, ушкуйников. Но лучше русифицировать паладина как богатыря (напр.: ратник - дружинник - богатырь), а воина развивать в витязя. Ватажникам же можно отдать другие навыки (а может и что-то уникальное придумать, типа верховой езды). Дьяк — скорее чин, на роль клириков больше подходит такой вариант (паломник) - послушник - инок - (монах), легендарный Пересвет ведь и иноком. А вообще дословный перевод клирика - священник, но такой клир сильнее привязан к своему месту. Ещё: егерь — позднейший германизм, лучше заменить каким-нибудь следопытом. Ветка шамана может быть такой: язычник - знахарь - шаман. Вора лучше заменить на плута, ибо чревато.

PS. Лорд Хаарт, та же фигня. Только меня на изучение бэграунда данного исторического периода пробило. А завтра то, что переэкзаменовки не предполагает

Тут не понял.
согласен, "егерь" анахронизм.

Апгрейд до татя?

А также чинимые святотатства? Не вижу в этом ничего плохого.

Насчёт единоверцев тоже верно — и тут как раз должна приходить на помощь харизма. Что касается атрибутики — тут особой проблемы не должно быть, имхо, ведь это всё магические предметы, а не просто культовые.
Дык нет, тут вся фишка в "альтернативных ветках" престиж-классов. Славяне воина/ратника за выполнение своих спецквестов постепенно "повысят" до дружинника и богатыря, а крестоносцы — посвятят его в рыцари и рыцари смерти паладины.

Предмет задания для второго продвижения дьяка.

Мошенник(вор, срезающий мошну с пояса) - Тать - Разбойник?

(Что-то мне "Взломщик" разонравился. )

К слову, внезапно обнаружил конкурентов.

С какой-то корейской, коих тысячи, ММОГ стырили.

Задумался, что, по логике тогдашнего быта, женщина сидела дома у прялки, а не воевала. А если для решения судебной тяжбы она должна была выходить на поединок, она могла нанять мужчину в качестве своего представителя. Впрочем, может быть, какие-то племена допускали женщин до меча, не знаю. Ваше мнение?

Ну мало ли.

tolich, спекуляция на тему мифического образа амазонок или подобного (тогда выходит, что некоторые базовые варианты персонажа — только М, другие — только Ж? Вынужденный кросспол а-ля Василиса Микулишна (эдакий Nightmare, ибо не должны раскрыть, многие начальные параметры несколько ниже и т. п. )?

А вообще, учитывая то, что это таки фэнтези — можно и не заморачиваться особо с такой "неисторичностью", лишь минимально отмазавшись о крутости ГГ, сопартийцев и отдельных НПЦ.

Vade Parvis: в основном, наоборот, только суровые уральские мужики. Когда к родному городу подступали какие-нибудь там печенеги или татары, сильные женщины тоже порой брали в руки лук, топор или даже меч. Но у нас практически мирное время, руководим мы мелкой группой бывших крестьян. И, нет, атрибуты от пола не зависят.

tolich, ну это так, "псевдоисторические" прикидки были, ничего серьёзного. Делать атрибуты зависящими от пола и т. п. — редкостная ересь, факт; в голову просто пришёл предустановленный набор ГГ а-ля "Князь", прокачка же должна быть равномерной.

А какая область вообще доступна (возможно будет)?
И что насчет чудищ:
а)Стандартных мифологических (от редких встречь где-то в глубине леса/болот/и т.д. до почти повсеместных контактов с разными лешими, домовыми и прочими дивными существами)?
б)Человеческих? То бишь насколько нечеловеческими чертами будут обладать указанные народы (что и было указано в первом посте)? Немножко неправильное строение тела? Демоические черты у одних, неестественность (от безэмоциональности до каких-нибудь протезов) у других? А то и вовсе [ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]?

говорящие волки и медведи, змеи всякие, славянская нечисть, желтокожие половцы и немецкие рыцари, может быть, какая-нибудь крутая хрень из болот, насекомые если и будут, то не мутанты
боги, скорее всего, будут, но не монстрами
ну и конечно, как же без Яги, Кащея, Горыни, Дубыни и Усыни
а вот те самые Илья, Добрыня, Алеша и прочие персонажи легенд и артефакты

А как же моё любимое Лихо?
П.С. У тебя будут классы "Ведун/ведьмак"? Помнится, был у меня в детстве сборник старых цыганских и славянских сказок, там очень интересно раскрывались темы всякой нечисти, вызываемой колдунами и ритуалов. Если хочешь, могу повспоминать те, которые можно задействовать как способности.
П.С.С. Думаю, вряд ли такие сказки читались детям на ночь, ибо они были весьма кровожадные и, как правило, с плохим концом. Не то, что сейчас со сказками творят ироды, что даже колобка лиса съесть не может, мол это не этично

Кстати, по поводу религий есть такие две идеи:
1)
Сделать некий коэффициент "международной обостренности", то бишь если он высок, то и в команде происходят терки, есть какие-то штрафы, и негативные события случаются в мире, если низок, то никто не удивиться, встртетив в одной команде попа, шамана, паладина, да волхва. А то и вовсе сделать несколько таких коэффициентов: по одному на каждую пару религий (согласитесь, странно будет, если христиане начали самозабвенно мутузить друг друга, а язычники, глядя на все это... Решили сами между собой повоевать). И зависимость этого коэффициента идет от событий. В некоторые игрок может вмешаться, ну а некоторые неизбежны.
2)
Сделать различные бонусы для каждой религии против "своего" набора монстров (например: католики имеют бонус к ущербу против чудищ, православные пугают/ослабляют, славяне-язычники могут говорить и убедить не сражаться, "прочие" язычники, быть может, могут в обход всяких разговоров сразу подчинить монстра (который станет компаньоном, но сбежит сразу же, как хозяин уснет/испугается/упадет без сознания/умрет/сойдет с ума/...)).

Не знаю, у меня в MM8 в команде прекрасно сосуществовали Лич, Носферату, Священник Света, Рыцарь и Дракон. Почему тот же католик должен бухтеть на православного или язычника?

К слову насчёт "обострения" - как раз во время MM8 идёт война Храма Света с Гильдией Тьмы, а рыцари специально приехали в Джажам охотиться на драконов.

Итог голосования: из 7 человек только 1 высказался за некоторые нации без женщин, остальные считают, что женщины должны быть везде. На сей торжественной ноте голосвание больше всплывать не будет.

В "Стране Игр" (или "Игромании"?) за 2000 год в обзоре написали "Вампиры и некроманты не потерпят в отряде священников, а драконы рыцарей". Автор статьи в Baldur's Gate переиграл.

Вот ведь упоротые. У меня даже схема была: Лич Армагеддонит 4 раза, потом Прист молится своему Божеству, а Лич тем временем мешает ему Молодильное Зелье.

Впрочем, это слишком очевидная схема.

Попалось мне тут жизнеописание князя Андрея Юрьевича. Судя по хронологии, с 32-го года (ну, когда Долгорукий случайно Переяславль) до 74-го (когда Андрей Юрьевич случайно умер), на столе Киева сменилось около десятка князей. А ведь самое интересное-то было как раз связано с Юрием (который основал самый известный город России и занимал Киев раза четыре) и его сыном Андреем.

Т.е., одним из возможных исходов действий наших бандитов является укрепление Ростова с Суздалем, через них Владимира, а через него и Москвы. Теперь нужны альтернативы, а также идеи "переломных точек", в которых на плечи игрока ложится выбор судьбы. Пока что единственная очевидная точка 1139 год (смерть Ярополка).

Иногда перечитываешь свои старые сообщения и думаешь: "Ну и идиот писал".Ага, в XII веке.