Какие-то некошерные варианты.

Возможно. Первый считается "вариантом" с большой натяжкой, а второй вполне правильный, пусть и не "традиционный". (если что, надо формулировать условие точнее, хотя у меня смутное подозрение, что Хаарт имел ввиду именно его) Но если ты увидишь другое решение, я с радостью на него посмотрю.

Знак "меньше" поставьте и всё.

И "всё будет правильно"

Да, его. Молодец.

Чьорт, а ведь прав. До этого, думаю, даже я бы не додумался. Другое дело, что все оригинальные задачи решаются подобным методом так легко, что его можно дисквалифицировать как чит.

А мне больше решение толича понравилось.

Вот-вот, поэтому мне такие решения и не нравятся.

Кривое очень.

У меня было несколько нормальных вариантов, но там нужно две спички перекладывать, а так неинтересно.

Во всех оригинальных задачах (как правило) в условии написано "переставьте одну спичку так, чтобы получилось верное уравнение". Ты что, думаешь что мы одни такие умные?

равенство

Уравнение это с переменными, например:
2=X-1

Да, такое тоже встречалось.
Оу, да, ты прав.
П.С. Если "уравнение", тогда решением будет 3

У меня еще был вариант "11=X-1", но автору он не понравился.

Тогда решение 12

Нет, тут как раз смесь римских и арабских чисел.

В смысле 11-X=1. Палочку переложить забыл.

Так перекладывать нельзя, поскольку в первом случае Х=12, а во втором Х=10.

Большааая задачка.
1. Как засунуть слона в холодильник?
2. Как засунуть жирафа в холодильник?
3. Лев собрал на собрание всех зверей. Кто не пришел?
4. Как пересечь реку, в которой обитают крокодилы?
Попробуйте решить.

Баян же)
Хм... поиск утверждает, что подобных постов ранее не было, но я ведь точно помню! Вроде даже Толич...

Баян.
1) Открыть холодильник, засунуть слона, закрыть холодильник.
2) Открыть холодильник, вытащить слона, засунуть жирафа, закрыть холодильник.
3) Жираф, он в холодильнике.
4) Просто переплыть, потому что крокодилы на собрании льва.

Мдааа, обычно когда загадываю по полчаса решают, в конце концов приходится подсказывать . Сразу понятно что здеся все умеют задачки решать

^
Только потому, что баян)

Эээ... предположу, что ты загадываешь либо в детском саду (о таком баяне ещё не слышали), либо в доме престарелых (о нем уже забыли).

На марсе - там такого от роду не слышали.
Не я все-таки че-нидь придумаю

Вы еще вспомните загадку про голый труп в пустыне, с куском спички в руке

Кстати, вдруг вспомнил, что, кажется, etoprosoon говорил…





что крокодилы не звери, а пресмыкающиеся, так что облом.

Ааа, теперь понятно почему так быстро . Ну это на 64 странице. Предлагаешь чтоли перед тем как задачку писать всю тему просматривать? Да это нереально

Более полная версия с ответами.

Если это на самом деле такой тест, то он какой-то странный. Мне, например, непонятно что вопросы как-то взаимосвязаны между собой. Когда мне кто-то загадал эту загадку, то моим ответом было "Запихнуть в холодильник? По кускам, наверное". Доктор, это нормально?

Никогда о такой не слышал

Я если честно тоже

Ладно, пойду покурю и попробую ее вспомнить.

***

Во. Суть такая:

Посреди пустыни лежит голый труп. В руке сломанная спичка. Никаких следов ног на песке нет. Вопрос: от чего он умер, откуда спичка и почему голый?

Ему выпал жребий прыгать с терпящего крушение самолета, скажем. Как балласт. Голый - потому что сначала повыбрасывали багаж и одежду.

100% верно. По-моему она старая, как мои кеды.

Порадовали история и задачка
http://krylov.livejournal.com/2254630.html

Скорее, с воздушного шара. С самолёта нет смысла выпрыгивать, если он падает, всё равно не взлетит, а шар еще может.

>>С самолёта нет смысла выпрыгивать, если он падает, всё равно не взлетит
Почему? o_O Даже падающий самолет, скажем, на одном движке из четырех, все равно развивает некоторую подъемную тягу. Если радикально уменьшить вес - может пролететь еще какое-то расстояние, ощутимо большее, чем просто так.

Что-то не верится, что "радикально" означает что-то меньше тонны. Разве что речь о сверхлёгком самолёте.

А в условии сказано, сколько весил этот человек? Может он весил две тонны?

Там не суть важно с чего именно он упал. Смысл в том, что да - с некоего летательного аппарта, терпящего крушение.

Прикольная задачка, по наводке SerAlexandr. Признаюсь честно, вряд ли бы решил без наводки. Итак,
на электронном табло отображается верное математическое равенство. Но один пиксель неисправен. Какой?

Необязательно было открыто писать ответ.

Но, да, он правильный.

Мда, нужно было под спойлер хоть воткнуть...

О, а ! в математике используется?

Факториал же.

>>Необязательно было открыто писать ответ.
Извиняюсь, давно не был в этой теме, позабыл порядки.

А почему восклицательный знак вдруг больше по высоте чем 7 ?
Именно исходя из этого никогда не догадался бы...

Такой же как и 7 Там надо один погасить, а не зажечь внизу лишний.

Не совсем по теме, но нужна ваша помощь.

Дано: есть тестовые задания, всего 10 штук, в каждом четыре варианта ответа, правильным может быть только один вариант ответа. Задача: в трехзначном номере тестового варианта нужно нетривиально зашифровать ответы на все десять заданий. При этом нужно, чтобы последовательность вычислялась в уме достаточно легко (максимальная сложность операции ~~ возведение двузначного числа в квадрат), а по составу была бы приближена к набору случайных чисел. В остальном - никаких ограничений, сойдет любой алгоритм, который можно запомнить и который не слишком сложен в применении.

Я сам уже прикинул несколько различных вариантов с самыми различными механизмами, но все они меня разве что просто устраивают. Возможно, кто-то из вас предложит лучшее решение. К слову, это не учебное задание, нужно для себя.