Docent Picolan
19 Mar 2008, 17:27
Собственно вот опрос. высказывайте мнение.
Поясняю - пункт два, а также первая часть пункта три и четыре - это создание полностью новых существ (не имеющих никакого отношения к седьмому уровню и совершенно не него не похожих)
Мне кажется оставить восьмых тем же чем они являются сейчас не вариант. во-первых это дисбаланс, во-вторых есть возможность создать полностью новых нормальных существ восьмого уровня с апгрейдом.
голосую за 4 или 3.
четвёртый вариант пожалуй даже лучше - сейчас алтернативные апгрейды делать очень модно.
Добавлено ([mergetime]1205936835[/mergetime]):
добавлю только что опрос очень важен и решается именно сейчас. чем больше голосов и мнений - тем лучше.
не забывайте отписываться в теме кто и за что проголосовал
Darkmoon
19 Mar 2008, 17:33
Проголосовал за второе... Надо поменять модели существ... А сущность оставить той же... Ну или подправить немного ради баланса...
Ну Пиколян и намудрил

три раза перечитывал (мож конеу рабочего дня сказывается

) наконец проголосовал за третье как за самое запутанное
Docent Picolan
19 Mar 2008, 17:42
просто хотел объяснить как можно поднобней.. всё ж-таки вопрос важный
Добавлено ([mergetime]1205937725[/mergetime]):
ps: странно - за третье голос не добавился.. видать ошибся ты пунктом
Я ж говорю конец рабочего дня
а за четвертое добавился
так как я в прошлом посте ашипся я по-моему за него проголосовал
2. новые кричи без привязки к городам. аля ржавые...сказки...просто мощные монстры со своими особенностями
Docent Picolan
19 Mar 2008, 17:59
даже без привязки..

ну можно и так..
<Fenix>
19 Mar 2008, 18:01
4й. Действительно,альтернатива грейда модна,как ни крути и не рассуждай.
Хотелось бы добавить, что б 8 ое существо было очень хитрое в абилках(не только ТХ), о которых стоит тоже тщательно порассущдать.
corwin
19 Mar 2008, 18:17
Моё мнение:
8-ой уровень в том виде в котором он сейчас нужно переделывать в любом случае, по этому варианты где он остаётся в каком бы то ни было качестве отпадают.
Наиболее локаничное решение - 2. Просто и сердито. 8-ой полноценный уровень, как и хотели, без всяких 3-их апгредов и альтгрейдов, которых нет в других уровнях.
Docent Picolan
19 Mar 2008, 18:22
ну вряд ли людям понравится что старый восьмой (как бы апгрейд седьмого) убрали совсем.. уже привыкли. всё же вариант 3 или 4 лучше.
<Fenix>
19 Mar 2008, 18:24
Если речь о альтернативном апгрейде,то почему бы и нет?
Второй вариант, но без апгрейда.
Executor
19 Mar 2008, 18:43
3 вариант
добавлю:я почему за 2, потому что не хочется вот таких нелепостей: ангел..архангел..(куда уж выше? выше только звёзды...нет ведь..будет верховный архангел...далее будет супер-пупер херувим и тд...) зачем это? мне кажется вполне хватает просто 7 левела с его грейдом.
Если и делать НОВЫх монстров высокого 8 уровня...они не должны соприкасаться с городскими жителями..это должно быть достаточно обособленно...никаких там мега-василисков и кошмарных кошмаров..это всё масло масленное...что названия...что внешний вид(на данный момент), что сама идея третьего грейда 7 уровня...так пойдёт мы и троглодитов грейдить до ВЕликих Неуротимых троглодитов будем..бретт..(имхо)
Docent Picolan
19 Mar 2008, 18:54
согласен. но речь немного о другом. почему бы не сделать верховных архангелов (исправив нормально графику и доработав, и заменив название на Херувимы или Серафимы) алтернативным грейдом обычного ангела - получится что игрок будет иметь выбор какое именно существо (а седьмой апгрейженый это можно сказать основная армия к концу игры особенно) он возьмёт в армию и какую постройку отстроит в городе. допустим один апгред выглядит так как сейчас - другой сделать соотвественно в другом стиле.
После архангела идёт ангел-лорд (M&M7).
Darkmoon
19 Mar 2008, 19:10
Пиколян, не совсем понимаю... А оно надо? ИМХО сложившаяся ситуация с 8 уровнем всех вроде устраивала. (не считая графического исполнения)
Docent Picolan
19 Mar 2008, 19:15
надо-надо. идея не моя и изменения уже будут точно.. но вот какие именно решать вам, господа-товарищи
Добавлено ([mergetime]1205943305[/mergetime]):
я уже писал своё мнение - нышешний 8 ур. дисбалансен, некрасив да и сама идея ради идеи. в те далёкие времена когда это всё придумали в принципе создать нового монстра было нечто из радя вон выходящее, сейчас же трезво взглянув на вещи - нужно менять..
Damacon
19 Mar 2008, 19:17
3. Сделать полностью новых существ 8-ого уровня (с апгрейдом. или без), а нынешних (подправив графику) оставить в качестве третьего апгрейда уровня 7, понизив соответственно параметры.
Mugaisa
19 Mar 2008, 19:22
В баню старый восьмой уровень! Никогда он мне не нравился! Даешь пункт 2!
2 Docent Picolan & ALL:
да идея в принципе нормуль. но все эти разноплановые грейды...все я так понимаю упирается типо в разнообразие абилок и тактических приёмов(иначе зачем разные грейды???!) - но надо проще: ДАТЬ Побольше возможностей грейдам 7 уровня. аля: вот допустим архангел теперь умеет стрелять каким нить лучом света( один вариант хода) и одновременно архангел имеет способность КОНцентрации Силы(когда игрок перепускает ход за арха - следующий удар будет с двойным уроном) - вот и дилемма: как же походить? Это называется разнообразие тактики. ЕСЛИ напичкать грейдов 7 левела разными свойствами, которые предоставляют игроку право ДУМАТЬ и ВЫБИРАТЬ - будет значительно интереснее чем два разных грейда, один из которых умеет только воскрешать, а другой только бить без ответа. это всё упрощения, которые никак не сделают игру заманчивей..согласен?
Dracodile
19 Mar 2008, 19:42
Проголосовал за 3, но, по-моему пункты 3 и 4 не стоит разделять: можно ввести новую WOG-опцию: "2 апгрейд 7 уровня становится алтернативным апгредом 7 уровня" (с соответствующими изменениями параметров).
Docent Picolan
19 Mar 2008, 20:02
2 exx
вообщем-то согласен, но альтернативные грейды просто такая штука, которую любит народ и думаю что она могла бы пользоваться успехом. в пример те же героях 5 (хоть я их и терпеть не могу) - многие игроки говорят "без алтернативных грейдов игра бы потеряла всю соль"
2 Dracodile
да. вог-опцию сделаем.
2 Всем
вообщем-то все перечисленные пункты можно будет сделать для выбора (несколько разных вог-опций). но тогда вопрос зачем вообще голосование? во-первых чтобы решить делать ли вообще новых существ, а во-вторых чтобы выбрать наиболее верный вариант и как бы "стандартный" для игры (кампаний, карт и т.д.)
<Fenix>
19 Mar 2008, 20:49
Цитата(XEL @ 19 Mar 2008, 18:55)
После архангела идёт ангел-лорд (M&M7).
Девять ангельских чинов,начинаая с высших.
серафимы - первый
херувимы - второй
престолы- третий
господства - четвертый
силы - пятый
власти - шестой
начала - седьмой
архангелы- восьмой
ангелы - девятый.
-----------------------
Вообще,стоит воссоздать( как идею с принятием героя(командира) в непосредственном бою,кроме колдовства) альтернативный грейт существ(я подчеркиваю,всех существ) 1-7 лвл хотя бы.
Другой вопрос, будут ли это делать?работенка не из легких,не говоря о лимите.
Цитата(<Fenix> @ 19 Mar 2008, 20:49)
Девять ангельских чинов,начинаая с высших.
серафимы - первый
херувимы - второй
престолы- третий
господства - четвертый
силы - пятый
власти - шестой
начала - седьмой
архангелы- восьмой
ангелы - девятый.
При чём тут Герои?
Docent Picolan
19 Mar 2008, 21:14
только не надо разводить споров про герои и мифологию, умоляю
феникс привёл мифологический (религиозный) вариант иерархии ангелов. кстати название Серафим, как я уже говорил, отлично подходит для алтернативного грейда (если его делать)
Mugaisa
19 Mar 2008, 22:00
А я думаю, что некоторые новые юниты 8 уровня могут быть идейным продолжением юнитов 7 уровня. Только не тупо перерисованными, нарисованными заново.
Например, у Замка на 8 уровне будет Серафим, у Подземелья на 8 уровне Мегадракон и т.д.
<Fenix>
19 Mar 2008, 22:12
Цитата(Мугайс @ 19 Mar 2008, 22:00)
А я думаю, что некоторые новые юниты 8 уровня могут быть идейным продолжением юнитов 7 уровня. Только не тупо перерисованными, нарисованными заново.
Например, у Замка на 8 уровне будет Серафим, у Подземелья на 8 уровне Мегадракон и т.д.
Мегадракон...А не Цитадели он больше пойдет?Как бы черного им хватает их "простых" самый сильный, атут ещё мега...
Добавлено ([mergetime]1205953943[/mergetime]):
Цитата(Docent Picolan @ 19 Mar 2008, 21:14)
Серафим, как я уже говорил, отлично подходит для алтернативного грейда (если его делать)
Серафим очень сильный и дорогой, удар без ответа, а Архангел воскрешает и относительно дешевый.
Mugaisa
19 Mar 2008, 22:19
Цитата(<Fenix> @ 19 Mar 2008, 22:12)
Мегадракон...А не Цитадели он больше пойдет?Как бы черного им хватает их "простых" самый сильный, атут ещё мега...
По твоей логике Данжону вообще 8 уровень убрать надо?

Раз уж делать, то всем. А мне кажется, что архангел куда сильнее черного дракона, но я же не предлагаю по этому поводу запретить 8 уровень для Замка.
Spartak
19 Mar 2008, 22:40
Я голосовал за вариант 4, но если победит вариант 2 я не сильно расстроюсь, проста охота кровавых в альтернативу к призрачным..
<Fenix>
19 Mar 2008, 23:01
Цитата(Мугайс @ 19 Mar 2008, 22:19)
Цитата(<Fenix> @ 19 Mar 2008, 22:12)
Мегадракон...А не Цитадели он больше пойдет?Как бы черного им хватает их "простых" самый сильный, атут ещё мега...
По твоей логике Данжону вообще 8 уровень убрать надо?

Раз уж делать, то всем. А мне кажется, что архангел куда сильнее черного дракона, но я же не предлагаю по этому поводу запретить 8 уровень для Замка.
Ты немного не понял. Я имею в виду, что получитсмя дракон(7 лвл) - дракон(8 лвл), не надо драконить
Spartak
19 Mar 2008, 23:34
Да, я тоже гдето тут писал тоже самое:
герои - игра не только о драконах...
их и так многа...
лучше змею приткнуть куданить.. (в болото например), других предлагайте)))
<Fenix>
19 Mar 2008, 23:49
Цитата(Spartak @ 19 Mar 2008, 23:34)
Да, я тоже гдето тут писал тоже самое:
герои - игра не только о драконах...
их и так многа...
лучше змею приткнуть куданить.. (в болото например), других предлагайте)))
Не,болоту логично Ржавого дравона. А,собственно,мегадракон это Лазурный дравон,Король драконов,самый суровый(морозный

) и самый страшный для врагов.
Spartak
20 Mar 2008, 00:02
Да я к примеру проста....
Змеюку терять нельзя - таких юнитов в игре небыло пока...!
Добавлено ([mergetime]1205960576[/mergetime]):
помоему лазурному не надо ап делать - он создателями самым мощным сделан - пусть им и останется (без всяких апов)
Baklajan
20 Mar 2008, 00:04
Проголосовал за 2.
Spartak
20 Mar 2008, 00:05
а вот кристальным, ржавым и тому подобное можна.. но не обязательно - они и так сельны (лучше существующих на 2 ап, а к ним 1 сделать..)
<Fenix>
20 Mar 2008, 00:16
Не убивай мою идею, у всех их будет ап,я нарисую,но попозже....
Spartak
20 Mar 2008, 00:58
я же не против апа...у всех кроме лазурного..
<Fenix>, ты же на сколько я помню для кристального делал - я тебя поддерживаю, а вот лазурному (помоему) не стоит - повторюсь:
он создателями самым мощным сделан - пусть им и останется (без всяких апов)
pokrik1
20 Mar 2008, 01:01
Проголосовал за 4 вариант. Мне он больше по душе.
Docent Picolan
20 Mar 2008, 01:25
2 феникс и спратак
обсуждение монстров ведите лучше всё-таки в отведённой для этого теме, а не тут..
hippocamus
20 Mar 2008, 01:27
Проголосовал за 4.
Альтернативные грейды рулят.
Тогда можно и Золотого-серебрянного Титана брать. Не как улучшеннные, а как альтернативные.
проголосовал за 2
полностью поддерживаю exx
+ 3-ие или альтернативные грейды не лезут ни в какие ворота при пока еще не побежденном лимите монстров
hippocamus
20 Mar 2008, 10:29
Лимит ПОБЕЖДЁН! Сколько можно говорить!
Alex-ander
20 Mar 2008, 11:42
№2.
Mugaisa
20 Mar 2008, 13:36
Цитата(hippocamus @ 20 Mar 2008, 10:29)
Лимит ПОБЕЖДЁН! Сколько можно говорить!
Но ведь "отцы" ВоГа утверждали обратое? Дескать, мура это, а не победа
hippocamus
20 Mar 2008, 14:47
AI может не дружить с этой методикой подмены дефов, но в случае с альтернативным грейдом - ну пусть они заменённое существо воспринимают как старое. Не страшно.
<Fenix>
20 Mar 2008, 17:37
Цитата(hippocamus @ 20 Mar 2008, 14:47)
AI может не дружить с этой методикой подмены дефов, но в случае с альтернативным грейдом - ну пусть они заменённое существо воспринимают как старое. Не страшно.
Хм,а это мысль.мод одним и тем же существом груйда может быть два существа альтернативных,хорошая мысль.
Реализовать бы
того нет варианта совсем за который хотел проголосовать я бы. Убрать совсем 8 уровень вместе с монстрами.
hippocamus
20 Mar 2008, 19:31
В принципе можно и 2-й вариант. Этих убрать совсем. Кроме тех, что хорошо сделаны. Те пусть будут нейтральными вариантами улучшенных 7-х.
Docent Picolan
20 Mar 2008, 19:34
да нет... алтернитива всё-таки лучше. уж ангелам-то точно можно было бы сделать второй вариант (более дешёвый и слабый) апгрейда.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.