Явная антропоморфность, кстати, необязательна - можно и не делать бицепсы-трицепсы, а лепить разные мышцы. Как-никак, объект внеземногоэнротского происхождения.

Немного не в строку - где-где интересны портреты демонов, так это в четвёртой части. Всяких странных, лупоглазых и просто не слишком антропоморфных там много.

Гуляем - Томасу концепт понравился. Правда, крылья, скорее всего, будут убраны - а телепорт оставим.

Это хорошо.
Эй,смотри,что я собрала.Правда,вышел какой-то злой викинг...

По героям 1 (:

Э,да, похоже.Хотя все детали двоечные)

Вот, я сделала ещё ангела,просто для компании (хотя он явно меньше и вышел не так хорошо. Допустим, он в перспективе)

Что ж, это по стилю больше напоминает креативы для вот этого проекта
Правда, их дьявол мне всё же больше понравился, но он у них вроде и не сделан из кусочков других существ.

Да, проект выглядит грубо, но не без обаяния. Даже криганина туда засунули)

Матка здесь довольно спорное существо. Если этот город криганский - тогда юнит вполне подходящий. Если демонов Подземного Мира - лучше поставить существ, имеющих менее хтонический вид - инкуб, адский рыцарь или какой-нибудь одержимый.

Так же можно выбрать какое-нибудь более звероподобное существо.

В качестве образа дьявола я бы предложил ещё вот этот вариант:


Либо - бескрылых и крылатых из ММ6, если город криганский.

Крылатые кригане слишком мощны даже для 7 уровня. Если их и вводить в "Герои" в том или ином виде (это касается не только этого мода), то разве что в виде юнита в кампании, или нейтрала, которого нельзя нанять

А как тебе такой ещё?



P.S. Хотя я всё же думаю, что разумнее будет показать в двойке демонов, а не криган. Если, конечно, события кампании не подразумевают чего-то другого.

На скока я понял, речь про вторжение высших животноводов и пойдет. Хм, захват Пресных воды и окрестностей, появление Баа, пленение Роланда?)

Это конкретно не прорабатывалось, в последнее время я занимался корреляцией биографий с лором, при весьма полезной помощи администратора сообщества World of Might and Magic в контакте. Полагаю, было бы выгодно показать в новой кампании как раз появление криган и пленение Роланда, да, как предыстория событий Мандата Небес. Про Баа, думаю, пока не стоит - я не очень разбираюсь в истории культа Баа, потребуется консультация.

Что до бестиария - первые шесть уровней и будут по традиции тройки всякой инфернальной шушерой. Дьявол был шестёрочный, как раз с этим дурацким жезлом, но мне удалось переубедить Томаса сделать что-то больше похожее на



Силу существ из ММ и Героев лучше не пытаться коррелировать. Какая будет, такая будет. А иначе может случиться резкий wtf-эффект при сравнении, когда ты в начале игры даже Гоблина убить с трудом можешь, а к концу лупишь драконов только в путь (в Героях 4 подобное всё же более логично).

Высшие "крылатые" кригане "слишком мощны" с точки зрения сюжета, а не геймплея

Крылатых в любом случае не будет. А у дьявола, вероятно, сохранится телепорт с огнём, для пущего пафоса.

Что до матки, то она идеально вписывается как мелкая криганская живность. Вспомните внешний вид Колонии Зод в мм7.

Чет я не понял смысла последних двух предложений про матку.

Имеется в виду королева роя. Впрочем, её же не было в MM7. Тогда, наверное, речь о животноводах.

Это понятно, не понял про вписывание как мелкую криганскую живность, и при чем тут внешний вид колонии?

Осипов или Lorenz?


С этим не спорю, если речь идёт о криганах. И всё-таки, какой-нибудь пещерный демон, как напоминание о Подземном Мире - был бы неплох.

Тем, что у неё органический вид, по которому такая штука вполне подходит.

Животноводы, по идее, это Королевы и Короли

Ну, эта матка-бридера и не претендует на звание особого животновода. Она порождает мелких импов-камикадзе, разрывающихся при столкновении с противником. Проще говоря, это её снаряды, которые ни коим образом не сравнятся с полноценными созданиями криган.

А блин, тока сейчас понял о какой матке речь идет) Я чет все думал про ту, что из ММ6)

Ну, во-первых, она uniq и крутая. Во-вторых, толстовата она и громоздка для поля боя.

Lower echelon breeder?

Это - матка? Блин, пара файрболов по ней и готова.
В принципе, основа взята от термитника. Только - да - ещё и органические элементы. Из-за которых она более уязвима.

Не, это как раз-таки сам "термитник" — колония Зод.

И да, и нет. Бывает такая органика, которая похлеще неостали будет... *смотрит на свою авку*

Ye-ep!

Знаю, по этому до меня это с трудом доходило)

Осипов, да. Мы принимаем любую квалифицированную помощь, потому что компетентность в вопросах лора много значит для меня нас.
Вот даже задавал вопросец.

Правда, хроники героев лучше не трогать - я в них вообще не играл, и понятия не имею, имеет ли хоть какое-то отношение некий Тарнум к Энроту как континенту и описываемым в будущих кампаниях The SW Mod временных промежутках.
Не говоря уже о канонiчности.

Хотя, чем больше героев мы сможем заимствовать из серии без конфликта с лором, тем лучше - рисовать/придумывать меньше.




А, и о матке (Breeder) в ключе Колонии Зод - кто не понял, я об этой.

Да с каноничностьюъ проблем нет. Хотя, Тарнум, вроде, на Антагориче действовал.

Вот честно хочу Вам сказать, по поводу скрина в шапке темы: у героя конь слишком в глаза бросается своей однотонностью, ему бы гриву добавить черную было бы не плохо. И обводка у коня какая-то недоработанная, и глаза с ноздрями белые. А, у самого героя штаны красные не смотрятся, лучше б кольчужные были б. У черта ноги куда-то разъезжаются в разные стороны, будто он пьяный.
А из шестых героев существо воошпе не вписывается... Какой-то гидралиск из старкрафта...

Конь другой будет, это черновик. Мы пока не делали его просто. Вот ещё один такой черновик:


Почти все существа Еретика будут переработаны, кроме может быть собачки - она вроде неплохая даже сейчас. Всё равно в моде Инферно нет пока что ни в какой форме (потому и убрали на время).

Матка (Breeder) вписывается, потому что


И потому что


И потому что
.

Я не совсем понял, что у него в руке?

У кого - у него? У чернового Еретика - поводья.

Во второй. Что это за круг?

А хрен знает.

Будет-то флаг, понятно дело.

Я так и подумал.

если это делал тот, кто делал шестерочных демонов, возможно, там уроборос)

У матки концепция какая-то мягко говоря странная, имхо. Во втором черновике ноги короткие.

Похоже на пулеметнул ленту.

Зато выглядит мерзко и по-инопланетному, как и должна.

Че-нибудь оригинальное бы придумать - интересно было бы. А то заимствование, да франкенштейны разные, сродни воговским...

Как раз-таки с этим и боремся. И как раз-таки Breeder - уникальное существо, выполненное в двоечном стиле и не слепленное из кусков других существ.
А то, что концепт вдохновлён юнитом откуда-то из героев 6 - мне по сути всё равно, я в них не играл, и лезет этот монстр в игру идеально как мелкая криганская живность.

А я иногда думаю - нас колько в двоечной атмосфере инопланетность уместна будет, всеж.. а бридер все-таки порой вызывает чувство "ашанцы? В моих энротах??"

Да что ж все такие зацикленные на противостоянии шестёрке-то. Неужели у криганов с их колонией Зод не найдётся органических прислужников, которых они могли привезти с собой?)
Нарисовано-то круто, и лезет как графически, так и сюжетно.

нарисован-то красиво, да. Но, блин, он же не просто вдохновлен, ваще выглядит совершенно идентично, что хочется взять и взорвать офис юбисофта) Дело вкуса, конешн, но высказаться нада.

Ну может поварьируем потом. Не хотелось бы отказываться от концепта органической ползучей хрени с щупальцами, пришельчиков в героях 3 явно не хватает.

ах да, у криганов же venom spawn)

Может, их скомбинировать как-то потом)

Может, ага. Но пока не хотелось бы - в колонию Зод таких не посадишь, а было бы здорово именно под неё двеллинг стилизовать.

Матка хороша. Оригинальна, не замылена ещё.