Как? Аргументация шеи и хвоста наличествовала. А смысла давать ответ на фразу "а Баба Яга против!" я не вижу.

У седьмого уровня явно были кости. Но их вполне можно заменить на железки. Всё-таки Фордж это уже не Некрополис.

Да пжалста Сохранить канонiчный образ — сначала убрав все шуточные дорисовки с концепта (антенна с лисьим хвостом и автомобильный "прокачанный" движок; это именно шуточные внутрикомандные мелочи: на "кастом роккит-ланче" Стингера, например, была изображена резиновая уточка), а потом изменив этот концепт приблизительно настолько, насколько отличается концепт дварфа-фехтовальщика от финального дварфа. Кинжалопистолеты, имхо, стоит сохранить.

Последние, кстати, могут быть реализованы в виде любопытной и достаточно известной в целом абилки: танк наносит в стрелковом бою 1/2 (1/4 с поломанной стрелой) от рукопашного урона, но поражает одновременно всех врагов. Визуально это может выглядеть как пальба из оружия в условные четыре стороны, как быстрое переведение огня на разные направления, а то и вовсе как несколько автоматических атак по остальным вражеским стекам после целевого.

Капитан очевидность блин.

Я серьёзно. Предлагаю не выдумывать ничего, а просто довести до кондиции "классику". Мне кажется, что в общей канве это будет оптимальным вариантом.

Пистолеты не катят бо будет стрелок.

Я всё-таки начинаю подумывать, что 7ой уровень создаёт слишком много проблем...

Выше мною предлагался вариант "недострелка по массовым целям". + малое число боеприпасов, живучесть и, например, абилка "превентивный удар" для окончательного смещения в сторону рукопашки.

Или можно сделать пистолеты какими-нибудь излучателями ближнего радиуса действия (но тогда останутся не у дел лезвия).

... потому нужно поставить на седьмой киборга, управляемого бехолдером

Пожалуй, этот вариант мне нравится больше (да и Лентяю по идее - тоже должен).

Хаарт - идельный кандидат на 6 лвл.
А на ап бластер пририсовать вместо болтающейся части.

О, это же наш новосвареный повелитель сортимира!
Бобро пожаловать)))

У тебя нет прав использовать боброту в своих постах. У Мистера Проффи есть. Но я думаю запретить ему, а то он совсем уже ку-ку.

А пакка подставил Кастора, прям как цЭрый!

Что значит новосваренный?
Это наезд?

За боброе приветствие спасибо, это тебе зачтется.

но вот загвоздка: Хаарт один, а 6 лвла много.

В каком-то смысле, ты же оскорбил моего коллегу и ддд... Дррр... дгг... дрг...*прокашливаюсь* ладно, не могу произнести это слово... и коллегу

я против нага-танка.
лучше драконоголема из четвёрки

Добавлено ([mergetime]1283623519[/mergetime]):
даже если не голема - всёравно против танка

Что будет мега-вторично рядом с джаггернаутом.

Драконоголем на седьмом.
П.С. всем любоваться предпоследним постом первой страницы этой темы!

Джаггернаут и так практически драконоголем.

Я не понял, кто на седьмом-то в итоге? По голосованию выходит, что подавляющее большинство голосов отдано дроиду (ака драконоголем), а Лентяй о джаггернауте говорит.

Можно клонировать...

дроид - это на Варне ходят. В фордже Это Джаггернаут - он всего лишь похож на дроида внешне.

Добавлено ([mergetime]1283623891[/mergetime]):
Мы как бе имя сохраним юниту.

Одного Хаарта и так достаточно. Если будет больше, то Вселенная упадёт.

На Линкольне.

А я за танка. За того, что именно танк, а не нагатанк.

да рядом с ним все вторично (кроме наноботов )

Ага. Паротанк Алекс-андера

Типа никто не заметит в этом клон наги
Все же танк у нас если и будет, то будет наоборот отдален от Наги.

Я её уже в пятый раз вижу.

Не нужно ничего ни отдалять, ни приближать к наге. Достаточно просто допилить имеющийся "задел на хороший концепт" до юзабельной кондиции.

дезолятор-танк

Прикольно получилось, только голову надо поправить, а то она не слишком похожа на раскроеную черепушку.

Это не нага, руки-то всего две, а должно быть 6, ну или хотя бы 4.

Это же город киберпротезированных существ, так что втемный юнит. В том, что киберпротезы - это не совсем то, что нужно атмосфере Героев, наверно многие согласятся. Но если исходить из такой концепции, то у нас получится такая интересная линейка:

1. Пироманьяк с протезом-огнемётом.
2. Киборг - максимально кибернетизированное существо, при котором уже теряется видовая принадлежность.
3. Стрелок с протезом-бластером.
4. Стингер - стрелок, без протезов для разнообразия .
5. Минотавр с джетпаком - тут уж не до протезов, когда приходиться летать. Но если представить и его протезированным юнитом, то джетпак на спине, не как протез, а как ранец, а вместо ног посадочная платформа на пружинах, возможно с колёсиками или лыжами. Лыжи к тому, что сейчас все легкие вертолёты делают на лыжах.
6. Нагатанк. Нага с протезом-танком пониже пояса.
7. Джаггернаут. А это уже полноценный робот, то есть один протез без живых частей, как апогей протезирования.

Прошу не воспринимать такую линейку слишком серьезно- просто мысли на тему концепции протезирования как основной в стиле Форджа.

P.S. Агар, ожидал от тебя не заклеенного бюста у нагатанка, а дымящихся стволов оттуда же.)

Блин, а ведь идея скорпионоподобного существа на 6 уровне - гуд.
Это явный рукопашник, это вполне узнаваемый и при этом отошедший от нагатанка образ.

мне не нравятся гусеничные варианты

А корабль с матросами тебе нравится?

Шагоход уже будет на седьмом. Меха тоже не катит, ибо гуманоидов и так хватает. Так что или гусеничный ход, или тентакли, или вторичность перед шагоходом.

А может сделать его на воздушной подушке, или парящим на винтах... или на антигравитаторе

А что, колёсный вариант заранее исключается?
Огнемёт есть -> нефть есть -> есть из чего делать колёсную технику.

Колёса у меня как-то совершенно не вяжутся с Древними. Все известные самодвигающиеся машины Древних — либо шагоходы, либо андроиды или мехи (по сути — тоже шагоходы, но на бипедальном ходу), либо вообще лишены конечностей и склонны к левитации.

В сущности, шагоходы и землянами-то пока что мало используются только потому, что на данный момент они сложны в конструировании, управлении и, главное, требуют мощного и одновременно компактного источника энергии (отсутствие таких источников мешает развитию и некоторых других весьма перспективных технологий). Все эти проблемы не принципиальны и я уверен, что Древние давно их разрешили. А с решением этих проблем колёса становятся не нужны. Так что я уверен, что колёсные механизмы Древние держат разве что в музеях.

Поскольку Фордж как бы зиждется на технологиях Древних (by Небесная Кузня), аппараты на колёсах смотрятся в нём как пятое колесо. Вот в Фабрике с её кустарностью колёса вполне возможны (причём в основном в виде обычных деревянных колёс, пересаженных с обычной энротской телеги). В Фордже — нет.

Добавлено ([mergetime]1284738990[/mergetime]):
Лично я всё-таки убеждён, что в Изначальном Фордже огнемёты у пироманьяков были не на жидком топливе.

Не хочу тебя разочаровывать, но шагоходы существенно проигрывают колесам и гусеницам в скорости, зато выигрывают в проходимости, однако симбионт шагохода и колес будет включать плюсы обоих конструкций.
П.С. помнится раньше делали "шагающие" детские коляски, которые умели "ходить" по лестницам.

Не хочу тебя разочаровывать, но современные модели шагающих механизмов уступают в скорости колёсам и гусеницам (а гусеницы — колёсам) потому, что из-за более сложной конструкции в них больше трения между элементами (в системе "колесо-ось-машина" трущихся поверхностей минимум), из-за чего на высоких скоростях они бы слишком быстро изнашивались. То бишь это проблема не принципиального характера. И, без сомнения, Древние её давным-давно решили. С высоты их технологий мы, по сей день использующие смазку, просто питекантропы. Даже сейчас уже существуют магнитные подшипники, хоть и очень несовершенные, но обеспечивающие гораздо меньшее трение, чем в любых традиционных сочленениях, как бы они не были смазаны.

Вот, и колёсная техника и шагоход в одном.

Ну да, конечно, шагоход, делающий восемь тысяч шагов в секунду, Я думаю древние не такие идиоты, чтобы создавать такую хрень, они просто прикрепят к каждой ноге выдвигающееся колесо, тогда если нужно будет развить большую скорость - просто выдинут и покатятся на шагающих колесах (кто быстрее, идущий человек или роллер?)
А вообще, они не такие идиоты, чтобы выдумывать всякие шагоходы где не надо, потому просто построят антигравитатор или телепорт, ну, или что-то в этом роде.

Ах да, чуть не забыл. Я с радостью сниму все возражения, если мне назовут хоть один аппарат из Might and Magic, передвигающийся на колёсах и при этом более сложный, чем телега, баллиста или катапульта. А то почему-то в играх все машины Древних, способные передвигаться, либо летают, либо ходят на чём-то подозрительно напоминающем конечности.

Добавлено ([mergetime]1284745650[/mergetime]):
Если внутреннее трение строго равно нулю, то хоть девять тысяч. Естественно, конечная скорость будет зависеть не только от количества шагов в секунду, но и от внешнего трения (обтекаемая форма, звуковой барьер, все дела).

Да хоть десять, все равно если другой шагоход, делающий десять тысяч шагов в минуту будет к тому же катиться на колёсах аки роллер, то получится быстрее.
Если не рассматривать летающие и телепортирующиеся конструкции, то даже очень быстрый шагоход можно ускорить, поставив его на колёса.

или посадив на велосипед.

Почему ты так считаешь? Только, умоляю, не ссылайся на здравый смысл.